Citat:
Vänner säger att detta tyvärr var ett planerat mord. Hon blev ditlurad av en vän som hon litade på. Vännen var utsatt för hot och gick därför med på att lura dit henne. Upprinnelsen ska vara en skuld, Simon ska ha fått knark för att sälja och förvarat hos henne. Detta har hon brukat själv och sålt och behållit pengarna. Simons säljare ett gäng vänner till Ismail ville ha pengarna och Simon har försökt få henne att betala tillbaka men hon har inte haft pengarna, så han dödade henne. Skulden finns kvar så nu går väl gänget på Simons vänner och släkt. Det ska ha varit samma pistol som även Ismail har använt. Polisen har tagit in flera på förhör. Simon har inget sagt i förhören enligt advokaten som har kontakt med familjen. Han ska inte ha varit ensam enligt vänner.
Det där är en rätt väl skriven text ändå. Särskilt av någon som brukar droger och verkar allmänt förvirrad i övrigt.
Lite ologiskt låter det dock att denna Simon har lånat ett parti knark för att sälja och valt att placera detta hemma hos en annan knarkare och dessutom i tron att detta kommer få stå där orört.
När detta väl har nallats utav och inget finns kvar så ska denna Simon ha tagit ut detta på knarkaren istället för sig själv trots att det är hans skuld och hans beslut att placera knark hos en annan knarkare.
En annan underlig sak är att dina så kallade vänner vet i ett sådant tidigt skede vilket vapen som ska ha använts. Är det sådana uppgifter som brukar florera i dessa kretsar och med en sådan liten tidsrymd emellan?
Jag vet inte ja, vissa av dina inlägg är röriga, andra väl uppstrukturerade. Och det rör sig om osannolika uppgifter som är smaskiga att höra men faller inte inom ramen för logik.
