2021-07-31, 08:37
  #42901
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Vem har sagt att jag inte tror att det saknas valsedlar ?
Trump behöver 11.000 saknade valsedlar. Detta kan ju lika gärna vara duplicerade valsedlar utan hem, dvs inget original som är korrekt.

Varför tror du dom räknat dem tre ggr. För att det stämmer ? Visste att du hade det knepigt men här borde ju även din alarmklocka ringa, men nej du återgår till att allt är korrekt. Makalöst insiktlöst.

Kämpa på
Vi håller fokus nu: du hävdar fortfarande att det saknas minst 10% av valsedlarna? Inte att det är "knas" med dessa utan att de helt enkelt inte finns, som du pratade om tidigare? Svara ett enkelt ja eller nej på det så kan vi gå vidare i diskussionen sen.
2021-07-31, 08:41
  #42902
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 0rganet
Vad har detta valfusk att göra?


Jodå. Om Trump har en helt ointaglig ledning behöver hans rival Joe "Bribes" Biden fuska för att vinna. Det uttalande han själv i direktsändning. I och med att Trump fick 12miljoner fler röster än 2016 finns inte tillräckligt många röstande för att Biden skall vinna. Därav fusket.

"We have put together the most extensive and inclusive voter fraud organization in American history"
https://rumble.com/vay4u7-joe-biden-voter-fraud.html
2021-07-31, 08:43
  #42903
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Exakt du kan inte President matte.
Om Trump går från 8 till 12% i en kategori har han vunnit fler röster i kategorin jmf 2016 och Hillary där Trump vann. Biden måste nu ta tillbaka denna minskning av vinstmarginal i en annan kategori väljare ex vita hemmafruar.

Jobba vidare nu för vi kommer alla att landa i att några få städer med demokratiskt styrda counties har ett extremt högt valdeltagande, fått pengar till rösträknare från Zuckerberg men har nu stora problem med att presentera hur rösterna kommit dit..och vill därför inte ha audits. Känns det som det är ett Ärligt upplägg, handen på hjärtat nu.

Menar du att Donald Trump (8%) vann mot Hillary Clinton (89%) i den kategorin? Förstår verkligen inte nixtermatten
2021-07-31, 08:49
  #42904
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aloc
Vi håller fokus nu: du hävdar fortfarande att det saknas minst 10% av valsedlarna? Inte att det är "knas" med dessa utan att de helt enkelt inte finns, som du pratade om tidigare? Svara ett enkelt ja eller nej på det så kan vi gå vidare i diskussionen sen.

Du menar att vi skall sortera bland Era felaktiga fuskröster ? Ett vitt papper, räknas detta som en röstsedel eller ej i din värld ?

Jag har hävdat att 10% av rösterna inte är röster. Detta är nånstans 210.000 st har tidigare för månader sedan uppskattat 180.000 st i Maricopa.

Navarro hävdar hela 304.000st.

Det behövs mindre än 11.000 röster felaktiga, avsaknade för att Trump skall vinna.
2021-07-31, 08:51
  #42905
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 0rganet
Räknas detta som en "incident" till valfusk?

"Trump pressed the acting attorney general at the time, Jeffrey A. Rosen, and his deputy, Richard P. Donoghue, on voter fraud claims that the department had disproved. Mr. Donoghue warned that the department had no power to change the outcome of the election. Mr. Trump replied that he did not expect that, according to notes Mr. Donoghue took memorializing the conversation.

Just say that the election was corrupt + leave the rest to me” and to congressional allies, Mr. Donoghue wrote in summarizing Mr. Trump’s response."

https://www.nytimes.com/2021/07/30/us/politics/trump-justice-department-election.html

Eller räknas det inte när en sittande president försöker begå valfusk?


Ett uppenbart försök av en sittande president att politisk säkra en valseger när väljarna sviker honom och något som bör utredas. Orden lämna allt till mig så fixar vi en seger är ju skrämmande.
Låt oss hoppas Trump aldrig mer får makten att kunna skada USAs demokratiska grundvärderingar igen. Skada är tyvärr delvis skedd men går ju än att reparera med sund politik.
2021-07-31, 08:53
  #42906
Medlem
Clodiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Jodå. Om Trump har en helt ointaglig ledning behöver hans rival Joe "Bribes" Biden fuska för att vinna. Det uttalande han själv i direktsändning. I och med att Trump fick 12miljoner fler röster än 2016 finns inte tillräckligt många röstande för att Biden skall vinna. Därav fusket.

"We have put together the most extensive and inclusive voter fraud organization in American history"
https://rumble.com/vay4u7-joe-biden-voter-fraud.html

Jo, fast du låtsas fortfarande inte om att det var ett mycket högt valdeltagande. Trump engagerade, både för, men framförallt emot, och det var tydligen framför allt de "vita" väljarna som vände sig emot Trump. Man hade väl fått nog av hans clownerier, splittrande av nationen, och hans ständiga förolämpningar av politiska motståndare, gamla krigsveteraner och utländska statsmän.

Sedan har vi dina vanliga tvärsäkra uttalanden om valfusk. Förstår du inte att din trovärdighet är undergrävd rätt kraftigt, efter att hittat på om diverse saker i månader: Frankfurtservern, och den påföljande skjutningen tar många upp, men jag minns att ditt gäng meddelade nyheten i vintras att Obama var gripen för föräderi. Hur gick det med det?

Nej - Nixter har noll trovärdighet, och hittar bara på det mesta han skriver!



(Товарищ, вам нужно лучше проверять факты - ваш авторитет падает. Но хорошая работа по подрыву сил США и Западной Европы!)
2021-07-31, 08:58
  #42907
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av siister
Menar du att Donald Trump (8%) vann mot Hillary Clinton (89%) i den kategorin? Förstår verkligen inte nixtermatten

Biden minskade sitt försprång hos minoriteter jmf Hillary 2016 då hon förlorade. Detta betyder att Biden var sämre än Hillary hos alla minoriteter 2020 och därför behöver ta tillbaka detta röstfall i andra kategorier.

Ledsen Siister, gjort mitt bästa för att du skall förstå. Får tillstå att det är märkligt att du nu inte kan dessa saker nu men att du hade bättre kunskaper inom området när vi pratades vid tidigare. Nåväl.
2021-07-31, 09:01
  #42908
Medlem
Clodiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Biden minskade sitt försprång hos minoriteter jmf Hillary 2016 då hon förlorade. Detta betyder att Biden var sämre än Hillary hos alla minoriteter 2020 och därför behöver ta tillbaka detta röstfall i andra kategorier.

Ledsen Siister, gjort mitt bästa för att du skall förstå. Får tillstå att det är märkligt att du nu inte kan dessa saker nu men att du hade bättre kunskaper inom området när vi pratades vid tidigare. Nåväl.
Biden vann stort bland sk "vita" väljare. Vinsten var förövrigt förutsedd av oppinionsinstitut. Ingenting märkligt alls att USAs folk, vill ha en kompetent president.

(Я думаю, что с меньшинствами это камень преткновения. Продолжайте в том же месте, где находится компьютер вашего сына.)

Gissar att Modsen stänger av mig nu, så hej då på ett halvår eller så!
__________________
Senast redigerad av Clodius 2021-07-31 kl. 09:05.
2021-07-31, 09:06
  #42909
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clodius
Jo, fast du låtsas fortfarande inte om att det var ett mycket högt valdeltagande. Trump engagerade, både för, men framförallt emot, och det var tydligen framför allt de "vita" väljarna som vände sig emot Trump. Man hade väl fått nog av hans clownerier, splittrande av nationen, och hans ständiga förolämpningar av politiska motståndare, gamla krigsveteraner och utländska statsmän.

Sedan har vi dina vanliga tvärsäkra uttalanden om valfusk. Förstår du inte att din trovärdighet är undergrävd rätt kraftigt, efter att hittat på om diverse saker i månader: Frankfurtservern, och den påföljande skjutningen tar många upp, men jag minns att ditt gäng meddelade nyheten i vintras att Obama var gripen för föräderi. Hur gick det med det?

Nej - Nixter har noll trovärdighet, och hittar bara på det mesta han skriver!



(Товарищ, вам нужно лучше проверять факты - ваш авторитет падает. Но хорошая работа по подрыву сил США и Западной Европы!)

Så minoriteter röstade för Trump, vita vände sig emot Trump. Trump är rasist. Hur skall du ha det

Vita vände sig inte emot Trump. Trump "förlorade" då ett mindre antal städer i Swingstaterna hade valdeltagande som är extrema 90%, vissa områden närmare 100% alla sponsrade av Zuckerberg. Liknande valdeltagande fanns inte bara timmar därifrån i städer med liknande röstunderlag. Alla matematiska beräkningar ger detta "high fraud alert".

Bonus
Trovärdighet för Joe Biden och således röster bland bla minoriteter är mycket låg efter att han på 90-talet introducerade den sk Crime Bill. I denna video introducerar Joe Biden Crime Bill där många sattes i fängelse i 10-20år för mindre knarkbrott. https://rumble.com/vkepch-side-by-side-video-shows-hunter-biden-smoking-crack-joe-biden-gives-anti-cr.html
__________________
Senast redigerad av Nixter 2021-07-31 kl. 09:20.
2021-07-31, 09:07
  #42910
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Du menar att vi skall sortera bland Era felaktiga fuskröster ? Ett vitt papper, räknas detta som en röstsedel eller ej i din värld ?

Jag har hävdat att 10% av rösterna inte är röster. Detta är nånstans 210.000 st har tidigare för månader sedan uppskattat 180.000 st i Maricopa.

Navarro hävdar hela 304.000st.

Det behövs mindre än 11.000 röster felaktiga, avsaknade för att Trump skall vinna.

Är ledsen att behöva säga det då du verkligen är sött ihärdigt i ditt försvar av valförloraren Trump.
Men din trovärdighet sjunker sakta men under källargolvet för varje inlägg du skriver om valet.
Du diskuterar ju inte, bara kör fulpropaganda och hemsnickrad matematik i ditt förhärligande av en person som aldrig borde fått satt sin fot i vita huset ärevördiga lokaler.

Ta detta nu som en man.
2021-07-31, 09:15
  #42911
Medlem
groovesnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hundvisslaren
Vad dum Trump var som inte tvingade massa Amerikaner att stanna kvar i Kina under pandemin. Han borde gjort som... Kommer faktiskt inte på ett enda land som vägrar låta sina medborgare komma hem under en kris. Skulle möjligtvis vara Sverige, men jag vet inte. Vet du?
Googla ”Smittspridning ”
2021-07-31, 09:26
  #42912
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Biden minskade sitt försprång hos minoriteter jmf Hillary 2016 då hon förlorade. Detta betyder att Biden var sämre än Hillary hos alla minoriteter 2020 och därför behöver ta tillbaka detta röstfall i andra kategorier.

Ledsen Siister, gjort mitt bästa för att du skall förstå. Får tillstå att det är märkligt att du nu inte kan dessa saker nu men att du hade bättre kunskaper inom området när vi pratades vid tidigare. Nåväl.

Aha, du menar förlorade presidentposten. Och inte förlorade popular vote eller just den minioritetsgruppen

Nej, det är sant. Jag förstår inte hur 26% är någon supersuccé

https://edition.cnn.com/election/2020/exit-polls/president/national-results

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in