Tyder tatueringar på låg intelligens?

Ja, tveklöst.

Det roar mig något enormt när hals- och/eller ansiktstatuerade försöker hitta boende att hyra via facebook, dom postar någon bild där de poserar drygt som vanligt och tror att folk blir sugna.

Alltid lika kul att de aldrig får napp heller.

Som rubriken lyder. Vad säger ni?

Jag hävdar av nedanstående anledningar att så är fallet.

1. Det är korkat att betala så mycket för något som man ändå kommer att tröttna på efter en tid.
2. Det är korkat med en utsmyckning man inte kan byta ut. Kläder och andra tillbehör byts ju ut när modet växlar och man tröttnar på ett visst plagg.
3. Det är korkat att ta efter ett mode som till största delen hör hemma i den kriminella världen.
4. Det är korkat att betala för något som med tiden och rynkig hud kommer att se ut som skit.
4. Det är korkat att börja med något litet som bara sprider sig och så småningom täcker hela kroppen. Här tycks föreligga någon form av maniskt beteendemönster.

Observera att tråden handlar om ifall tatueringar visar på låg intelligens inte vad som är snyggt eller vad vi tycker om tatueringar.

https://www.cbc.ca/news/canada/kitchener-waterloo/wilfrid-laurier-tattoo-anne-wilson-bradley-ruffle-1.4534983

"Have a tattoo? Odds are you're more impulsive and short-sighted, says study"

Participants were asked a series of questions related to receiving money now, or later. If they took the money immediately, they would get $1; delay the payment by three weeks and get up to $2.50.

The people were asked several times if they would like to reconsider the delayed payment, with the amount gradually increasing to $2.50.

"Ruffle and Wilson found a distinct pattern — people without tattoos switched to the delayed payment option much earlier than people with visible tattoos. People with easily hidden tattoos were in the middle," said the release.

Participants were also asked a series of questions to test impulsivity in other parts of their lives: retirement savings, how they share personal information on social media and smoking.

För min del så är jag konservativ, tatuering ska fungera som ett CV så som det var förr inom olika gebit, tatueringarna ska berätta något stort och viktigt.
Ser en del som har tatuerat hela kroppen enligt Japanska maffian och liknande kulturer och kan dom personerna.
Vad ska dom som betydligt äldre säga till barnen? -Varför ser du ut så där? Det är tatueringar!
-Vad betyder dom? Ehh ingenting... - Pappa säger att dom i fängelset har sådana tatueringar!
-Har du suttit i fängelse? Ehh nej! `-Vad har du gjort då? Ehh ingenting särskilt jag var ung och dum!

Håller med här också. De ska i så fall berätta om verkliga förhållanden, något slags prestation - inget fusk som vem som helst kan låta göra! T.ex. de tatueringar som sjömän (även sjöofficerare) hade förr, och i mindre omfattning fortfarande, som t.ex. betyder att man korsat Ekvatorn, eller rundat Kap Horn, eller seglat på alla sju haven.

Eller hur många resor man gjort på kåken.

Fast det kanske inte är lika roligt att skylta med? Om man träffar människor som inte tycker att det är häftigt att ha suttit på "kåken". Sjömanserfarenheterna däremot, tycker nog folk i allmänhet att de är något positivt.