2021-07-30, 22:51
  #494881
Medlem
MittMalmoes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Opaque
Ta du ett tankeexperiment bara 1 minut , gå in i en Mindfulnesstillvaro, och föreställ dig vad som hade hänt ifall C19 i alla sina former och skepnader fått härja helt fritt , utan vaccin och utan försvar.


Hört talas om immunförsvar?
Citera
2021-07-30, 22:54
  #494882
Medlem


The next Covid variant could kill up to one in THREE people: SAGE warns doomsday scenario is 'realistic possibility' and UK's vaccine roll-out may even speed up mutant strain's emergence


https://www.dailymail.co.uk/news/article-9844701/amp/SAGE-Covid-variant-kill-one-three-people.html?__twitter_impression=true
Citera
2021-07-30, 22:54
  #494883
Medlem
Bertil.Enstorings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av severustheemperor
Tror du verkligen att eliten vaxar sig......

Det kan jag meddela dig att de gör!

Att du inte har en aning om det förvånar mig inte.
Människor ur din samhällsklass rör sig nämligen inte i dessa kretsar..
Citera
2021-07-30, 22:55
  #494884
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Opaque
Ta du ett tankeexperiment bara 1 minut , gå in i en Mindfulnesstillvaro, och föreställ dig vad som hade hänt ifall C19 i alla sina former och skepnader fått härja helt fritt , utan vaccin och utan försvar.

Flockimmunitet. Jävligt fin sådan.
Citera
2021-07-30, 22:56
  #494885
Medlem
Kaptenstjärts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av snuttis
54 % dubbelvaccinerade av de över 50 år - vilka ges sjukhusvård UK.


Alla vaccinerade med två sprutor, samt ges inneliggande sjukhusvård för Covid-19 (inte en alvedon och lite "är det bra program eller ska vi ändra kanal på tv'n).


UK +30k nya fall varje dag. 927 nya sjukhusinskrivningar/dag

Så här ser det ut i UK just nu. Notera att det kan tillkomma fall för de senaste dagarna. Så att kurvan ser ut att avta behöver inte vara korrekt.

https://ibb.co/X35WRL5

Edit:
Det är ett 7-dagars snitt, så att antalet inlagda per sjukhus per dag har planat ut syns precis i slutet av diagrammet.
__________________
Senast redigerad av Kaptenstjärt 2021-07-30 kl. 22:58.
Citera
2021-07-30, 22:56
  #494886
Medlem
Sveriges befolkning ökade mellan år 2015 och 2020. Och ökar fortfarande årligen. Därför är andel mer relevant än antal för att jämföra enskilda år. 2015 hade Sverige 9,8 milj. inv.; 2020 hade Sverige 10,3 milj inv. Och, voilà ökade till 10,4 milj. inv. år 2021 trots ett år av digerdödens härjningar.

Återstår frågan, varför är bara de fem senaste åren relevanta, och inte de tio senaste åren?
Citera
2021-07-30, 22:56
  #494887
Medlem
Love.Thy.Neighbors avatar
Börjar man förbereda befolkningen mentalt nu för den kommande katastrofen, till hösten, när vaccinerna visat sig vara ineffektiva så kommer superversionen av viruset som dödar 1 av 3:

Citat:
The next Covid variant could kill up to one in THREE people: SAGE warns doomsday scenario is 'realistic possibility' and UK's vaccine roll-out may even speed up mutant strain's emergence

Citat:
No10's expert panel It said the likelihood of the virus mutating is highest when it is most prevalent — as is currently the case in Britain.

And a downside of Britain's hugely successful vaccine drive, it appears the country's greater levels of immunity could help speed up the process.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9844701/SAGE-Covid-variant-kill-one-three-people.html
Citera
2021-07-30, 22:56
  #494888
Medlem
Helge.Palmcrantzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hexen666
Klart det inte är statiskt, men du får nog slipa lite på sannolikhetslära. Hur stor är sannolikheten att Sverige skulle haft en minskning av dödsfall i andra orsaker än Covid med 8000, eller ca 8%, vilket skulle vara fallet om du förutsätter att alla dessa 14 000 dött av covid som direkt orsak och inte hade dött annars.

Mer eller mindre noll.

Det enda korrekta sättet du kan räkna slagkraften i en pandemi, är att ta landets mortalitet i snitt (90 000 för Sverige) och dödsfall uttöver det kan attribueras till pandemin, +/-ett par tusen. Alltså 8000 +/- ett par tusen, troligtvis kring 6000 eftersom förväntat antal var 92000.

Det finns inga vägar runt denna enkla logik hur mycket man än försöker


Jag vet inte riktigt hur du tänker. Men en överdödlighet på 7000 personer är verifierad. 14000 dödsfall är verifierade. Dina hemmasnickrade ekvationer gäller inte.
Citera
2021-07-30, 22:56
  #494889
Medlem
MittMalmoes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Helge.Palmcrantz
Överdödligheten är odiskutabel då det handlar om exakta och absoluta tal. Vill man undersöka vad folk dog av blir det givetvis mer komplicerat.

Men om nu officiella myndigheter säger att Covid är tredje största dödsorsaken och att det dog 14000 av Covid under 2020 så vet jag inte vad det finns för argument att ens försöka relativisera det.

Det är väl bara att acceptera datan och gå vidare?



Acceptera datan då utan att hela tiden frissera siffrorna!

"Antal avlidna fram till den till den 25 juli 2021: 14 008
Av dessa har 94 procent (13 207 av 14 008) laboratoriebekräftad covid-19 enligt Folkhälsomyndighetens databas över smittade."

https://www.socialstyrelsen.se/statistik-och-data/statistik/statistik-om-covid-19/statistik-over-antal-avlidna-i-covid-19/
Citera
2021-07-30, 22:57
  #494890
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Helge.Palmcrantz
Så det dödligaste året på åtta år är bara en liten bump in the road eller?


Mm, ja?

Händer hela tiden, för det mesta oftare än vart 8:e år.
Citera
2021-07-30, 22:58
  #494891
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MittMalmoe
Acceptera datan då utan att hela tiden frissera siffrorna!

"Antal avlidna fram till den till den 25 juli 2021: 14 008
Av dessa har 94 procent (13 207 av 14 008) laboratoriebekräftad covid-19 enligt Folkhälsomyndighetens databas över smittade."

https://www.socialstyrelsen.se/statistik-och-data/statistik/statistik-om-covid-19/statistik-over-antal-avlidna-i-covid-19/

94%?

Se där.
Citera
2021-07-30, 23:00
  #494892
Medlem
Love.Thy.Neighbors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sanningskorn
Sveriges befolkning ökade mellan år 2015 och 2020. Och ökar fortfarande årligen. Därför är andel mer relevant än antal för att jämföra enskilda år. 2015 hade Sverige 9,8 milj. inv.; 2020 hade Sverige 10,3 milj inv. Och, voilà ökade till 10,4 milj. inv. år 2021 trots ett år av digerdödens härjningar.

Återstår frågan, varför är bara de fem senaste åren relevanta, och inte de tio senaste åren?

Därför att tittar man längre bakåt i tiden så finns inget stöd för att 2020 varit ett år som utmärkt sig speciellt, det är därför man väljer att bara titta bakåt till 2015.

Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in