2021-07-30, 17:50
  #38041
Medlem
fnirps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Krmkr
Jag antar att det är den artikeln som flera i tråden skruvande vantolkar som att ledsagaren vägrade identifiera sig och därför inte fick närvara.

Istället står det:
"– Formerna för mötets hållande hade avhandlats med Esbjörns ombud. Hans ombud skulle vara med på telefon och Esbjörn ville ha med en annan person vid mötet. Innan vi ens hann reda ut vem den personen var så lämnade han lokalen, säger advokat Katrin Björklund."

Notera också att det är Ebbas ombud som lägger fram händelseförloppet och verifieras inte från någon av de som företrädde Esbjörn eller Esbjörn själv. Således en partsinlaga och inget annat.


Visst är det en partsinlaga, skriven av Binninges journalistkompis Brännström som intervjuade Ebbas ombud. Varför Binninge inte i sin del av artikeln kontrade med att Esbjörn inte fick ha en ledsagare alls, enligt Ebbas ombud, är för mig ett frågetecken. Hade varit perfekt för Binninge att påvisa Ebbas ovilja att reda ut det här, så varför är han tyst om just det där?
2021-07-30, 17:50
  #38042
Medlem
Reimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Strossel
Men det är ju en inlaga från advokaten, den är värd lika mycket som katten skiter.

Samma advokater som hävdar att avtalet ska hävas på grund av att Ebba Busch inte betalt in köpeskillingen trots att E*björn vägrade att komma till det mötet som var ordnat på banken så din slutsats om värdet av deras ord stämmer nog.

Trodde det skulle bli bättre när Binninge försvann men hade grymt fel.
2021-07-30, 18:00
  #38043
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Krmkr
Nej, det som är bisarrt är att du fortfarande är så okunnig som tror att skillnaden mellan lindrig och måttlig kognitiv funktionsnedsättningär så stor, trots att mångaredan har förklarat det för dig vid massor av tillfällen.

Men man kan bara leda en åsna till vattnet, dricka måste den göra själv..
I ditt fall verkar åsnan vara död sedan länge…
Okunnig är den som inte förstår att det är en glidande skala. Du vill framställa det som om Esbjörn är en grönsak - men du står rätt ensam i den tolkningen.
2021-07-30, 18:02
  #38044
Medlem
JoseyWaless avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Strossel
Men det är ju en inlaga från advokaten, den är värd lika mycket som katten skiter.
Ja, om den inlagan ska räknas som sanning måste väl i rättvisans namn också EB's inlagor också vara sanning?
2021-07-30, 18:06
  #38045
Medlem
fnirps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kubun
Det här missade jag tydligen - de var inte intresserade av att få veta hennes identitet eftersom de aldrig bad henne identifiera sig vilket hon självklart hade gjort om Ebba å advokaten bett henne om det.

Vilken enastående gödselspridare du är.....kanske var nån från pressen....å sen dra på i 190 utifrån sin egen fantasi om att så var fallet.

OK, för dig och alla med pytteskallar >>>Det var ingen journalist som Esbjörn hade med sig. Det har jag fått bekräftat från JB.

Vem vet kanske tjejen t.o.m. nu går ut med vem hon är....skulle det kännas bra....vilket då? Att hon är journalist ......eller inte är det....utan en helt vanlig ledsagare som Esbjörn behövde för att överhuvudtaget få till ett möte. Han var (och är nog) vettskrämd av Ebba och livrädd för henne....försök å fatta detta!!

Han ville först inte alls ha nåt möte (tvärvägrade) men lirkades till det och kan jag tänka mig, vilket vi också fick se, mycket tack vare denna unga kvinna som ledsagade honom till mötet.

Du som påstår så mycket hit och dit och att vi andra är <valfritt nedsättande uttryck>. Bevisa att Binninge är din kompis till att börja med. Han kan ju göra en klassiker, t en bild på sig själv, där han håller upp en lapp där det står "kubun är min kompis" på. På hans egen Facebook-sida. När den kopplingen är avklarad, kanske iallafall jag börjar tro på att du har något att komma med.
2021-07-30, 18:31
  #38046
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Runkas
Kollade naveln precis och hittade bara ludd. Då ingen av oss vet exakt vad som sades mellan dessa parter och vilka känslor som fanns hos enskilda individer, ja då blir det mesta som skrivs här spekulationer och antaganden utifrån hur man tolkat situationen. Men det kanske klarnar efter rättegången vem som låg närmast sanningen, ett stalltips är att det lär inte va du i alla fall....
Fair enough, även om det här inte är primärt en torrt juridisk fråga för mig, utan handlar om min avsky för när starkare pissar på svagare.
2021-07-30, 18:52
  #38047
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Q6
Den ända som kommer med osmakliga argument som idiotförklarar alla över 80.
Vilket jag aldrig gjort utan du, när du börjar ha åsikter om vad Esbjörn borde göra mot sin vilja med sina tillgångar - med din ända.
Citat:
Ursprungligen postat av Q6
Noterar att han inte var känd inom äldrevården, att det ej har kunnat presentera något läkarintyg på att han saknar rättshandlingsförmåga.
Vi har gott om dementa människor som aldrig satt sin fot inom äldrevården. Med det sagt påstår jag inte att Esbjörn är full-blown dement.
Citat:
Ursprungligen postat av Q6
Han är uppenbart en ganska normal 80 åring som klarar av att köra bil och att ingå avtal.
Han är 82 år och en person som fått en en kognitiv funktionsnedsättningsdiagnos, vilket är långt från normalt. Det är inte hans hjärninfarkter som lett till vävnadsdöd i hjärnan heller.
Citat:
Ursprungligen postat av Q6
Han har även själv kommit till denna insikten då han och hans kumpaner inser att de inte skulle få rätt vid ett överklagande.
Du har ingen aning om bevekelsegrunderna till detta beslut, varför det påstående är nåt du dragit fram ur ditt eget arsle.
Citat:
Ursprungligen postat av Q6
Varför överklagar de inte om det är så pass klockrent som du påstår?
Vilka anmälningar som kommer ur detta, återstår att se med tiden.
Citat:
Ursprungligen postat av Q6
Överförmyndaren har kommit slutsatsen att Esbjörn har rättshandlingsförmåga och Tingsrätten i Uppsala kommer med all sannolikhet komma till samma slutsats.
Att ha rättshandlingsförmåga är inte liktydigt att man inte myket lättare påverkas av intensiva, oinbjudna påtryckningar och bortdribblingar när Ebba med följe pressar en ensam äldre-äldre man med kognitiva funktionshinder. Det vet inte minst de äldre-äldre kognitivt funktionsnedsatta, som utsätts av skrupellösa hem- och telefonförsäljare. Ett problem som blivit så stort att svenska och internationella företag satt upp "rules of conduct", för att det de förlorar i anseende och förtroende inte överstiger en och annan oetisk och omoralisk affär. Man måste söka sig till företag Indien för att hitta exempel på ett lika skrupellöst beteende som Ebba uppvisat.
Citat:
Ursprungligen postat av Q6
Hela ditt narrativ har rasat och det hjälper inte hur mycket som du tjatar.
Nonsens, av de skälen jag radat upp ovan.

Till syvende och sist är det här en fråga om etik och moral inför dokumenterat svagare människor på ålderns höst.
2021-07-30, 18:54
  #38048
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av fnirp
Visst är det en partsinlaga, skriven av Binninges journalistkompis Brännström som intervjuade Ebbas ombud. Varför Binninge inte i sin del av artikeln kontrade med att Esbjörn inte fick ha en ledsagare alls, enligt Ebbas ombud, är för mig ett frågetecken. Hade varit perfekt för Binninge att påvisa Ebbas ovilja att reda ut det här, så varför är han tyst om just det där?
Vet inte heller, kanske fick han inte frågan? Kanske intervjuades Binninge först och fick ingen möjlighet att respondera på påståendet.
2021-07-30, 18:58
  #38049
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av martinator
I ditt fall verkar åsnan vara död sedan länge…
Okunnig är den som inte förstår att det är en glidande skala. Du vill framställa det som om Esbjörn är en grönsak - men du står rätt ensam i den tolkningen.
Du fortsätter med dina patetiska vantolkningar - halmgubbar - för att förment göra det lättare för dig att argumentera mot något som inte är sant.

Det funkar inte heller, förrän du en enda gång kan påvisa att någon i tråden beskrivit Esbjörn som en grönsak. Istället framstår du som en korkad ljuginator, snarare än en martinator.
2021-07-30, 19:05
  #38050
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Krmkr
Du fortsätter med dina patetiska vantolkningar - halmgubbar - för att förment göra det lättare för dig att argumentera mot något som inte är sant.

Det funkar inte heller, förrän du en enda gång kan påvisa att någon i tråden beskrivit Esbjörn som en grönsak. Istället framstår du som en korkad ljuginator, snarare än en martinator.
Du kanske ska läsa på lite innan du öppnar foderluckan - för din åsna är trots allt död....

Citat:
En förtydligande kommentar ang. "lindrig kognitiv störning" eller "nedsättning" är att den ofta
används i vården när vi inte alltid kan avgöra om en lindrig kognitiv nedsättning är av godartad natur
som ligger nära det normala åldrandet eller om det är ett uttryck för en pågående allvarlig
sjukdomsprocess som kan leda till demens. I definitionen lindring kognitiv störning är det implicit att
den är just lindrig, och då inte leder till nedsättning av individens autonomi eller dennes
fattningsförmåga och omdöme.

Detta är skrivet av en professor i geriatrik, tillika överläkare på en Minnesmottagning - det vill säga en EXPERT på området ÅLDRANDE.
Ta nu in detta och sluta mala om att gubben är en grönska.
Du gör dig bara till åtlöje när du framhärdad i din dumhet och tror att du vet allt och bättre än alla.
2021-07-30, 19:22
  #38051
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av martinator
Du kanske ska läsa på lite innan du öppnar foderluckan - för din åsna är trots allt död....



Detta är skrivet av en professor i geriatrik, tillika överläkare på en Minnesmottagning - det vill säga en EXPERT på området ÅLDRANDE.
Ta nu in detta och sluta mala om att gubben är en grönska.
Du gör dig bara till åtlöje när du framhärdad i din dumhet och tror att du vet allt och bättre än alla.
Jag efterlyser fortfarande exempel på någon som påstått att Esbjörn är en grönsak eller full-blown dement, som du vid upprepade tillfällen:
kastat ur dig -> blivit tillfrågad att ge exempel på -> och misslyckats att ge exempel på.

Inser du själv att du gör bort dig, eller är du för aningslös för insikt?
2021-07-30, 19:30
  #38052
Medlem
MarryBlunts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Runkas
Så om man är ung och rapp och dessutom partiledare får man inte köpa hus av äldre? Att han påstår att han kände sig bortkollrad är garanterat en efterkonstruktion för att försöka backa ur affären. Du är väl medveten om att den första kontakten skedde via gemensam vän, och att på det första mötet mellan dem så besökte Esbjörn Ebba, stämmer rätt dåligt med dit svammel om att Ebba sprang hos Esb oinbjuden och tjatade. Däremot känns det som att Esbjörn faktiskt va sugen på att sälja rucklet till Ebba, och att följande möten under sommaren handlade om praktiska saker rörande försäljningen mm. Vad som sedan hände några veckor efter att kontraktet skrevs under vet nog bara Esbjörn och hans rövargäng.......
Om man är en ung och rapp partiledare bör man passa sig för att göra fastighets affärer som inte är helt solklara. Bör man passa sig mer än andra, Ja självklart.

Alla vet att Esbjörn gick till Ebba Busch på kaffe. Till en, vad hon sagt förutsättningslöst, fika och prat om huset. Esbjörn säger själv att han blev charmad av att få gå till kullens största superstar, Ebba Fuking Busch! Vi vet nu att Ebba talade om att hyra eller köpa, samt att hon vi upprepade tillfällen besökte Esbjörn på pensionatet och vid hans hus. Hon kom själv eller med ett litet harem av beundrare. Ebba talar helt troligt om att återskapa svunna tider. Självklart ska det vara skogstomt, rummen ska ha precis samma färg som när Esbjörn var en ung pojke.

Den 20 augusti är det full rulle i Esbjörns trädgård. Stora träd är är uppmärkta, folk med röjsågar både här och där. Och någon som gassar men motorsåg. Esbjörn har gett löfte om att röja lite vid uppfarten.

Det här sätter honom givetvis ut slag. Precis som hos många andra gamla människor får detta Esbjörn att hamna i stress och bli lite blockera. Då sliter Ebba in honom i köket och har honom att skriva på. Frågan är om han på riktigt viste vad han skrev på.

Esbjörn säger själv i tidiga intervjuer att det var det där med träden som fick honom att ångra sig. Så han ångrade sig nog direkt. Men det tog lite över 10 dagar att formulera ett brev. Eller bestämma sig för att det bästa var att skriva brevet.
Citat:
Ursprungligen postat av Krmkr
Jag tillskriver inte Esbjörn någon annan diagnos än den han erhållit.
Den räcker så gott, synd att vissa har så oerhört dålig respekt för att saker händer när man blir gammal. De verkar ha noll förståelse för åldrandes biologi. Man skulle inte vilja vara en gammal människa som hade dom som närmsta släkting. Vilka krav det känns ställas på deras gamla.
Citat:
Ursprungligen postat av martinator
Jodå - det gör du konstant… och inte bara honom utan alla äldre.
Nej, du har fel. Det gör inte Krmkr inte och inte någon annan heller. Men det finns många här som vill förringa Esbjörns diagnos. Lite som att skuldbelägga en dement för att den inte minns.
Citat:
Ursprungligen postat av Volvoellersaab
Står det att flera hjärninfarkter påverkat honom så att han saknar handlingsförmåga?

Verkar märkligt om han nu inte får godman och även själv återkallar begäran. Inget av detta tyder på att han saknar handlingsförmåga.
Flera hjärninfarkter påverkar en människa.

Men han har ju fått hjälp att reda i sin ekonomi. Kanske man inte trodde att Esbjörn skulle klara att representera sig själv i rätten. Men han själv ville och tänker att han orkar.
Citat:
Ursprungligen postat av Runkas
Lite svårt att veta att detta var säljaren från helvetet innan helvetet brakade lös. Så svårt att lära sig en läxa innan the shit hits the fan så att säga.....
Skiten har redan träffat fläkten. Ebba har bott på Kullen flera år. Hon hade eller skaffade sig personkännedom. Det har sagts här att han hade rykte om sig att vara ohelig och att han kallades springnotan. Så om dessa rykten stämmer, så visste Ebba det. Då kanske hon borde misstänka något. Det intressanta är hur Esbjörn kan dölja sin diagnos. Borde Ebba märkt det, eller är det allmänt känt på kullen att han är lite virrig.
Citat:
Ursprungligen postat av JoseyWales
Ja, om den inlagan ska räknas som sanning måste väl i rättvisans namn också EB's inlagor också vara sanning?
Nej så är det inte. Ebba behöver inte leva efter samma regler som alla andra. Har du inte märkt det. Det går inte ens att reflektera över att någon är oskyldigts dömd, fast Ebba är oskyldig fast hon har erkänt. KD står alltid på brottsoffrets sida utan när Ebba är förövaren. Esbjörn är helt emun mot övertalning från Ebbas sida. Men ett offer för övertalning av andra.

Det behöver inte vara logiskt och gälla samma för en Gudinna som Ebba.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in