Citat:
Ursprungligen postat av
Krmkr
Jag tror inte du förstår hur neuropsykologisk testning går till. Man testar först individen och jämför sedan resultatet med resultaten från de i en större normgrupp, som är i samma ålder som den man testar har. Detta för att kunna ta reda på om testpersonen har signifikant lägre funktioner på kognitiva tester jämfört med andra i samma ålder.
I Esbjörns fall var det precis så. Han hade signifikant lägre resultat på neuropsykologiska tester jämfört med hans åldersgrupp, när en psykolog med neuropsykologisk specialistkompetens testade honom. Till detta gjordes även en anamnes vilket innebär att man tillfrågar testpersonen och flera olika närstående om hur individen fungerar i vardagen. Esbjörn har även journalhandlingar som visar på degenerativa skrumpningar (vävnadsdöd) av hjärnans vita substans efter upprepade hjärninfarkter. Helheten av dessa fynd, resulterade i en kognitiv nedsättningsdiagnos, något som inte är att betrakta som normalt åldrande.
Jag finner det osmakligt att du laborerar med vad Esbjörn borde göra med sina tillgångar.
Ditt svammel har uppenbarligen inte överförmyndaren och Tingsrätten i Västerås köpt.
Den ända som kommer med osmakliga argument som idiotförklarar alla över 80.
Noterar att han inte var känd inom äldrevården, att det ej har kunnat presentera något läkarintyg på att han saknar rättshandlingsförmåga.
Han är uppenbart en ganska normal 80 åring som klarar av att köra bil och att ingå avtal.
Han har även själv kommit till denna insikten då han och hans kumpaner inser att de inte skulle få rätt vid ett överklagande.
Varför överklagar de inte om det är så pass klockrent som du påstår?
Överförmyndaren har kommit slutsatsen att Esbjörn har rättshandlingsförmåga och Tingsrätten i Uppsala kommer med all sannolikhet komma till samma slutsats.
Hela ditt narrativ har rasat och det hjälper inte hur mycket som du tjatar.
