Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Tror du att billig retorik från din sida går före faktiska tester en läkare gjort.

Det jag försöker förklara för dig är att din tolkning är lika vansklig som min. Ingen av dem är adekvat. Men du verkar inte förstå det.

Min retorik är lika ointressant som Hoffes lilla hobbyundersökning. Bakgrundsbrus och inget för någon att bry sig om.

Kan mycket väl ha triggat aktivitet. Vore extremt konstigt om de som hört det ej testar.

Men tex. länder med Pfizerkontrakt kan ju ej uttala sig. Då blir de ju skadeståndsskyldiga.

Vaccin brukar hindra sjukdom, eller hur? Hur många känner du som haft påssjuka, mild eller svår?

Till vilken grad sa man att vaccinen skulle förhindra symptomatisk sjukdom när de släpptes? 95%? Vad säger man att effektiviteten är nu? 39%?

Hur låg effektivitet kan de ha innan du tycker gränsen är nådd för att de inte har uppfyllt vad de lovat? Min gräns gick vid 50%, för då är det en slantsingling. Då anser jag att det inte är vetenskapligt befogat med massvaccinering. Nu är vi långt, långt under det.

Ok, tackar. Sinovac kan nog vara en stor del av förklaringen.

Vad sägs om att sluta böla om att vaccinet inte har någon effekt? Från att vi började vaccinera befolkningen har antalet döda i/med Covid-19 gått ner kraftigt och det tack vare vaccinernas effekt.

Källa? Personlig kommunikation. Tyvärr kan jag inte röja mina källor men låt oss säga som så att det ser inte bra ut för ovaccinerade mellan 30-60 år i Florida.

Vad är det för siffra du postar om och om igen? Var kommer den ifrån och i vilket sammanhang?

Vaccinerna har till stor del förhindrat sjukdom, särskilt svår sådan. Titta på svensk data så ser du det.

Det här är från maj:

https://www.folkhalsomyndigheten.se/nyheter-och-press/nyhetsarkiv/2021/maj/fa-allvarliga-fall-av-covid-19-bland-vaccinerade/

Om 63% av fullvaccinerade blir smittade så är det ingen tvekan om att vaccinens effektivitet är irrelevant. Om man lägger till att naturlig immunitet visar 100% skydd i samma studie så blir vaccinen mer än irrelevanta. Det visar att det är något fundamentalt fel på vaccinets verkan, de är tänkta att ge ett liknande resultat som infektion. Det är ju hela poängen med vaccin, att ge liknande resultat i immunförsvaret som infektion, utan sjukdom. De misslyckas totalt med detta, vaccinerade blir sjuka.

Anledningen till att det blir så är logisk, jag har redan redogjort för skillnaden mellan antikroppar från vaccin och infektion.

Klart man kan. Det är ju bra mycket tyngre argument än när cocidfascister i tråden bara spyr ur sig "foliehatt" på löpande band.

Speciellt när ett visst fenomen observerats av fler läkare. Innan stora studier finns får man plocka information lokalt och försöka måla en bild.

Sen är ju läkemedelsindustrin korrupt så det visslar om det. All information som visar på att vaccinet har negativa effekter kommer slås ned hårt och utmålas som konspirationsteorier. Fri och öppen debatt existerar inte.

Stor humor om nu detta stämmer, kan vi då anta att medtech-bolagen kommer att försöka skriva ner detta vaccin på samma sätt som Ivermectin..?
Jag personligen lär nog hellre ta en mässlingsspruta än en pfizer covid som läget är just nu. För några år sedan fick jag vattkoppor av grabben, så immunitet av div sjukdomar är inte livslång....