Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Läkemedelsförsäkringen är värdelös, det har vi avhandlat flera gånger.

Är ju en vag tröst om man dör eller får allvarliga men.

50k för sveda och värk som är en del av fyra. Och sedan 70k i förskott på de övriga delarna. De övriga delarna lär vida överstiga både 50+70k.

Förra skandalen Pandemrix var 2009 och är fortfarande inte löst pga div juridik trots 12 års väntan.
Du får 50.000:- i ersättning idag om det kan bevisas....typ 2,5 månadslöner..... för livslånga men....
Och idag är vaccinbolagen helt fria från juridisk ansvar, dom har friskrivningsklausul. https://www.lff.se/pandemrix-och-narkolepsi-uppdatering-6/
https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2021/01/staten-tecknar-overenskommelse-om-skador-till-foljd-av-vaccinering-mot-covid-19/?TSPD_101_R0=08054bd396ab20002cf3e8987073ad7fc6e28 0d06f736f40654bdb2cd9cf34c85996c45afda532f808598eb 57b14300046925e8a31a35df3590153bb93bad4a8330e7646f e0109d875fad78ff8bcab4129d297dd9e53711df2b7449d23e ae080

Det kan du tycka, men vaccinerna omfattas av den oavsett.

Nej, 70k var en förhandlings summa som var oklar, dessutom undvek du detaljen att vaccinbolagen nu har full friskrivning, glöm allt vad skadestånd heter, och de summor från staten blir brödsmulor.
Så 200k skulle vara godtagbart då för dig, för livslång skada.....inse hur patetisk den summan är.

Vaccinen omfattas av läkemedelsförsäkringen.

https://www.lff.se/samtliga-covid-19-vaccin-som-anvands-i-sverige-omfattas-av-lakemedelsforsakringen/

Men, snark. Vad den totala summan blir för någon som råkar illa ut finns det inget schablonbelopp för. Det görs en utredning och den totala summan blir givetvis utefter en persons effekter och behov.

Glöm dina 50k.

PCR-tester är inte särskilt opålitliga enligt svensk data. Varför skulle sådana vara dyrare menar du?

Ett alternativ är att vaccinera delar av Världen, och separera vaccinerade och ovaccinerade länder. Det är fullt möjligt att vaccinera delar av Världen på 9 månader. När 1 del har vaccinerats, så går man vidare och vaccinerar nästa del. När det är klart, så kan man öppna för resor mellan den nyvaccinerade delen, och övriga vaccinerade delar av Världen.



Så länge det anses vara otänkbart att stänga gränser, kan vi räkna med att cirkelgången kommer att fortsätta.

Vi behöver välja mellan att hålla gränserna öppna, eller att besegra viruset. Än så länge har makthavarna valt öppna gränser. Trots hotet från den indiska varianten, så fick flygplanen från Indien fortsätta att flyga till olika delar av Världen. Makthavarna gjorde därmed valet att den indiska varianten skulle spridas.

Medvetet för att kunna kränga mer vaccin?

Precis så har jag uppfattat det. Antikropparnas verkan stoppar förvisso inte att man kan bli smittad av viruset, men att man sprider det i mindre omfattning. Det kan i sin tur medverka till att man inte känner några symptom eller förstår att man bär på viruset och risken är stor att man går för nära andra och sprider smittan trots att man är vaccinerad.

Frågan var alltså "Vem har hävdat att vaccinerade inte kan sprida viruset?"

Såhär bra gick det för en tjej som fick narkolepsi. Hjälp henne gärna få mer pengar. 16tkr/månad efter skatt är kanske ett bra minimum för vad hon hade kunnat tänkas tjäna per månad om hon varit frisk.

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/4zwl69/staten-sviker-loftet-till-de-narkolepsidrabbade

Med den massa av medborgare som nu vaccinerats, kan du kallt räkna med schablonbelopp senare, vare sig livslångt men i olika grader eller dödsfall, Sverige har Europas sämsta skadestånds-summor, besök gärna juridiktrådarna här.