Hur kan någon ha förtroende för läkemedelsindustrin öht?

Nej, patenten styr ju kostnaden som man kan ta och är hela medtech branschens devis att tjäna pengar genom.
Hade du lyssnat på podden hade du förstått problematiken.
Hela industrin mörkar så tydligt Ivermectin som fungerande medicin. Man ställer helt orimliga krav på påvisade undersökningar som man annars aldrig hade gjort och kastar iväg undersökningar pga bristfälligheter som man heller aldrig har gjort tidigare.

De forskarna i podden förespråkar att om man får Covid 19 symptom, borde alla ha precis som vanliga alvedon en dos Ivermectin hemma i skåpet som mer eller mindre tar bort covid direkt, enligt flera påvisade studier som de högsta instutionerna avvisar av helt befängda anledningar.
Och det bottnar i att industrin har sett att Ivermectin är bra men det finns ingen som kan tjäna pengar på det i den skala ett vaccin till exempel ger.

Men tråden går ju ut på att vi inte kan lita på medicinjöttarna - varför skulle vi då kunna lita på deras produkter när patentet gått ut - blir produkterna bättre då?

https://www.fda.gov/consumers/consumer-updates/why-you-should-not-use-ivermectin-treat-or-prevent-covid-19

Kolla vad dom skriver om Ivermectin, U.S. Food and Drug Administration som i praktiken sätter standard för hela världen.

Nej, men jag tror följande: det är naturligtvis en av världens största branscher men vad som gör medtech unikt är andelen lobbyister som arbetar för att påverka. När det finns två alternativ
A) Denna medicin är efter undersökningar visat sig vara helt riskfri och nästan alltid botar och/eller i värsta fall ”bara” lindrar kraftigt covid virus hos personer.
B) Andra alternativet är vaccin, det är hastigt framtaget, svindyrt men efter undersökningar visat sig ge ett bra skydd mot kraftig covid och minskar således mortaliteten.

Medicinbolagen tjänar 5kr per dos alternativ A.
Medicinbolagen tjänar 95kr per dos (som ska tas 2 kanske 3 gånger nu.....) alternativ B.

Anledningen till varför man trycker bort allt vad gäller alternativ A är pga kostnaden. Det är allt vad det handlar om.
Sen hade man inte gjort det om det inte fanns ett alternativ men nu finns det och då får man vind i segel när man fortsätter trollifiera alla som hävdar motsatsen.

Därför har jag väldigt lite respekt för jag ser hela helheten. Allt handlar i slutändan om pengar.

Har du själv vaccinerat dig?
Skulle du vaccinera dig om 20 år när patenten löpt ut?
Är just Ivermectin ett undantag från läkemedelsbolagens ”farlighet”?

Du missar min tes och poäng. Jag litar inte på något läkemedelsföretag eftersom de bara arbetar utifrån pengar och det syns tydligt i dessa tider när hela branschen avfärdar fakta och bevis för att det saknas patent att suga ur pengar från stater med.

Lägger denna här då det är relevant i covid hysterin.
Flytta om ni tycker det är offtopic.

Utan att lägga fokus på den virologiska aspekten av covid.
Dvs är det ens farligt etc.

Så undrar jag hur folk resonerar som blint litar på dessa företag som tillverkar dom sk vaccinen mot covid 19.

Utan att göra det allt för långt så ger jag några exempel på hur dessa företag betett sig historiskt.
Finns tusentals exempel men jag plockar bara några st.



J&J tex valde en förlikning där dom betalde runt 25miljarder dollar i skadestånd för att ha medvetet skapat opiat epedemin i USA.
Dvs dom valde att undvika rättegång genom att erkänna skuld och betala sjukt mycket skadestånd.

Sen hade dom någon skandal med asbest i babypulver förut.


Moderna är speciellt då dom aldrig lyckats få ett vaccin godkänt, alla deras studier har avbrutits i tidigare faser.
Inga c19 vaccin är heller fullt godkänt utan nåt undantags nödtillstånd som används nu.
Dvs man utför studier på medborgare (sjukt olagligt)



Pfizer har en hel del skit dom med, bla åkte dom fast för att hållt priser på livsnödvändiga mediciner höga etc.
Sen gjorde dom massa sketchy studier i Nigeria för nån medicin som dödade en hel del folk.


AstraZeneca räcker väl ändå man säger neurosedyn egentligen.
Men deras c19 vax har ju nu förbjudits i massa länder.




Så med dessa härliga kandidater som även fått ansvarsfrihet för ev skador.
Hur fan tänker ni kring det?

Det finns grader av allt. Visst, om man tror att läkemedelsindustrin är ”god” så är man ju så naiv att man borde omyndigförklaras. Men detsamma gäller varenda storföretag som finns, oavsett bransch. Teknik, kläder, mat, medicin, det spelar ingen roll vad de producerar. Ett företags enda syfte är att gå med vinst och då spelar det ingen roll vilka medel de använder. Det är klart att många dör hela tiden för att de ekonomiska hjulen ska snurra, framförallt i utvecklingsländer.

Men steget från det till att vaccinet är exempelvis en judisk konspiration för att kontrollera våra tankar.. ja, det är lite magstarkt tycker jag. Och jag ser ingen orsak till att låta bli att ta ett vaccin som ändå verkar vara att föredra framför att bli smittad av sjukdomen.

Men visst vill jag få ett slut på den här kapitalistiska rovdriften. Just nu lutar jag mest åt att en total klimatkatastrof är den enda egentliga lösningen. HÖRDE JAG SYNDAFLOD?

Det är ju jättemånga som inte litar på varken läkemedelsindustrin samt staten.

Jag är en av dessa.

Såg en artikel senast idag att dom har svårt att få folk på vaccination, inte så konstigt det när det inte finns några försäkringar mot bieffekter varken från staten eller företagen.

Lägger denna här då det är relevant i covid hysterin.
Flytta om ni tycker det är offtopic.

Utan att lägga fokus på den virologiska aspekten av covid.
Dvs är det ens farligt etc.

Så undrar jag hur folk resonerar som blint litar på dessa företag som tillverkar dom sk vaccinen mot covid 19.

Utan att göra det allt för långt så ger jag några exempel på hur dessa företag betett sig historiskt.
Finns tusentals exempel men jag plockar bara några st.



J&J tex valde en förlikning där dom betalde runt 25miljarder dollar i skadestånd för att ha medvetet skapat opiat epedemin i USA.
Dvs dom valde att undvika rättegång genom att erkänna skuld och betala sjukt mycket skadestånd.

Sen hade dom någon skandal med asbest i babypulver förut.


Moderna är speciellt då dom aldrig lyckats få ett vaccin godkänt, alla deras studier har avbrutits i tidigare faser.
Inga c19 vaccin är heller fullt godkänt utan nåt undantags nödtillstånd som används nu.
Dvs man utför studier på medborgare (sjukt olagligt)



Pfizer har en hel del skit dom med, bla åkte dom fast för att hållt priser på livsnödvändiga mediciner höga etc.
Sen gjorde dom massa sketchy studier i Nigeria för nån medicin som dödade en hel del folk.


AstraZeneca räcker väl ändå man säger neurosedyn egentligen.
Men deras c19 vax har ju nu förbjudits i massa länder.




Så med dessa härliga kandidater som även fått ansvarsfrihet för ev skador.
Hur fan tänker ni kring det?

Ivermectin är patentfritt och kan således tillverkas av alla medtech bolag om det blev direktivet.