Vänsterpartiet ökar kraftigt. Får vi en ny Vänsterregering 2022?

Så du menar att invandringen till Sverige är stoppad?

Invandring har vi alltid haft. Den kommer aldrig att stoppas. Men sossarna satte stopp för den enorma flyktinginvandringen som de övertog efter förra högerregeringen Alliansen.

Äckliga knähundar för USA hela gänget, när ska svenskarna förstå att det inte spelar någon roll vad dom röstar för? Vänsterpartiet vid makten kommer fortsätta dagens destruktiva politik.

Nej, inte exakt samma sak, men socialism och kommunism är olika grenar på det sjuka socialistiska trädet. Hur tjänar någon (förutom den socialistiska politiska eliten) på att arbetarna "befrias" från rådighet över inkomst och egendom till förmån för inkompetenta kleptokratiska socialistiska politikers förvaltning och vidare förskingring?

Världen är inte begränsad till USA.

Jag har aldrig haft så bra ekonomi som jag haft de senaste 5 åren, men det beror på att jag sedan mycket längre tid än så inte är obegränsat skattskyldig i Sverige. Vem är det du menar har "bra ekonomi"?

Nu är jag som sagt lyckligtvis inte längre obegränsat skattskyldig i den socialistiska ekonomiska diktaturen men jmf med situationen under den förr-förra socialistiska regimen då jag, som låginkomsttagare, "befriades" från rådighet över två tredjedelar av mitt löneutrymme, bl.a. p.g.a. socialistens konfiskatoriska fastighets- och förmögenhetsskatter. socialisten ansåg nämligen att jag var "rik" och skulle bestraffas för detta på grundval av att mina grannar hade erlagt höga köpeskillingar för SINA bostäder, trots att MIN bostad inte genererade några som helst inkomster, tvärt om, och således ingen ökad "skatteförmåga". socialism är ondska!

Hur definierar du "vanligt folk"? "Vanligt folk" kan knappast inbegripa någon som har någon som helst inkomst av eget arbete, ty sådant folk är definitivt inte betjänta av att "befrias" från rådighet över sina inkomster och sin egendom till förmån för inkompetenta kleptokratiska socialistiska politikers förvaltning och vidare förskingring vilken inkluderar socialistens eget berikande samt finansiering av vad skattebetalarna vare sig beställt eller efterfrågat.

Frågan var vari den förmenta "rättvisan" ligger i att arbetarna skall "befrias" från rådighet över minst två tredjedelar av sitt löneutrymmet och således berövas sitt ekonomiska självbestämmande vilket som bekant kärnan i socialistens agenda. Detta är inget jag "får" någonstans ifrån. Detta är fakta, och vad jag själv utsattes för under den förr-förra socialistiska regimen i Sverige (men nu är jag lyckligtvis inte längre obegränsat skattskyldig därstädes.)


Ja, om de tillåts råda över sina egna inkomster och sin egendom snarare än att "befrias" från detsamma. Skulle du vilja påstå att arbetarna som "befrias" från rådighet över sina inkomster och sin egendom till förmån för inkompetenta kleptokratiska socialistiska politikers förvaltning och vidare förskingring har ekonomiskt självbestämmande?


Vilka "grundläggande behov" avses och vem skall "garanteras" något?

Det finns nyttigheter som lämpar sig väl för kollektiv finansiering genom skatteuttag, t.ex. rättsväsende, brand- och militärförsvar, grundläggande utbildning och sjukvård etc, och sådant tror jag också att skattebetalarna i gemen accepterar att betala för. Frågan är dock varför Svenskarna inte åtnjuter världens bästa, och mest tillgängliga, sjukvård trots världens (näst) högsta skatter. socialistens mantra "skolan, vården och omsorgen" till trots så går inte lejonparten av skatterna till dessa "omhuldade" områden. Den enskilt absolut största delen av skatterna (42% år 2016) går till vad skatteverket kallar "socialt skydd" vilket inbegriper diverse transfereringar.


En mycket god anledning till att tillse att inkompetenta kleptokratiska socialistiska politiker (som även skriver lagarna) tillåts råda över så lite som möjligt.

Ja just, för mer statlig styrning har ju visat sig vara ett sådant framgångsrecept varje gång det testats, typ som i Venezuela som sitter på jordens kanske största oljereserv, men sedan klåfingriga socialister kom till makten och införde "mer statlig styrning" så får resten av befolkningen försörja sig via slavarbete och prostitution, precis vad vi vill ha här.

Nej, men de krigar ju över hela världen och har gjort sedan andra världskriget. USA är en kapitalistisk höger-diktator. Som begår, och har begått, fler massmord än vad som någonsin tidigare skådats.

Okej, verkligen relevant.

Rekommenderar att du läser Factfulness av Hans Rosling, kan ge dig en lite mer nyanserad bild av världen och kapitalism.

Om du tjänade så pass mycket att du fick betala värnskatt på en majoritet av dina inkomster anser jag att ditt ekonomiska självbestämmande inte var hotad. Tvärtom hade du nog större ekonomiskt självbestämmande än majoriteten av jordens befolkning.


De tillåts ju inte göra någonting då marknaden dikterarade en så pass låg lön att de bara har råd med det essentiella. På vilket sätt har de ekonomiskt självbestämmande? Menar du att valet mellan svält eller arbete är allt som krävs för att ekonomiskt självbestämmande är uppnått?


Föda, husrum, sjukvård, utbildning, sysselsättning. Dock förbehåller jag mig rätten att lägga till mer om jag missat något.


Nåt är vi överens om iallafall.


Okej, varför har marknaden misslyckats med att förse dessa personer med jobb? Om du tror att jag förespråkar stöd utan motprestation så tror du fel.



Eller giriga kapitalister.