Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Du är väl mycket medveten om att vaccin mot virus inte har funnits på 1800-talet. Därför är det irrelevant att diskutera hur lång tid det tog att utrota smittkoppor i relation till covid 19.

Inte en enda vaccin ger 100% skydd. Däremot kan de befintliga vaccinerna potentiellt ge tillräckligt mycket skydd för att förhindra en farlig covidmutation för alla åldersgrupper. För att minimera risken av en farlig covidmutation bör mellan 80-90% av befolkningen vara fullvaccinerade.

Det låter faktiskt rimligt.

Om man absolut inte kan eller vill vaccinera sig så får man testa sig regelbundet.

Jo det har sverige haft under många år och inte minst under flyktingkrisen tog vi emot i särklass mest per capita än något annat nordiskt grannland. Det har diskuterats flitigt på det här forumet om du missat det? Eller lever du under en sten?

Det är inte samma sak. Det är de som inte kommer ut i samhället som fastnar i trångboddhet och därmed är i skottgluggen för covid. Att det finns välintegrerade invandrare som bor i villor Norge är inte samma sak som trångbodda Somalier som kom under flyktingkrisen och inte kommit in i samhället ännu.

Jo men problemet är att du försöker dig på att jämföra invandring med invandring. Den ser helt olika ut de nordiska länderna där sverige har tagit i särklass mest ansvar och fått mest svårintegrerade socfall.

Ja vi har på totalen haft mer invandring per capita än något annat nordiskt grannland. Varför ljuga om detta faktum? Hade det inte varit för invandringen hade nog inte SD blivit så stora.

Tycker att det är maskvurmarna som har bevisbördan här. Jag tittar på länder som haft en närmast pervers dragning åt munblöjeanvändning på allt och alla. Och ju mer munblöjefascism desto sämre verkar det gå. Om nu munblöjorna mot förmodan skulle stoppa viruset, så hade ju viruset inte spritids så våldsamt i södra europa.

Men det blev precis tvärtom... Det verkar snarare som att munskydd gör det bara värre.

https://www.scb.se/hitta-statistik/artiklar/2013/Medellivslangd--matt-med-gamla-anor/
Här kan du läsa om hur den räknas ut. Det är helt klart lite komplicerat. Men en sak som är ganska intressant och som jag tro MittMalmoe inte har någon aning om är:

Man använder 2012 som ett exempel.

Dödsriskerna 2012 ger en medellivslängd vid födelsen på 83,5 år för kvinnor och 79,9 år för män.

Trotts att detta då var medellivslängden så ligger det också till så här 2012:

Den vanligaste åldern vid dödsfallet är 88 år för kvinnor och 86 år för män. Åldern med hälften kvarlevande, 86 år för kvinnor och 82 år för män, kallas också den sannolika återstående livslängden.

Här kan man ju också se skillnaden på medelåldern och medianålder. För som jag förstår det är då 86 år för kvinnor och 82 år för män medianåldern medans 83,5 år för kvinnor och 79,9 år för män är medellivslängden 2012.

Hack i skivan!
Inget nytt under solen!
Du tycker alltid att du kan påstå vad som helst utan att underbygga det på något vis.

Här har ni en framstående vaccinforskare som säger att det ska vara frivilligt med att ta detta nödgodkända vaccin.


Tyvärr är det ju inte så för flera länder Har i det närmaste infört tvång.

Kavla upp vännerna borde läsa detta.

https://www.facebook.com/groups/892351011529016/permalink/983081012456015/