Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Tycker att det är maskvurmarna som har bevisbördan här. Jag tittar på länder som haft en närmast pervers dragning åt munblöjeanvändning på allt och alla. Och ju mer munblöjefascism desto sämre verkar det gå. Om nu munblöjorna mot förmodan skulle stoppa viruset, så hade ju viruset inte spritids så våldsamt i södra europa.

Men det blev precis tvärtom... Det verkar snarare som att munskydd gör det bara värre.

Smittkoppor härjade väl rätt länge? Tror sjukdomen fanns hos människan i 3000 år innan vi tog fram ett vaccin.

Om inget vaccin togs fram mot covid 19 så skulle det ju muterat vidare men till slut så blir det väl en variant som tar över och kan man hitta ett vaccin mot det så kan det kanske funka - problemet är att vi inte har 3000 år.

Ja - 35% effektivitet mot smitta jämfört med ovaccinerade (som alltså har 0% effektivitet).

35% skydd vs 0% skydd för smitta.

91% skydd mot allvarlig sjukdom vs 0% skydd mot allvarlig sjukdom.

Förstår inte riktigt vad det är du är ute efter.

För att räkna på effektiviteten så måste man ju jämföra med något.

Får dejavu-vibbar av gruvarbetarna i Afrika som insjuknade trots vaccinationer.
Anledningen är att 6 gruvarbetare insjuknade, varav 3 dog år 2012 i Tonguan/ (Kina) när dom skulle röja ut fladdermus-spillning ur en grotta där, vilket senare anges som "urfadern" till Covid-19 viruset.
https://www.mining.com/could-covid-19-have-originated-in-a-copper-mine/

Koppar eller guld, tror vi har en eller flera jokrar som inte upptäckts än som spelar in i virus-spridningen.

Har jag missat något ? Ingen har väl påstått att ett vaccin ger 100% skydd mot infektion, men väl uppemot 90% skydd mot allvarlig sjukdom som kräver inläggning. För Delta varierar det , men likväl bra mycket bättre än ovaccinerade

Vi har inte haft möjlighet att framställa vaccin i 3000 år... Hur tänkte du?

Nej du har inte missat något . Men många i tråden har inte kunskap om immunförsvar och vaccin . Helt rätt av dig att inget vaccin ger 100% skydd och inte heller covidvaccin. Den kunskap som är bekräftad idag säger runt 88% med pfizer

Conclusions

We describe a COVID-19 Gamma variant cluster with a high attack rate even in fully vaccinated persons. The Gamma variant is the predominant variant in French Guiana which, as of July 2021, caused a third epidemic wave, threatening to overwhelm the hospital capacity (11). Such a low vaccine efficiency against infection by the Gamma variant was not expected

Något för FHM att bita i. Får vi in Gamma i Europa och visar sig kunna konkurrera ut alla andra varianter, då har vi världens största skitsörja på gång,
Sorgligt nog måste man ju eventuellt konstantera att Sars-covid ligger steget före och att nuvarande vaccination håller ställningarna mot alfa och Delta,men inte mer.

Jag ser ingen poäng med att att människor inte vaccinerar sig. Ju fler som är vaccinerade desto tidigare kan vi återgå till livet innan covid oavsett om vi lyckas utrota covid 19 eller ej.

Du är väl mycket medveten om att vaccin mot virus inte har funnits på 1800-talet. Därför är det irrelevant att diskutera hur lång tid det tog att utrota smittkoppor i relation till covid 19.

Inte en enda vaccin ger 100% skydd. Däremot kan de befintliga vaccinerna potentiellt ge tillräckligt mycket skydd för att förhindra en farlig covidmutation för alla åldersgrupper. För att minimera risken av en farlig covidmutation bör mellan 80-90% av befolkningen vara fullvaccinerade.

"Den första smittkoppsvaccinationen utfördes i Sverige år 1801, och 1816 blev det obligatoriskt att vaccinera alla barn mot smittkoppor"

https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/smittsamma-sjukdomar/smittkoppor/


Om vi ska utrota sarsvirus med vaccin så tar det väl lika länge ungefär plus minus några år