Vad tycker ni som studerar om att ni tvingas läsa genusteori?

Det kan vara ett av de mest infantila svar jag sett.
Det når inte ens upp till nivån whataboutism.
Du bemöter ingenting alls i hela inlägget, utan känner att "vi kanske kan prata om det här i stället"?

Knarkar du, eller?

Å du allsmäktige, har du inte träffat alla människor varje dag på senaste tiden?
Vad är det för "beteende" du pratar om?
Att inte ha sex är inte ett beteende. Det är motsatsen till ett beteende.

Charlize Theron och Emma Watson?

Du kan skippa "och många andra". Du kan bara svara för dig själv.
Nu är du inget språkrör för alla kvinnor, så vad du tycker är ganska irrelevant.
Du kan väl förklara för dig själv varför Madsen och Juha Valjakkala har mer ragg än Morgan Johansson i stället.

Nu är det inte bara att inte ha sex som ingår i incel-fenomenet.
Det som är mest utmärkande är att incels är bittra och skyller sina misslyckanden på allt utom på sig själva.

Här får du nog förklara dig mera.
Vad har de gjort, som gör att de är incels?

Vissa kvinnor är idioter, men du tror nog inte på allvar själv att de flesta kvinnor blir kär i en mördare.
Det verkar som att du fokuserar för mycket på en extrem grupp och tror att alla är som de.

Jo, det är precis vad det betyder. Involuntary celibacy = incel.
Alla andra inbakningar av innebörd är dina egna eller någon annan, som inte har en susning om vad de pratar om. Det handlar om vad de inte gör.
De dejtar inte och de har inte sex. Ofrivilligt celibat.

Häng med nu, så svårt är det faktiskt inte.

Lägg av med termer som "alla", "de flesta" osv.
Det är känslouttryck utan innebörd, förutom att överdramatisera det man säger.

Det är bara barnsligt och finns upptaget som ett av de argumentationsfel man känner och kan beskriva.
Uttryck som gör att man automatiskt förlorar en debatt.
Du smög dessutom in en helt egen parameter och jag är allergisk mot sånt.
För vem har pratat om "att bli kär i mördare"?

Den här sorten blir inte kär. De blir mentalt fixerade och projicerar sina sjuka fantasier på sitt subjekt.
Psykopater, borderline, medberoende osv...

De psykiska störningarna kan anta många skepnader.
Tala aldrig om för mig att de inte finns.

Det finns hur mycket som helst! (Såg du vad jag gjorde där?)

Blev bara nyfiken här, hur vet du att de är i ofrivilligt celibat? Du skrev ju också att de inte dejtar, vilket skulle innebära att de valt sin situation? Eller vill de dejta men kan/får inte?

De lever i ett ofrivilligt celibat enligt egen utsago. Båda har släppt filmklipp där de uttryckligen säger det.
Sanningshalten i deras uttalanden tänker jag inte ge mig på att spekulera om.
Rimligen hade de med små justeringar båda haft möjligheter, men vem är jag att tala om för dem att de lever rimliga liv?

Sverige håller på att ockuperas av hatiska blodtörstiga muslimer och djungelnegrer, samtidigt sitter svensken och studerar bögsex och feminism

Vill du länka? Jag googlade lite, men hittade bara där Emma watson uppgett ""It took me a long time, but I'm very happy [being single]. I call it being self-partnered," she said." Det låter ju inte så ofrivilligt.. kanske var det tidigare? Men det är ju andra tongångar än vad som brukar komma från sådana som beskrivs som incel.

Som sagt behövs det mer än att vara singel eller att ens vara ofrivilligt singel för att vara incel.