Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Största förloraren blir mest sannolikt KD.
Först slår man band med brunskjortorna stick i stäv med partiets kärnväljare som inte sällan har huserat illegala flyktingar i kyrkans lokaler för att skydda dom.
Sen får man en partiledare som agerar klandervärt mot äldre och blir påkommen med att upprepat ljuga.
Kan summera det till att hon de senaste 2 året har brutit mot i varje fall 5 av 10 budord!

Eftersom det påstås att Esbjörn inte fått sett kontraktet innan dagen han skulle skriva på, är jag naturligtvis intresserad av att veta om det är vanligt förekommande eller inte. Min erfarenhet är att det är så det går till.

Men du är inne på det jag är ute efter. Stämmer kontraksinnehållet överens med det som har diskuterats tidigare, eller är det nya detaljer som måste beslutas om där och då, vid kontraksskrivandet? Det är det viktiga.

För mig är kontraktet en formaliserad sammanfattning på det man tidigare kommit överens om muntligen.

Så har Esbjörn och Ebba tidigare kommit överens om allt i avtalet, så spelar det ingen roll att Rsbjörn inte fått se avtalet långt tidigare. Bara att han får tillräckligt med tid att verifiera avtalets innehåll innan han skriver på.

Jo du ser Matz har sagt att Ebba ringt honom flera gånger under sommaren.

Nu påstår du saker Jag inte sagt.

Det kan mycket väl vara sant i sig, men eftersom det inte går att verifiera för vem som helst så är det inte fakta utan en subjektiv åsikt/uttryck.

Så du menar att bara för att det inte är verifierad fakta så har jag nån uppfattning som du bestämmer åt mig? Nej, så går det inte till.

Eftersom han inte är kallad som vittne så anser antagligen Esbjörns advokater att han inte kommer att lämna nån information av vikt alternativt skada deras uppläggning.

Som Ebba visat både i den här affären och när hon hycklar grovt om andra saker (corona, tiggeri, festande mm), så har även andra religiösa bevisat och återbevisat att en kristen grundsyn, på intet automatiskt sätt följs av moraliska och etiska beteenden.

Men visst är det extra bestickande att ett kristet parti som säger sig står upp för etik, moral och de äldre, att det bästa som de lyckas plocka fram som företrädare för dem är registrerad i belasningsregistret, har straffats med böter och två års villkorligt fängelse, pressar en äldre-äldre kognitivt funktionshindrad man genom en affär som han snabbt ångrar, för att sedan dra in honom i långdragna juridiska processer.

Om det är detta som Ebba och KD vill stå för, är det naturligtvis deras rättighet att göra det. Jag har dock svårt att se dem med någon som helst trovärdighet ta orden etik, moral och äldrefrågor i sin mun i framtiden, utan att andra synar det monumentala hyckleriet.

Hördu det var då satan ingen vurpa och ingen lögn!
Sanningen var det jag skrev och är mer än insatt i vård hierarki och vilka intygskrav alla myndigheter och domstolar ställer.
Ja ja du får ju lämna in va faaen du vill, men allt är inte godkänt att beslutet grundas på.
Om du betraktar en psykolog som högre stående med extrema befogenheter, grattis!
Läkare med specialistkompetens skrattar sig harmynta över dig och din fantasi.
Sanningen är att psykologen utan läkarexamen eller läkarlegitimation gör grundjobbet.
Förberedande och basutredning görs efter metoder specialistläkare utformat åt psykologen.
Psykologen läser facklitteratur och läroböcker som skrivits av specialistläkare.

Matz sa att Ebba flera gånger ringt honom, rådfrågat honom och frågat om hans åsikt osv.
Matz ringde Ebba efteråt, ja det stämmer att han ringde i början av oktober.
Matz säger att hon ringde honom, fråga Matz istället han vet bättre än barnaskändaren.

Jo du förstår jag har sett att ni skriver det. Jag vill bara förvissa mig om att det stämmer. För mig känns det nämligen som Ebbaister skarvar lite på sanningen. Men du som är så söker kanske minns var du läste det.

Visst hade hon märkt om han var otillräknelig eller ”långsam”.
Nu är han inte något av detta och därför märks det inte……

Jag delar din erfarenhet.
Dock hade det nog varit att föredra men nu har ju Ebba Busch hetsat igenom den här affären på någon månad, skulle hon skött det snyggt hade hon låtit Esbjörn få lite mer tid på sig.

Japp, och har Th*o fullgjort sitt mäklaransvar och tagit in informationen från Esbjörn samt förklarat innebörden av affären för honom. Th*o ska ju ha fullgod dokumentation över hur han uppnått full kundkännedom av Esbjörn, den bör utgöra en viktig bevisning för Ebba Buschs sak i rätten.

100% enig.

Th*o har haft ett skrivuppdrag, vi har tidigare gått igenom vad det innebär, bland annat är det att Th*o måste införskaffa sig god kundkännedom. Ebba Busch är en PEP så även där har Th*o god dokumentation och godkännande från behörig beslutsfattare (vem det nu avser).
Th*o ska alltså inom ramen för sitt skrivuppdrag ha lika god insikt i affären som både Esbjörn och Ebba Busch.

Summa summarum så är jag inte speciellt imponerad över Th*os arbete här, jag tror inte att han har gjort sitt jobb fullt ut, han har gått på vad Ebba Busch sagt, klistrat ihop något halvdant avtal (om än juridiskt ok) och skickat till henne.

Skulle Esbjörn haft ont uppsåt så hade han med enkelhet även kunnat gå efter Th*o och kräva skadestånd från han för att han inte skött sitt uppdrag korrekt. Men det kanske kommer efter hösten, vem vet.

Vilken källa har du för att hon alldrig skulle backa affären?
I inlagorna finns allt som behövs för att förstå vem som inte vill att affären ska lösas.
Breven som skickats och möten som hela tiden avbokats mm.
Samt Binninges svar att det inte är någon ide att träffas utan att låta detta gå till tinget.
Det var hans vilja kanske inte att Esb ville det ?då Binninge inte hade så speciellt god kontakt med Esb och vad han ville. Detta framgick i intervjun där reportern frågade om detta.

Att du uppvisar en så påfallande okunskap på området slås bara av din iver att flagrant förmedla och avslöja den.

Psykologen och läkaren är specialister inom sina respektive områden och läkare har på inget sätt ett ledande ansvar för psykologer. Det har verksamhetschefen, som kan vara tex psykolog eller läkare. Ytterst svarar båda yrkesgrupperna och verksamhetschefen mot Socialstyrelsen, där båda professionerna återfinns.

Självfallet har en psykolog ingen läkarexamen eller läkarlegitimation, lika lite som en läkare har en psykologexamen eller en psykologlegitimation. Båda yrkesgrupperna arbetar på eget yrkesmässigt ansvar, men samarbetar ofta med varandra.

Metoderna som psykologer använder sig av vid utredning och behandling är primärt utvecklade av andra psykologer, även om de som alla andra yrken inom sjukvården, tar till sig från närbesläktade discipliner.

Din vrångbild av hur det fungerar är fullständigt felaktig - juridiskt, yrkesmässigt, i vetenskapen och i praktiken - och du borde hållning för god för att sprida direkta villfarelser, när du så uppenbart inte har kunskap på området.

Annars får vi konstatera att vi har en till i tråden som helt förbrukat sitt förtroendekapital: nova68.

Att hon aldrig har haft en tanke på att backa är min uppfattning samt det som kommit fram i media efter nyår.
Ebba Busch har ju bara varit intresserad av att affären ska lösas på hennes villkor. Hon har ju stängt dörren till alla Esbjörns förslag då de inte inneburit att hon står som slutlig ägare till fastigheten.
Sen att Esbjörn uppträder märkligt det är en annan sak.

Det har ju framkommit att Ebba Busch med enkelhet kunde kontaktat Esbjörn när hon velat, det kom ju fram hur enkelt det var att lämna en kopia på B*nn*nges rättsfall till Esbjörn.

Sluta framställ Ebba Busch som något offer här. Hon har övertaget på Esbjörn i precis alla situationer och har haft det sedan första kontakt.

Sen att detta har gått åt helvete för henne har inget med B*nn*inge eller M*jkgård att göra, Ebba Busch har försatt sig i skiten själv genom kriminella handlingar och lögner.
Hon trodde nog inte att hon skulle vara en prickad kriminell till följd av det här.