Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Varken Trump, hans advokatteam, hans stab och övriga medarbetare eller Magasekten i övrigt vill ha någon riktig utredning. Det bli inte heller Nixter, du eller andra Konspirationsivrande Flashbackare.

Om man hade velat ha en riktig utredning, då hade man gjort en polisanmälan, där man också lämnade in de s.k. bevisen i de mer än 100 affedavitsen ni alltid tjatade om.

I stället står Giuliani i domstol och argumenterar ”this is not a fraud case”, innan han så småningom blir utkastad från Advokatsamfundet och fråntagen sin rätt att praktisera yrket.

Sidney Powell försöker rädda sin advokatyrket genom att argumentera inför domarna att ingenting i hennes bevisning är sant och att de inlämnade s.k. Bevisen inte är värt pappret de är skrivet på.

Lin Wood står också inför domaren och säger att de andra lurat honom och att han inte visste att hans namn fanns med bland de som lämnade in Kraken, stämningen, dvs Powell mfl.

Ingen vill nu kännas vid de s.k. Bevisen inte Giuliani, inte Powell och absolut inte Wood. Så starkt var det valfusk caset.

Klockan klämtar för Team Trump, tick-tack, tick-tack….

Nästan som kommittén som ska utreda 6 januari då? Det viktiga är väl att det görs så att resultatet kan verifieras inte vem som gör det eller?

Nu är det audits i ett val där partierna kan efterfråga en audit. Kanske skall vi utgå ifrån varför man håller val, sparar rösterna och ger möjlighet till en audit innan vi börjar exemplifiera svenska brottsmål.

Men det är alldeles tydligt att du inte tycker regler gäller vänsterblivna.

Det faktum att Biden inte är det minsta karismatisk, skärpt eller populär behöver faktiskt inte betyda valfusk. De som röstade för Biden röstade huvudsakligen emot Trump. Media lyckades både hetsa stora delar av folket mot Trump och dölja Bidens inkompetens och korruption för flertalet innan valet. Man får inte heller glömma att Trumps stil irriterade många (utan medias hjälp). Detta kanske kan ha räckt för att vinna valet åt Biden?

Å andra sidan: gör man något så desperat som att lyfta fram en iögonfallande korrumperad och dement kandidat som Biden och ha sina lierade i big tech och media att dölja all dennes brister är man helt klart villig att gå mycket långt för att uppnå sitt mål. Systematiskt fusk verkar därmed givet - om det bedömdes som nödvändigt för demokratisk seger. Men det senare vet vi inte ännu.

Jag för min del väntar med spänning på resultaten från auditarna, men har inte allt för högt ställda förhoppningar om att massivt valfusk kommer att kunna bevisas i domstolarna.

Skojigt att du tycks se det som en oavvislig medborgerlig rättighet att sparka igång audits på röstmaterialet, och dessutom helt självrådigt bestämma vem som ska få genomföra din audit och hur - medan du *inte* ser rätten till poströstande som en rättighet av samma kaliber.

Det finns regler och förordningar kring detta. Skrivna långt innan detta val. Kanske är bra att hålla sig till dessa ?

Partierna får begära audit. Rösterna skall sparas för undersökning. Gott så, nu ser vi vad resultatet är på den första auditen i Arizona.

Det finns regler och förordningar kring detta. Skrivna långt innan detta val. Kanske är bra att hålla sig till dessa ?

Nu är det audits i ett val där partierna kan efterfråga en audit. Kanske skall vi utgå ifrån varför man håller val, sparar rösterna och ger möjlighet till en audit innan vi börjar exemplifiera svenska brottsmål.

Men det är alldeles tydligt att du inte tycker regler gäller vänsterblivna.

Ja, och nu har vi i Auditen frågor kring nånstans 250-275.000 röster för Biden bara i Maricopa, Arizona med 2.089.000 röstande. Detta ger Trump en vinstmarginal om över 10%

När Arizona-auditen nu släpps kommer det inte verka märkligt om Ni stuckit huvudet i sanden hela tiden, inte ens resonerat huruvida ett sådant scenario skulle spela ut och vad som händer därefter ?

Vi får väl se. Jag tolkar snarare det faktum att rapporten skjutits fram och att inget konkret läckt ut som att man faktiskt inte har hittat någonting och att man behöver tiden att skriva lagom mycket snömos om det hela.

Men ska demokratin fungera så kan man inte utreda val i åratal efteråt. Valfusk ska anmälas omedelbart. När väl resultatet är fastställt, vilket i flertalet länder brukar ske inom någon månad eller så, bör det resultatet accepteras. Upptäcker man fusk senare kan man använda det för att förändra valprocessen till kommande val, men att hålla på att riva upp valresultat på det sätt som Trump vill det undergräver demokratin och förtroendet för densamma.