Allra, tidigare Svensk Fondservice - Fängelsedom 2021-07-22

Men om allt är så juste - varför har inte Allra-folket jobbat mot lön motsvarande AP-fonderna?

O hur kommer det sig att Alexander åkt på jätteskatteskulder - som har betalats eller han fått anstånd med - han är ännu inte satt i konkurs

Och hur mycket har Bengtsson o Bergsgård - han har väl haft en vanlig anställning o borde ha jobbat mot enbart avtalad månadslön - Mersin ligger utanför för han hade eget (skojar)bolag.

Att ingen intervjuar pappa Jan med fru o frågar vad de tycker o hur de uppfostrat barnen

Nej, så fungerar det inte. Nu är det hovrättens dom som gäller. Förmodligen blir det den slutliga domen, men om HD mot förmodan beviljar prövningstillstånd så är det hovrättens dom som prövas av HD. Det är ju den domen som i så fall överklagas, inte tingsrättens dom som hovrätten redan satt åt sidan.

100% provision, 14 basst och plocka disk om du sålde dåligt. Låter vidrigt.

Helt fel. Om en fond som du förvaltar går med 200 miljoner i vinst och du stoppar 100 miljoner i din egen ficka är det stöld även om fonden fortfarande går med 100 miljoner i vinst efter stölden. Värdeökningen tillhör andelsägarna, och är inte något som förvaltaren fritt kan disponera utöver vad som står om provisioner i förvaltningsavtalet.

Väl medveten om den distinktionen. Måste väl dock inom ramen för trådstarten vara tillåtet att belysa även saker, som förvisso inte är olagliga, men som ändå kan anses klandervärda?

Vad anbelangar det du anser vara det enda som får diskuteras i tråden har de tilltalade uppenbarligen precis blivit dömda i hovrätten, varför deras agerande inte varit förenlig med svensk lag. Hovrätten har som du naturligtvis vet bemyndigats att tolka författningarna och således avgöra vad som kan anses utgöra gällande rätt. Vågar hävda att de överläggningar som framgick av domen var betydligt mer övertygande än de du lagt fram i tråden.

Trevlig kväll!

Förstår inte varför dom skulle mygla undan dom pengarna 170 mille? Om dom tagit det kallt hade ju allihopa blivit miljardärer efter börsintroduktionen och alla hade varit glada. Eller har jag missat nåt här?

Tror du de bedriver någon form av välgörenhet? Självklart arbetar man inte som löneslav med en pisslön om man är affärsman och äger företag värderat till miljarder.

Ja, självklart tillåtet att belysa vad du önskar. Ingen fara.

Lite för snikna. Hade de tagit det lugnt hade de blivit rikare, helt lagligt.

Har dom pisslöner på AP-fonderna.

Men företaget verkar ju inte lönsamt eftersom det går bara att ta ut pisslöner utan bedrägerier
mot pensionstagarna

Ja, i Sverige har man i regel pisslöner som man inte ens kan bo en vecka på ett någorlunda hotell för. Kan inte tänka mig att någon på AP-fonderrna tjänar en någorlunda respektabel lön kring 1 miljon per månad.

Det är fortfarande inte bedrägeri att göra lönsamma affärer. Självklart ser man till att få ut så mycket pengar som möjligt, det är vad affärer går ut på.

Det där kallas muta och är enligt gällande lag olagligt.

Man väljer aktivt att - med andras pengar - köpa en produkt eftersom man får betalt av säljaren att köpa produkten.

Det är solklart fall av både klandervärt och olagligt beteende. Förtroendet för pensionssystemet har sjunkit avsevärt.