Absolut, och det är som sagt där en del av problemet ligger: Många tar teorierna för verklighet.
Angående att motivera så hade jag kunnat gjort det, men det hade blivit för långt för att hålla sig kvar i ämnet, särskilt med tanke på att den person jag först svarade med konspirationsteori skriver saker som redan dragit iväg väldigt långt. Jag bedömde att om jag hade jag svarat på de delarna hade ämnesflykten blivit monumental i den personens presumtiva svar.
Jag har lagt in info om konspirationsteorier för att andra som läser ska tänka till om den aspekten.
Det jag länkat till hos "Forum för levande historia" är ganska väletablerat, det är inte deras egen teori. Att de plockat upp det gör det inte mindre sant bara för att vissa tydligen råkar ogilla den organisationen.
Citat:
Det kan man tycka, men å andra sidan anser jag (och jag tror många med mig) att konspirationsteori i sig är negativt, eftersom de nästan aldrig är sanna.
Då du konsekvent använder termen "konspirationsteori" i negativ bemärkelse kan man tycka att du borde kunna motivera din ståndpunkt bättre än så.
Angående att motivera så hade jag kunnat gjort det, men det hade blivit för långt för att hålla sig kvar i ämnet, särskilt med tanke på att den person jag först svarade med konspirationsteori skriver saker som redan dragit iväg väldigt långt. Jag bedömde att om jag hade jag svarat på de delarna hade ämnesflykten blivit monumental i den personens presumtiva svar.
Jag har lagt in info om konspirationsteorier för att andra som läser ska tänka till om den aspekten.
Citat:
Ja du, att det skulle finnas en omfattande medveten "svenskfientlighet" är väl i sig en konspirationsteori.
Vad de svenskfientliga påverkansagenterna på "forum för levande historia" tycker om saken är egalt.
Det jag länkat till hos "Forum för levande historia" är ganska väletablerat, det är inte deras egen teori. Att de plockat upp det gör det inte mindre sant bara för att vissa tydligen råkar ogilla den organisationen.
