Egor Putilov slutar som chefredaktör för Samnytt

Det är där du halkar fel. Två saker. Ingen vettig ledare för ett land vill ha instabilitet i sitt närområde. Det Ryssland skulle tjäna på är förbättrade handelsrelationer med ett välmående Europa,

Sverige (och övriga Europa) är fullt kapabla att skapa misstro mot politiker på egen hand. Om det är det Putin vill kan han bara sitta lugnt i båten.

Ja, världsbilden som de och deras medier förmedlar är som du säger mycket skev. Samnytt är just inget annat än propaganda och desinformation, det är ju alltså inte ens dålig journalistik det handlar om. Det är tveksamt om Egor Putilovs avgång kommer att ha så stor betydelse i praktiken då mediet finns kvar, likaså läsarna och deras uppdämda behov av att få sig sin dagliga dos desinformation.

Vad gäller målgruppens attityd till Ryssland så tycker jag nog att man ser två lite olika linjer hos dem, det är ganska tydligt här på Flashback. Vi har dels de som uttrycker en öppen sympati för den auktoritära staten och Putin. Sedan finns det de som medger att Ryssland är en del av en hotbild men vägrar ta in hela bilden. De går med på att Ryssland är ett mer avgränsat militärt hot men tar inte in hela den assymetriska och komplexa hotbild där även sådant som informationspåverkan ingår. Skulle de ta in hela den verkligheten skulle de vara tvungna att ändra sin egen världsbild och det vill de inte, då är de hellre nyttiga idioter.

Läs gärna artikeln själv för ingen av mina frågor till dig besvarades där.

Du tjatar om Samnytt som en plattform för desinformation. Har du tänkt på att de i sina artiklar länkar till sina källor i långt högre grad än traditionell media gör? Propaganda ja, desinformation nej.

Och den överdrivna skräck inför Ryssland som du utger dig för att ha får mig nästan att tro att du får betalt för varje inlägg. Hotet från Ryssland är en diversion för att rikta blickarna bort från inhemska problem. En yttre fiende att samlas mot. I verkligheten är islam det stora hotet mot vårt sätt att leva. Det hotet finns redan på plats och har infiltrerat stora delar av samhället… men fortsätt skrämmas med ryssen du.

Jag har presenterat flera trådar där jag argumenterat för detta du kan spana in.
Har du källor för att Bonnier stödjer etablissemanget?

Nej, det är bara ren och skär logik och perceptuell förmåga.

Rörande Fria Tider & Samnytt är det samma sak, men med distinktionen att det finns kännetecken som kopplar nationalistiska partiers koppling till Ryssland iform av finansiering. Putin har lånat pengar till bland annat Frankrikes nationalistiska partier.

Googla

Putin lends money to nationalist parties så får du upp gott om artiklar.

Det är självklart att Bonnier & statsmakten gjorde grovjobbet att förstöra medborgarnas förtroende, men Ryssen har varit snabbt på att utnyttja detta.

Som sagt, alternativmedier har politiskt monopol/oligopol idag på politisk dissidens.
Detta i sig är så värdefullt då man kan styra opinionen hos de som redan är missförtroende mot staten.

Alltså går det att spinna vidare på mer & och mer missförtroende från Samnytts & Fria Tiders håll det ligger latent.
Idioterna på Fria Tider skrev en artikel om Estonia och förfrängde händelseförloppet där folk frös ihjäl

"I Sverige prioriterade man dessutom att lasta ombord så många journalister i helikoptrarna att det nästan inte fanns någon plats kvar åt att ta ombord nödställda, som istället lämnades i livflottar där de frös ihjäl."

https://www.friatider.se/nya-bilderna-pa-halet-i-estonia-som-utredarna-missade-1994

Det går lätt att tuta i folk mer missförtroende om det ligger latent.

Så nej, Fria Tider & Samnytt sysslar inte med renodlade lögner, men däremot väver de in det selektivt med rena falsarium.

Facebook har tagit upp det i sin påverkansrapport och skriver.
https://about.fb.com/wp-content/uploads/2021/05/IO-Threat-Report-May-20-2021.pdf


Vad har Sverige för "contentious issues"?

Jo just det - migrationen...

Estonia artikeln utnyttjar man latent missförtroende gentemot staten som hanterade Estonia-katastrofen.

https://about.fb.com/wp-content/uploads/2021/05/IO-Threat-Report-May-20-2021.pdf

Threat Report -The State of Influence - Operations 2017-2020

Foreign operations
When “retail” operations are run by foreign actors, they typically attempt to mimic the
domestic, authentic audiences they target so they can more credibly exploit contentious
political and societal issues in a given country.

Particularly sophisticated foreign actors are getting better at blurring the lines between
foreign and domestic activity by co-opting unwitting (but sympathetic) domestic groups to
amplify their narratives. They may also attempt to purchase compromised assets or directly
compromise domestic actors through social engineering or hacking to gain access to their
built-in audiences. These already-established communities then become unsuspecting but
active amplifiers of IO campaigns.

Such convergence makes it more difficult to distinguish illegitimate manipulation efforts from
legitimate civic discourse, and poses a challenge in delineating the appropriate scope
of enforcement.
12 Ben Nimmo, Camille François, C. Shawn Eib and L. Tamora, “From Russia With Blogs,” Graphika, February 12,
2020, https://graphika.com/reports/from-russia-with-blogs/ [Last accessed on May 11, 2021]

The State of Influence Operations 2017-2020 21
For example, in July 2018, we removed a network linked to the Russian Internet Research
Agency (“IRA”) that was engaging with pre-planned, authentic events. They would target
events focused on particularly hot-button issues and volunteer to amplify them on behalf of
the local organizers. Interestingly, when the IRA attempted to create its own events on
Facebook in early 2016, they often failed to gain traction as they were unable to build an
audience without the reach of authentic local groups.

Of course, this approach is not without its own risks, particularly in countries with a robust civil
society and democratic governments determined to root out IO. When platforms and law
enforcement are on the lookout, threat actors who attempt to outsource manipulation to
locals increase the ways in which they can be detected. 13

Inget av det är nytt. C.I.A. finansierade tidningarna Preuves i Frankrike, Forum i Österrike, Der Monat i Västtyskland, El Mundo Nuevo i Sydamerika tidningarna Thought och Quest i Indien redan på 50-talet. Att underrättleseorganisationer gjort och gör något bevisar dock inte att Samnytt är styrt eller finansierat av Ryssland. Du får gräva djupare om du vill övertyga.

Känns som om produktionen av artiklar gått i stå hos Samhällsnytt.
Uppdateringstakten har gått ned rejält.

Ja de är hemska ,bara 36 artiklar och två krönikor denna veckan,man tar sig för pannan, man skulle nästan kunnat tro att de är någon alternativ media med begränsade resurser eller nåt!
På tiden att de betalar arvode till TT så att det blir någon ordning på agitationen.

Så varför kommer inte nya artiklar, jmf med Fria Tider.

Sorry för den ironiska tonen men har du missat problemet som många har haft med cookies på samnytt, rensa och ta bort så ska du se att du också får ta del av de sex eller om det var sju nyhetsartiklar som publicerades idag.

Snyggt! Den problematiken hade jag missat, tyckte det var märkligt segt hos Samnytt.