Egor Putilov slutar som chefredaktör för Samnytt

Som jag påpekat tidigare tjänar inte Ryssland på att fel pekas ut och korrigeras. Samtidigt blir ett land aldrig starkare av att ignorera problem.

Att Samnytt, i egenskap av propagandakanal för SD, sätter ljuset på de problem tidigare regeringar skapat och ignorerat är en självklarhet, det är både deras skyldighet och rättighet.

Du menar på allvar att det är bättre att undanhålla sanningen och blunda för konsekvenserna av dåligt eller felaktigt fattade beslut än att försöka åtgärda dem… och som verktyg använder du den gamla björnen i öst, som förvisso alltid är ett hot men inte i närheten så närvarande eller akut som hotet våra politiker bjudit in och Sd möjligen till viss del kan åtgärda.

Han är väl frilansare eller liknande. Att verka för SD och andra som är EU hatare är i Putins intresse. Och att skapa missnöje och förvirring likaså. Skapa regeringskris och misstro mot politiker också. Putin kan också hävda att det minsann är problem i fria demokratier också.

På förekommen anledning - jag arbetar inte längre för Samnytt. Öppen för nya uppdrag
https://twitter.com/EgorPutilov/status/1413236417598197768

Hur skall man tolka hans "På förekommen anledning"..?

Han har ju en sällsam förmåga att transformera sitt ego allt efter behov och dyker antagligen upp på ett nytt och oförutsägbart ställe under en helt annan identitet.

Ryssarna sysslar säkert med en massa spioneri och påverkan, precis som alla andra nuförtiden, ingen påstår motsatsen.

Min fråga till dig är däremot om du verkligen tror att "20-25% av Sveriges befolkning" endast ifrågasätter statsmedier p.g.a. ryssarnas inverkan?

Den första gången jag personligen ifrågasatte statsmedia var när jag upptäckte att de påstod något som jag visste inte var sant, för att jag upplevt motsatsen.
Sedan blev det som domino-brickor som föll på rad, lögn efter lögn efter lögn efter lögn.
Inga ryssar behövde hjälpa till, statsmedia gjorde ett så ruttet jobb att det enkelt gick att genomskåda så länge man hade lite skinn på näsan i de frågor de mörkade om.

Du nämner att ryssarna finansierar alternativmedia, skulle vara intresserad av källa/underlag på det. Wikileaks släppte dokument på hur Soros finansierar vänsterliberala-organisationer (inklusive i Sverige) - så dylika bevis på ryssarnas involvering vore att föredra.

Även om ryssarna säkert tjänar på att en anti-globalist regering får makten i Sverige (det gör vi också för den delen), så krävs ändå något form av underlag för ett påstående om finansiering.
Ett påstående från Bonnier är ju endast en åsikt - Bonnier är som känt bundisar med makthavarna och kommer givetvis att spinna den propagandan som passar etablissemanget.

Många påståenden igen, var har han spionerat? Hur är han en bedragare? Hur stal han medborgarskapet?
Inte begått brott? Du menar att detta är negativt?
Skriva artiklar som han vet mottagaren uppskattar? Är det inte det journalister sysslar med?

Det är många som är besatta av saker i årtionden eller ännu längre, jag klarar snöa in på något 2 veckor i regel sen har jag fått nog. Förstår inte var passionen kommer ifrån. Hur man t.ex kan skriva flera böcker i valfritt ämne eller tillägna sig åt invandring & ta i från tårna i varje utlägg. Att bry sig ger en aneurysm.

Tidningen verkar ha stått stilla sedan Egor Pullitov hoppade av

Rensa dina cookies och ladda om sidan.

Putilov länkade just till en artikel från Fria Tider… kanske en hint om var han dyker upp härnäst?

https://mobile.twitter.com/EgorPutilov/status/1415760847746568194

Än roligare, för de som tjatar här i tråden om att han är en rysk spion, är att han skriver: ”hur kommer svensken att reagera om det visar sig att "regeringen" består av spioner och mördare?”.

Vänligen läs igenom Wikipedia och Arbetaren innan du svarar.
www.arbetaren.se/2018/02/18/egor-putilov-lurade-sig-till-svenskt-medborgarskap
https://sv.wikipedia.org/wiki/Egor_Putilov

Varför har han bytt namn flera gånger? Varför har han kontakter med rysk underrättelsetjänst? Varför skriver han artiklar om asylspekulanter som lurat till sig PUT och medborgarskap när han själv gjort samma sak?

Fria Tider är ju ganska konspiratoriskt lagda och gör allt för att i sina artiklar skapa en misstro mot staten. Det skulle kanske passa Putilov? Några citat ur artikeln. Först berätta att det var regeringen och Carl Bildt som startade linjen i syfte att kunna smuggla hemlig vapenteknologi

"Vid sin förlisning 1994 hade Estonia trafikerat linjen Stockholm–Tallinn i knappt ett år. Själva färjelinjen tillkom 1991 på dåvarande statsminister Carl Bildts initiativ, i syfte att kunna smuggla hemlig vapenteknologi till USA-sidan från den sammanfallande Sovjetunionen efter kalla kriget. Under täckmantel av vanlig persontrafik pågick verksamheten till den 28 september 1994, då fartyget plötsligt sjönk under mystiska omständigheter mitt på Östersjön."

Sedan insinuerar Fria tider för läsarna att övriga fartyg var med i konspirationen och lät Estonias passagerare medvetet dö genom att inte lyfta ett finger för att rädda dem. Sanningen är att vädret gjorde det svårt att sjösätta livräddningsbåtar, men fartygen på plats tog upp nödställda från Estonias livbåtar och flottar.

"Trots att finlandsfärjorna Silja Europa och Viking Mariella var på plats nästan omedelbart satte varken de eller någon av de andra fem fartyg som kom till haveriplatsen efter förlisningen i några livbåtar."

Det här citatet är så galet att det talar för sig självt.

"I Sverige prioriterade man dessutom att lasta ombord så många journalister i helikoptrarna att det nästan inte fanns någon plats kvar åt att ta ombord nödställda, som istället lämnades i livflottar där de frös ihjäl."

https://www.friatider.se/nya-bilderna-pa-halet-i-estonia-som-utredarna-missade-1994

Det måste du nog förvänta dig i dag, så väl politiker, ministrar, myndigheter, press och privatpersoner håller på med detta.

Och det hjälper inte att skriva idiotsäkert - då ingen läser saker ändå - utan tolkar det till vad som passar dem i stunden.

Ta Kristerssons uttalande om invandring tex. (Invandringen har blivit en belastning).

Lita aldrig på vad någon säger att andra har sagt.