Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Varför tar du inte med hela texten från Läkemedelsverket? Det blir tydligare då:

"Vaccinerna är godkända.

Det förekommer rykten om att de villkorade godkännanden som givits alla covid-19-vacciner i Europa inte har fullgoda godkännanden. Dessa rykten är falska.

De vacciner som är godkända i Sverige och EU har villkorade godkännanden, vilket innebär att det finns krav på företaget att sammanställa ytterligare dokumentation som inte funnits med vid godkännandet.

Myndigheterna har dock gjort bedömningen att det finns tillräckligt med belägg för att vaccinerna är effektiva och har en acceptabel säkerhetprofil, samt att tillverkningsprocessen uppfyller de krav som ställs.

Det man begär in i efterhand kan till exempel vara ytterligare data om tillverkningsprocessen eller slutliga rapporter från de kliniska studierna. Om dessa krav inte uppfylls kan godkännandet omprövas. Villkorat godkännande är inte unikt för dessa vacciner, utan används ofta när det finns ett stort medicinskt behov för att påskynda möjlighet att behandla eller förhindra svår sjukdom. De vaccinationer som nu genomförs i Sverige är alltså inte någon klinisk prövning."

Sedan är vaccinen inte nödgodkända i varken EU eller Sverige. De är helt enkelt godkända.

Bra inlägg👍

Fast den muterar även där, det visade ju din kombatant i en länk. Jag förstår inte varför du kallar det s-proteinet är det spikproteinet du menar? Om spikproteinet muterar för mycket så tar viruset sig inte in i cellen längre.

Europa har haft mer nedstängt än oss och därför är det mer sannolikt att de blir mer sköra. Vi har haft bra tempo på vaccineringen och när de allra äldsta fått sitt vaccin spelar smittspridning allt mindre och mindre roll. Tvärtom är det bra att barn och unga smittas naturligt när det är ofarligt för dem.

Det ger skydd mot svår sjukdom till den siffran, att 50% av de vaccinerade blivit smittade men inte så sjuka är ju lite oroväckande. Men det framgår inte om det är fullvaccinerade eller bara en spruta. Nu när man tittar på artikeln så är den redigerad och siffrorna framgår inte längre, det gör det ju lite problematiskt att diskutera. Mörkning eller tidigare felskrivning, svårt att säga?

Sydamerika befinner sig i virus-säsongen nu, medan Sverige har lågsäsong för virus. Därför skulle det kanske kunna vara idé att fördröja Sveriges vaccinering lite, för att låta sydamerikanerna få förtur i kön till vaccindoserna. Där är problemet mycket mer akut.

När våren kommer till Sydamerika, och hösten kommer till Sverige, så kan sydamerikanerna minska takten på sin vaccinering, och låta Sverige få tillgång till det antal doser som Sverige avstod tidigare. Det blir som att låna ut sina vaccindoser till den som befinner sig i akut nöd, och få tillbaka doserna när virussäsongen närmar sig i Sverige.

Skulle det vara ett sätt att hjälpa andra, utan att uppoffringen är smärtsam för svenskarna?

Det som kan vara hindret för en sådan taktik, är att den indiska varianten nu sprids i Europa, trots att det nu borde vara lågsäsong för viruset.

Ursäkta? Flockimmunitet uppnår vi oavsett vaccin eller ej. Det är oundvikligt och har troligtvis redan uppnåtts, som har påvisats genom serologiska studier. Vadå aldrig uppnå lixom?
Du vet säkert inte ens vad det innebär med flockimmunitet. Det innebär inte att ingen kommer bli sjuk.

WHO snackar skit, som vanligt. Dom har flipfloppat flera gånger om diverse saker. Korrupt skitorganisation.

Ja du vad tror du själv? Hur drabbade är barn och unga på en skala? Och bara för att det förekommer enstaka fall behöver du sätta på klä hatten med ett extra lager av folie.

Statistiken är glasklar. Barn och unga är inte i fara.

Ja, ytterligare en referens att lägga till listan således.

Ditt sista stycke stämmer förvisso, men man har länge haft data som visar på högre nivåer för vaccinerade än för konvalescerade enligt följande exempel:
"Convalescent sera were collected from a total of 41 individuals with confirmed Covid-19
diagnosis, 23-60 days after onset of symptoms

Så man har alltså inte jämfört nyligt vaccinerade med konvalescerade utan att ta hänsyn till när de konvalescerade varit sjuka. Både sjukdomen och än mer vaccinen är nya. Så att studera antikroppar i några större populationer ett år efter vaccination blir nog knepigt. Det man dock har jämfört är nyligt konvalescerade med nyligt vaccinerade.

Den konvalescerade gruppen som citeras ovan är från dessa artiklar publicerade 12 november och 17 december 2020. Att vaccinet inducerar en högre medelnivå av antikroppar, som används som markör för immunresponsen har känts till/misstänkts länge.

Och givetvis. Här är artiklarna.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2028436

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2022483

Har du varit sjuk? Hur länge var du dålig?

Extrema skillnader i vaccinationsgrad beroende på utbildningsnivå!

I den yngsta åldergruppen som mäts, 40-49 år, har har 80% med eftergymnasial utbildning fått sin första spruta. För de med enbart grundskola eller mindre har bara hälften tagit vaccinet.

Dessa siffror är värre än skillnaden mellan svenskfödda och utrikes födda. Där är skillnaden ca 20%

Detta enligt FHMs sista undersökning.

Sen ska man kanske inte stirra sig blind på antikroppar. De kommer och går, det viktiga är ju B-minnesceller som ger ett snabbt sekudärsvar