Personer påkörda av tåg Hässleholm (2021-07-07)

Ja vad finns kvar??? Att skilja sig är väl en bra början! Sen efter det finns det massa andra steg att ta OM barnen blir illa behandlade.

Alla andra åtgärder än att mörda sina barn finns kvar!

Läs och försök att förstå….. moral och etik är inte samma sak som rätt och lag.

Det är inte helt sjukt ditt mähä. Det avgörs i varje enskilt fall. Och det måste ingenting alls innan tingsrätten eller högre instans har dömt.

Skilja sig försökte hon ju med. Det var ingenting han acceptera till en början.

Mitt söta lilla tjafs handlar i alla fall inte om att hänga ut, förtala och skuldbelägga en pappa som mist sina två barn.
Lite annat fokus än ni i känslogänget med andra ord.

Alla mord är fel!! Det måste vi väl ALLA ändå vara överens om. Vare sig det var kvinnan eller mannen som dödade barnen på spåret. Man kan aldrig ursäkta en sådan extrem gärning på annan part MEN det kan finnas en förklaring till vad som ledde upp till händelsen och det måste utredas. Vad hade man kunna gjort för att förhindra detta? Det kan bli farligt för inblandad familj, vänner mm om allmänheten dömmer på förhand. Vi kan alla spekulera, men vissa här verkar inte vara källa kritiska. Bara för att man kan googla fram något på nätet så betyder det ingenting. Kolla vart ni hittar informationen. En tweet eller Facebook är INTE en säker källa.

Man får igenom skilsmässa även utan den andra partens godkännande. Så han behöver inte acceptera det. Ville hon skiljas kunde hon det.

Nu hade ju en ansökan precis lämnats in men den hann ju aldrig gå igenom.

Eller så kan du tolka det som om hon hotade med det flera gånger.

Helt uppenbarligen så förföljde han henne inte när hon flyttade - tvärtom han hade umgänge med barnen även om hon styrde och var närvarande ...

Det är ju det de ej verkar göra. För isåfall skulle detta aldrig hända med en sådan kvinna som MK. De tog henne ej på allvar helt enkelt. Professionellt och kunskapsbaserat - not... Inte i detta fall. Hoppas alla inblandande instanser skäms. Men det gör de tyvärr ej. Det är ju MK:s egna fel. Så skulle någon aldrig göra. Hm... Tänk om! Tänk rätt!

Det finns väldigt lite fakta och väldigt mycket påstående i denna tråden. Rättshaverist professor Sär Skrivare med flera.

Allt är inte svart eller vitt. I så fall skulle det finnas bara ett straff för rubriceringen mord. Och man skulle inte behöva hålla några rättegångar vid bevisade mord överhuvudtaget. Det finns gråzoner. Mord är mord. Men ofta finns det också omständigheter som kan förklara varför och som skulle, vid överlevnad av mördaren, kanske ges ett mildare straff än livstid eller 18 år. Vi har ett litet hum om vad som ligger bakom detta. Men vi kommer aldrig få veta lika mycket som polisen, som har genomfört förhör med de som är involverade samt kringpersoner. Av det vi fått veta finns inget hat- eller hämndmotiv. Så det kan du glömma.

I övrigt kommer nog den fantastiske underbare exmaken få veta hur omgivningen nu ser på honom. Förutom sin släkt, som troligen är likadan som han själv, och vissa vänner, så lär han nog bli ganska ensam framöver.

Man tappar hakan av vad du skriver.
Du skriver på fullt allvar att MK skyddade sina barn när hon lät dem slitas i stycken av tåget.
Vid sådana åsikter kan man konstatera att det är det väldig tur att vi inte har ett tolvmanna jurysystem med jurytjänstgöring av vanliga medborgare i Sverige.
Hu så hemskt det kunde bli.