__________________
Senast redigerad av Tok-Frans 2021-07-13 kl. 21:23.
Senast redigerad av Tok-Frans 2021-07-13 kl. 21:23.
Citat:
Nästa vecka? säkert? Tycker mig ha läst liknade fraser från många Trumpfans sedan ett halvår tillbaka.
Men Trump kan ju inte plötsligt vinna valet då det är över och godkänt i alla instanser. Däremot så startar väl nu flera undersökningar i just berörda countyn för att utreda om man begått ev. brott mot vallagarna genom reps. agerande. Fast det tar lite längre tid än en vecka att reda ut misstänker jag. Och Trump har ju också sina egna brottsmål att försöka försvara sig inför. En brottsmisstänkt president med halva sitt vakfuskargäng under utredning eller under åtal lär inte tillåtas mer i vita huset.
Citat:
Nästa vecka? säkert? Tycker mig ha läst liknade fraser från många Trumpfans sedan ett halvår tillbaka.
Men Trump kan ju inte plötsligt vinna valet då det är över och godkänt i alla instanser. Däremot så startar väl nu flera undersökningar i just berörda countyn för att utreda om man begått ev. brott mot vallagarna genom reps. agerande. Fast det tar lite längre tid än en vecka att reda ut misstänker jag. Och Trump har ju också sina egna brottsmål att försöka försvara sig inför. En brottsmisstänkt president med halva sitt vakfuskargäng under utredning eller under åtal lär inte tillåtas mer i vita huset.
Men Trump kan ju inte plötsligt vinna valet då det är över och godkänt i alla instanser. Däremot så startar väl nu flera undersökningar i just berörda countyn för att utreda om man begått ev. brott mot vallagarna genom reps. agerande. Fast det tar lite längre tid än en vecka att reda ut misstänker jag. Och Trump har ju också sina egna brottsmål att försöka försvara sig inför. En brottsmisstänkt president med halva sitt vakfuskargäng under utredning eller under åtal lär inte tillåtas mer i vita huset.
Börja inte babbla om andra "misstankar" än vad tråden gör gällande.
Det finns en tråd för det du vill diskutera, men nu verkar luften ha försvunnit ur den.
Citat:
Här ser du hur det ser ut på kontoret, alla sedlar ligger i "batches". (Punkt)
https://rumble.com/ve9145-11-more-ballot-batches-found-in-floyd-county-georgia-after-canvassers-were-.html
Varför blanda leken?
Vad skulle vitsen vara?
Varför körs sedlar i maskinen i bakgrunden om de skulle räknas för hand?
Vet du vad du pratar om?
https://rumble.com/ve9145-11-more-ballot-batches-found-in-floyd-county-georgia-after-canvassers-were-.html
Varför blanda leken?
Vad skulle vitsen vara?
Varför körs sedlar i maskinen i bakgrunden om de skulle räknas för hand?
Vet du vad du pratar om?
Citat:
Du har gett dig in på ett spår som du inte kan hantera. Du har heller inga
länkar som visar att dom ändrar på batcharna vid omräkning. HUR valsedlarna i dessa batchar har sorterats innan har jag aldrig kommenterat. Bara att är dom en gång förseglade så får ordningen och innehållet inte ändras. PUNKT. Gör man det så har man ingen chain of custody längre och heller inga bevis för hur man räknat. PUNKT.
Du brukar ju tycka att det är viktigt med bevis? En siffra utan underlag som kan bekräfta säger ingenting och har inget bevisvärde alls. DÅ är det illa ställt med valsäkerheten, det kan jag lova.
Georgia 3 nov 2020, enligt din bild av hur rösträknandet och dokumentationen går till, = det mest OSÄKRA valet någonsin.
länkar som visar att dom ändrar på batcharna vid omräkning. HUR valsedlarna i dessa batchar har sorterats innan har jag aldrig kommenterat. Bara att är dom en gång förseglade så får ordningen och innehållet inte ändras. PUNKT. Gör man det så har man ingen chain of custody längre och heller inga bevis för hur man räknat. PUNKT.Du brukar ju tycka att det är viktigt med bevis? En siffra utan underlag som kan bekräfta säger ingenting och har inget bevisvärde alls. DÅ är det illa ställt med valsäkerheten, det kan jag lova.
Georgia 3 nov 2020, enligt din bild av hur rösträknandet och dokumentationen går till, = det mest OSÄKRA valet någonsin.
Jag berättade hur det är möjligt att batcherna såg ut som dom gjorde, jag länkade också till en rapport som beskriver hur allt gick till. Informationen som finns angående den här omräkningen i Georgia som ägde rum för åtta månader sedan är varken ny eller hemlig.
Här är något från 2015
This information is prepared by the Government Accountability Board pursuant to the requirements of Wis. Stat. § 9.01(10).
Sort Ballots by Candidate
Each tabulation team should begin by sorting the ballots into stacks: One stack for each candidate (ballots that clearly indicate a vote for a ballot candidate or a valid write-in candidate) and one stack for ballots where no vote may be counted (defective ballots, votes for invalid write-in candidates, etc). Candidate representatives should be given the opportunity to review each ballot as it is sorted, and may request that the tabulators set aside questionable ballots for closer examination and determination of voter intent by the board of canvassers.
Recount Checklist
This checklist is designed to facilitate uniform practices and is to be completed simultaneously with the recount process for each reporting unit in the recount.
Hand count paper ballots.
o Sort ballots by candidate.
o Create stacks of a fixed number.
o Tally the stacks using duplicate original tally sheets (GAB-105).
https://www.eac.gov/sites/default/files/eac_assets/1/28/recount_manual_12_2015_pdf_74801.pdf
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera