Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Förklara varför man skulle välja att göra så?
Det borde ta mer tid att först konstatera vilken kandidat som fått rösten för att sedan läggas i en stor hög för att kontroll-räknas slutligen.

Risken för att chain of costody blir bristfällig är uppenbar, liksom att försöka reda ut soppan som blev efter att vallokalerna stängts.

Vad är vitsen med "batcher" om allt blandas i en stor hög.

På det hela taget verkar förfarandet kriminellt om man skulle jämföra med vanlig svensk bokföring.

"Enligt uppgift"

Nästa vecka? I förrgår var det 2-3 veckor

(FB) Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Förklara varför jag ska förklara det för dig? Du får väl söka upp information om metoden själv

Sidney och Lin har spelat ut sin roll vid det här laget.
Deras kamp för att väcka opinion för grundliga undersökningar har burit frukt, nu inväntar vi resultatet från dessa.

Dock kan en comeback bli aktuell för båda när/om bevis presenteras.

Försök njut av solen så länge.

Det är ju du som säger att rapporten om "batchen" är felaktig.

Förklara hur du kommer fram till det.

Nej, men däremot har jag tittat på timslånga vittnesutsagor där dom förklarat processen ungefär så som jag beskrev. Dessa valsedlar, "batchar" och lådor/väskor ÄR bevismaterial. DÅ, för att kunna bevisa eller motbevisa, hur resultatet räknats fram måste det finnas något att gå på. VAD, VEM, HUR många. Också ska den ansvarige på plats signera. Allt för att du ska kunna spåra i efterhand. Chain of Custody som du förstår (eller kanske du inte förstår varför man behöver ha en sån).

Men det har vi ju sett har brutits om och om igen, så jag är inte förvånad om det gjorts på det vis du säger. Men DÅ finns heller inget bevismaterial att peka på sen i efterhand när det granskas. Då ligger man risigt till om granskningen visar något annat än det man påstått från början.

Hur ska dom då kunna bevisa att deras egna resultat var det rätta?

Antar att det är därför dom är så rädda för att det ska komma fram hur illa ställd det är med där "mest säkra valet någonsin",

Hur dokumenteras dom då om dom blandas om i efterhand?

Mycket snack om batcher i Georgia.

Här kommer en favorit i repris hur det ser ut när det letas efter "batches" i just Fulton County som kommit på vift.

https://rumble.com/ve9145-11-more-ballot-batches-found-in-floyd-county-georgia-after-canvassers-were-.html

Siister tycker det här ser jättebra ut, förtroendeingivande verkligen.

Jag undrar om det här är, före eller efter att alla röstsedlar lagts i samma hög.

Hur ser det ut på kontoret i dag?

Edit: jämnför med ordningen vid auditen i Arizona....

Du får kolla posthistoriken om du inte hänger med.


Så du har ingen länk? Men du har kollat på timslånga vittnesutsagor säger du, från vem? Och är det någon som har sagt att metoden sortera röster efter kandidat aldrig använts förr? Eftersom du inte visste att Georgia räknade på det viset så verkar du inte heller veta om chain of custody har brutits om och om igen. Du får väl också börja söka lite information angående detta? Det finns en del att läsa.

Här ser du hur det ser ut på kontoret, alla sedlar ligger i "batches". (Punkt)
https://rumble.com/ve9145-11-more-ballot-batches-found-in-floyd-county-georgia-after-canvassers-were-.html

Varför blanda leken?
Vad skulle vitsen vara?
Varför körs sedlar i maskinen i bakgrunden om de skulle räknas för hand?

Vet du vad du pratar om?

Känner du samma sak för Frankfurtservern?

Den som skulle visa på massivt valfusk ?

Du har gett dig in på ett spår som du inte kan hantera. Du har heller inga länkar som visar att dom ändrar på batcharna vid omräkning. HUR valsedlarna i dessa batchar har sorterats innan har jag aldrig kommenterat. Bara att är dom en gång förseglade så får ordningen och innehållet inte ändras. PUNKT. Gör man det så har man ingen chain of custody längre och heller inga bevis för hur man räknat. PUNKT.

Du brukar ju tycka att det är viktigt med bevis? En siffra utan underlag som kan bekräfta säger ingenting och har inget bevisvärde alls. DÅ är det illa ställt med valsäkerheten, det kan jag lova.

Georgia 3 nov 2020, enligt din bild av hur rösträknandet och dokumentationen går till, = det mest OSÄKRA valet någonsin.