Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Här är mailadressen:
uppsala.tingsratt@dom.se

Skicka bara ett mail dit och be om samtliga handlingar i mål nr T 8555-20

Tack. Jag ser inte heller hur Esbjörns kognitiva svikt kan påverka utgången av målet.

Däremot påverkar Esbjörns kognitiva svikt den moraliska bedömningen av Ebbas agerande. Hon kommer nog att flytta in i huset men hon får inte tillbaka sitt sargade anseende och sin trovärdighet som politiker/partiledare.

Tack det är redan grejat och svar har jag fått - kom nyss hem så jag har inte hunnit kolla - se spoiler

Det vore fantastiskt bra med alla länkar samlade på ett och samma ställe. Det skulle bli en mycket bättre och sakligare diskussion om alla faktiskt läste och tog till sig fakta som rätten så småningom kommer att basera sitt beslut på.

Jag undrar om det finns en medveten strategi att förhala processen tills Esbjörn hinner gå bort. Då blir det hans dödsbo som får driva tvisten vidare. Vad händer om det då dyker upp ett testamente i soppan?

Så kan det bli. Fast då beror det, vill jag tro, på att folk får den felaktiga uppfattningen att han saknar handlingsförmåga. Jag tror att folk i gemen ser en husaffär där hon oskyldigt råkat illa ut samtidigt som hon erkänt förtalet hon gjort.

Det är stor bias på bedömningen sedan. Just att det gäller en dom om försök till våldtäkt mot minderårig, hans styvdotter, gör att det för de som vet det troligen blir ointressant med förtalet, medan övriga tolkar tvärtom. Mot binninge tillägger jag för de som vill missförstå.

Vi ska skilja på vad gemene man och media tycker. För gemene man är just våldtäkt mot barn ett svart skynke.

Glöm inte generalfullmakten.
Den står över det mesta

Javisst är det så, jo tycker vi alla nu ska självsanera vårt språk å skratta lite åt oss själva å tacka högre makt för att vi inte sände in de allra värsta alster vi var på väg å posta Vi är förtjänta av det. Någon sa att nio bilagor var gratis - hm - lägger jag upp dagboksbladet i tråden så kan vi ju gå ihop å ta 9 var i tur å ordning å sen sammanställa i ett inlägg som alla vet om nr o sida till - eller få mod å lägga in på första sidan - får se vad det kostar......

Eller...ja...rätt ska va rätt...en hel del av oss mer eller mindre...

Oj jöss vad bilagor den där assistenten var dåligt uppdaterad å de nytillkomna advokaterna har varit flitiga - hela 139 st så här långt å det lär väl bli fler...

Rättelse - 88 aktbilagor fanns det - 139 var nån slags numrering av dem ( vissa bilagor 2 nr?) ser att den här specialisten i neuropsykologi Berry Karlssons yttrande bilaga 46 är överstruken och ersatt med yttrande från svarandeombud som också är understruket - vad har det att betyda (utlåtandet underkänt?)

Testamentet om bevittnat så är det väl pensionatstanten eller brorsonen.
Gissar på pensionatstanten.

Gemene man känner inte till vad det är för brott JB gjort sig skyldig till eftersom de bara tar del av medias rapportering av förtalsmålet.

När det gäller rapporteringen av husaffären påpekas det ständigt att säljaren är en 81-årig man och artiklar illustreras med en bild av den skröplige Esbjörn böjd över sin rollator. Hur Ebba än gör tror jag inte att hon kan få gemene man att se henne som någon som oskyldigt råkat illa ut. Gemener man inser att Ebba I flera avseenden är den starkare parten av de två.

Att någon avlider mellan köpeavtalets undertecknande och tillträdesdatum är inte helt ovanligt.

Ett ev testament påverkar köpet lika lite som dokumentet som Matz viftade med.

MPL har fortfarande generalfullmakt och kan fortsätta att driva målet tills fullmakten blir återkallad av dödsboet.

Edit: svarade få fel inlägg av N.Armstark men svaret var ämnat till honom

Du kan mycket väl ha rätt. Däremot är det många som söker info på andra ställen än gammelmedia, inte bara yngre. Tittar vi på den här tråden så har den nästan 1,8 milj besökare. Självklart inte unika, men många som i sin tur pratar med andra.

Det är inte de som är säkra för KD resp säkra mot som ger utslag utan osäkra. Där är det svårt att sia.

Jag tror att det är väldigt svårt att bedöma utfallet av hus och förtalsaffären idag och tro att man vet nåt.

Då har vi bara ett litet aber gällande dödsboet, Esbjörn lever fast han har dött.
Generalfullmakt är giltig på sånt sätt att den befullmäktigade är Esbjörn fast han avlidit.
Det blir ingen delning av något dödsbo då det inte finns något dödsbo.
Den med generalfullmakten kan fortsätta handla i Esbjörns ställe, sälja tillgångar, köpa tillgångar, investera i bitcoin, skänka bort tillgångar, göra bankuttag och ta ut lön för det av Esbjörns medel.
Först när den med generalfullmakten kontaktar en testamentsexekutor och avsäger sig generalfullmakten, betraktas Esbjörns kvarlåtenskap som dödsbo och ev. testamente kan registreras.
Det kan pågå i flera år ända tills allt är borta eller den befullmäktigade så avgör är lämpligt.
Det går inte att göra något heller då man inte kan ärva den som fortfarande ”lever” och den som utgivit generalfullmakten vid sina sinnens fulla bruk är den enda som kan återkalla den.
Skulle Esbjörn bli senil och sakna rättshandlingsförmåga, kan inte ens han återkalla generalfullmakten!