Flat Earth--Jorden är platt

Varför bygger man inte fyrtorn på msrken?

Vi har massor med gånger berättat för dig hur du kan kontrollera.

Av vilken anledning skiter du i det?

Min gissning är att du är dum i huvudet. Nära, väldigt nöra LVU eller LPT.

Vad menar är du plattjordare

De som inte förstår vetenskapen.

Nej nu har du totalt missuppfattat, jag har på intet sett tagit avstånd från att jorden är en sfär. Jag ironiserade över ditt innehållslösa påstående men det var tydligen för subtilt för dig att förstå.

Då tar vi det igen fast i klartext : Jag ser fram emot att du lägger fram bevis för att en radar monterad på 150cm höjd klarar av att ta emot eko från objekt på tio mils avstånd.

Förklara då varför sjö vs luftradar har samma maxlängd? (ca 400km)

Luftradarn borde i princip vara obegränsad men det är den inte. Samma prestanda...

Han skulle svara precis som du: Jorden är platt.

Det kan jag såklart inte eftersom det är ett falskt påstående. En sjöradar har en typisk räckvidd på några mil medan "luftradarn" har en räckvidd längre bort än månen.

En kul anekdot är att jag har mätt upp avståndet till månen genom att skicka en radarsignal till månen och därefter mätt hur lång tid det tog för signalen att komma tillbaka. Och vet du vad, det visade sig att månen är långt bort.

Så din fråga är helt felställd, vad du egentligen borde fundera på är varför det går att skicka en radarsignal till månen men inte från Stockholm till Helsingfors.

Nja, sinnesintryck måste ju faktiskt kombineras med en gnutta sunt förnuft och lite hederlig kunskap.


Jag vet ju varför du inte känner av jordens rotation men det vore kul att höra din förklaring till varför du tror att du borde känna av den. Hur pass stor påverkan tror du att du blir utsatt av från den snurrande bollen?


Kanske inte så märkligt om man funderar en stund. Men bara för skojs skull så undrar jag hur mycket kurvatur du förväntar dig att se om jorden är en sfär med radien 630 mil och du befinner dig en mil ovanför ytan?

Varför jämför du att skicka en signal rätt upp mot månen, kontra något som ligger längst med jordens yta?

Det vore intressant om du gjorde ett försök att mäta avståndet till månen medan den stod som lägst vid horisonten. En månuppgång över havet. Se om dina resultat visade någonting annat än när du skjuter signalen rätt upp genom atmosfären.

Jag menar till exempel på att när vi ser månen stiga vid horisonten, så har vi egentligen inte samma siktlinje till den som vi tror. Den står högre upp på himlen än vad den ger sken av. En mätning under dessa förhållanden vore ju superduperintressant.

Känner du dig manad?

Det var dels ett svar på det falska påståendet att luftradar har samma räckvidd som sjöradar. Och dels var det ett kul exempel på att vi faktiskt vet mer om jorden och dess omgivning än vad du tror. Din förvirrade tro om en dom och en nära måne är falsifierad genom empiri.

BAEs vassaste luftradar har 470km max räckvidd
Sveriges sjöradar har 400km max räckvidd

Står klart och tydligt på respektive produktspec