Flat Earth--Jorden är platt

Hela er argumentationsteknik går ut på att få mig in i ett hörn där jag inte vet svaret på en fråga, så att ni kan låtsas som att ni då har rätt, för ni har en hypotetisk förklaring. Sen när jag frågar er om ni är villiga att undersöka frågan närmare, då är ni motvilliga av anledningen "du saknar en förklaring medan jag har en förklaring".

Ni ser inte det, men jag är ganska säker på att anledningen till att det finns högutbildade, väldigt intelligenta plattjordare (som givetvis inte är särskilt högljudda med sin misstro till den sfäriska jorden, för då blir han/hon minsann påhoppad av sekten "vetenskap", och förlorar jobb, vänner och familj), är för att de ser igenom er konstiga argumentationsteknik. Den är onaturlig och inte något som ger sken av varken tillit eller sanning. Sannerligen ovetenskapligt beteende.

Ni är bedriver omedvetet någon konstig sorts fundamentalism. Det är väldigt intressant.

Du har inte visat mig en enda mätning på jordens kurva. Eller jordens hastighet.

Du ser effekter av vad du tror är en kurva, och kallar din tolkning av effekterna för bevis att du mätt kurvan.

Du har inte mätt kurvan.

Du säger att jorden rör sig med 15 grader/h, och kallar din tolkning av det tillsammans med din tolkning av effekter som skulle kunna förklaras med en kurva, för bevis att du mätt upp en hastighet.

Du har inte mätt upp en hastighet.



Du är intellektuellt oärlig. Enligt mig en ganska oseriös vibe att få av någon i en vetenskaplig debatt.

... men jag är ganska säker på att anledningen till att det finns högutbildade, väldigt intelligenta plattjordare ...

Båtar kan kommunicera antenn till antenn över stora avstånd. Detta hade inte varit möjligt om jorden var rund eftersom radiovågorna färdas i raka linjer.

Behövs mer bevis än så? Detsamma gäller sjöradarn

En och annan välutbildad teolog finns det säkert. Men du lär inte hitta en enda välutbildad fysiker eller ingenjör som tror jorden är platt. Det går helt enkelt inte att samtidigt förkasta grundläggande fysik och studera fysik.

Ja det faktum att sjöradarn har en begränsad räckvidd är ett bra evidens för kurvan. Du kan tom mäta upp kurvan med hjälp av radar.

Radarn på ett fartyg kan detektera små objekt 100 km bort, enligt globmodellen borde objekt 100 km bort dölja sig bakom 780m kurvatur. Hur känns det att vara dum? 😂

Radarn på ett fartyg kan detektera små objekt 100 km bort, enligt globmodellen borde objekt 100 km bort dölja sig bakom 780m kurvatur. Hur känns det att vara dum? 😂

Min fysiklärare upplyste mig om platt jord så det stämmer helt enkelt inte.

Ja det faktum att sjöradarn har en begränsad räckvidd är ett bra evidens för kurvan. Du kan tom mäta upp kurvan med hjälp av radar.

Radarn på ett fartyg kan detektera små objekt 100 km bort, enligt globmodellen borde objekt 100 km bort dölja sig bakom 780m kurvatur. Hur känns det att vara dum? 😂