Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Bra skrivet.
Att sossarna gått på hennes snack om medmänsklighet och sånt trams är bara ett tecken på att de är ännu mer dumma i huvudet än man trodde.
Undrar om svetsarn själv har fattat, men väljer att strunta i det för att makten är det enda han begär, till vilket pris som helst?

Han sade aldrig inte ta hjälp av SD. Det har du hittat på själv.

Insåg Kristersson att han inte förtjänade att bli statsminister? Nej, det handlade om att Centerpartiet hotade sina ledamöter med uteslutning för att minst en av de tänkte rösta för en borgerlig statsminister som de hade propagerat för inför valet. Det har ingenting att göra med vem som vann valet 2018.

Vem är du att bestämma vem som förtjänar att bli statsminister? Det är svenska folket som avgör det nästa år i valet.

Även under Talmansvändorna avfärdade UK att prata med SD.


Varför blandar du in C??

Det var V+SD+KD+M som fällde regeringen. Det är bara för UK att skapa en regering med dom. DÅ har han mandat så det räcker. Vad är problemet. Pratar inte M med V eller vad är det frågan om?


Mer korrekt är det Riksdagen som avgör vem som blir statsminister.

Även under Talmansvändorna avfärdade UK att prata med SD.

Bra skrivet.
Att sossarna gått på hennes snack om medmänsklighet och sånt trams är bara ett tecken på att de är ännu mer dumma i huvudet än man trodde.
Undrar om svetsarn själv har fattat, men väljer att strunta i det för att makten är det enda han begär, till vilket pris som helst?

Även under Talmansvändorna avfärdade UK att prata med SD.

Varför blandar du in C??

Det var V+SD+KD+M som fällde regeringen. Det är bara för UK att skapa en regering med dom. DÅ har han mandat så det räcker. Vad är problemet. Pratar inte M med V eller vad är det frågan om?

När det gäller markägare i Sverige så ägs det mesta av privatpersoner eller företag. Staten och kommun äger bara kring 15% av marken i Sverige. Privatpersoner 48%, Företag 32% och kyrkorna 5%.

https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/miljo/markanvandning/markanvandningen-i-sverige/pong/statistiknyhet/markanvandningen-i-sverige-2010/

Exakt!

Och privatpersoner, företag och kyrkorna kan sälja sin mark till vem de vill, tex till utländska miljardärer eller stater tom.
Och med ökade rättigheter för markägarna och försäljning av den skogmark som Svenska staten äger genom Sveaskog, alltså det som M erbjöd C i helgen för att locka tillbaka dem till alliansen, så kan Sveriges medborgare på relativt kort tid förlora alla rättigheter till all mark i Sverige. Speciellt om de även avskaffar allemansrätten.
Det här är ett mycket större och allvarligare hot än marknadshyror, speciellt eftersom hyrorna ökar till stor del för att människor inte har någon annanstans att bo i Sverige än på andra människors mark, eftersom de inte äger någon mark själva där de kan bosätta sig och bruka jorden. Istället är de packade i storstäderna där brottsligheten frodas bla pga höga hyror och fattigdom.

Och det är precis så som M, KD och L vill ha det, för kom ihåg att deras väljare är bla de stora markägarna företagarna, kyrkan, borgarna och adeln, som tjänar stora pengar på att Sveriges medborgare inte har någon mark att bosätta sig på utan måste hyra bostad av dem istället.

Och kyrkan gynnas av att det finns hemlösa/uteliggare, eftersom de då framstår som räddarna i nöden med alla sina soppkök och härbärgen mm. Men egentligen är det alltså bla deras fastklängande vid Sveriges mark, som är orsaken till många av problemen som de "löser". De borde låta människor bosätta sig på all deras mark istället!

C är lite bättre eftersom de är bönder, men de är ändå egoistiska och vill ha ökade rättigheter till den mark som egentligen borde tillhöra alla Sveriges medborgare tillsammans, dvs nationen Sveriges mark!

Och SD verkar nu vara beredda att sälja ut och avveckla hela nationen Sverige, för att få makt. Jag kan iallafall inte tolka deras acceptans av M, KD och L på något annat sätt.

Men än finns tid för bättring. Om SD står upp för alla Sveriges medborgares rätt till all mark i Sverige, så är det en bra början till gottgöring.
Och givetvis kan även M, KD, L och alla andra partier också göra en sådan gottgöring.

Nej, det vore farligt för Sveriges medborgare som inte äger någon mark i Sverige, om de som äger mark i Sverige får ökade rättigheter över sin mark. Det är ett av de största hoten mot Sverige, bla eftersom all mark i Sverige riskerar att bli uppköpt av några få personer, som mycket väl kan vara utlänningar dessutom. Och då är det inte längre Sveriges mark, utan dessa personers mark.

Jag har skrivit mer om detta i dessa två trådar:

(FB) Svenska staten borde äga all mark i Sverige!

(FB) Hjälp mig stämma Svenska staten/kommunerna för markstöld och för bostadsbristen!

Mitt råd till SD är att så snabbt som möjligt lämna samarbetet med M, KD och L och återgå till sin nationalism, eller så får de se sina väljare svika dem för något annat mer nationalistiskt parti, som vill att Sveriges medborgare tillsammans ska äga all mark i Sverige. Det kan vara tex V, eller ett helt nytt nationalistiskt parti kanske.

Med tanke på det Lööf nu sagt om budgetopposition i höst, och de facto att de rödgröna då inte kommer att ha majoritet för sin egna budget... Är det egentligen inte bara ett sätt att skjuta problemet på framtiden? För då kommer ju Löfven antingen att avgå eller få regera på M/KD-budget i höst?
Och med tanke på det Norlen tidigare sagt om att ta hänsyn till budget (även om inte lagen uttryckligen kräver det), kommer man verkligen lägga fram Löfven som kandidat då? För det blir ju egentligen samma problem som med Kristersson, om än inte omedelbart.

---


Nej, det är fullkomligt fel. T ex är Singapore motsatsen till nationalistiskt. Extrem invandring och stor närvaro på de globala marknaderna.


Det är diametrala motsatsen till ett vänsterparti. Sedan lär du inte få max score på nyliberalism där. Men max score på en ideologi får du nog ingenstans.

Jag:
Det är väl högst out opf topic, men statsbärande parti i Singapore, peoples action party, kan man läsa om är,
https://sv.wikipedia.org/wiki/People%E2%80%99s_Action_Party

och det är i grunden ett vänsterparti, som varit med i socialistinternationalen. Låt vara att de är ekonomiskt mycket pragmatiska, men det är ju inte ovanligt för breda vänsterpartier.

Mer On topic: En som verkligen borde kommit ur den cirkusen betydligt vingklippp är moderatledaren Kristersson. Inte nog med att han i praktiken genom drev regeringskrissen, han misslyckades för fjärde gången tror jag med att bilda regering, trotts den mest högerorienterade riksdagen i Sveriges moderna historia, och det verkar ju som om han inte ens gjorde ett seriöst försök!

Jag förväntar mig att riksdagsledamöter, och säörskillt partiledare strävar efter att ta ansvar för Sverig - hest i regeringsställning.

Kristersson bör avlägsnas från sin possition. Han är den inte vuxen!

--- Mer On topic: En som verkligen borde kommit ur den cirkusen betydligt vingklippp är moderatledaren Kristersson. Inte nog med att han i praktiken genom drev regeringskrissen, han misslyckades för fjärde gången tror jag med att bilda regering, trotts den mest högerorienterade riksdagen i Sveriges moderna historia, och det verkar ju som om han inte ens gjorde ett seriöst försök! Jag förväntar mig att riksdagsledamöter, och säörskillt partiledare strävar efter att ta ansvar för Sverig - hest i regeringsställning.

Kristersson bör avlägsnas från sin possition. Han är den inte vuxen!