Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Jag tycker barn också ska få vara barn. 15 barn i Sverige är inte längre barn, de är en hög av aska eller ruttnade kött.

Jag förstår 15 avlidna barn betyder inte ett skit för dig. Hur många barn behöver dö fören det är en vits att sätta luftrenare i klassrummen? Det behövs ju så jäkla lite för att skydd de.

Dessutom är det hälsofrämjande i övrigt att filtrera bort partiklar i luften.

"HEPA air purifier can significantly reduce airborne COVID-19 particles"

https://www.news-medical.net/amp/news/20210611/HEPA-air-purifier-can-significantly-reduce-airborne-COVID-19-particles.aspx

Du är helt covidskadad verkar det som. Det är några enstaka barn som dött och de var redan multisjuka från början.

Om man ska oroa sig för barn så är jag säker på att fler barn dött på vägen till skolan än av covid.

Problemet med det här känslotänket är att du landar i helt fel lösningar som skapar mer problem än det löser. Och oftast blir det mkt kostsamt.

De har väl höjt antal testcykler igen nu. Precis som förra sommaren. Gäller att hålla skräcken uppe även under somrarna när ingen dör. "Casedemic" kan man kalla det.

Plus givetvis att semestern precis kommit igång med följden att många börjar resa. Och vad krävs för att få resa? PCR-test. Mycket pengar att tjäna här.

Brytt sig om vad? Covid-19 fanns inte före 2019 om du inte visste det.

Du lider av Covid Anxiety Syndrome. Ett psykosliknande tillstånd som tar sig i uttryck i en sjuklig fixering vid covid. Terapi är att rekommendera.

Luftrenare i klassrummen är det nog ingen som motsätter sig. Däremot munskydd, avstånd, stängda skolor etc. Det är skadligt för barns utveckling.

Nej men du har matats av media om hur ”hemskt” detta virus år så till den milda grad att du glömmer bort alla andra sjukdomar och virus.

Och att man kan dö av ålder fortfarande.

Jag är medveten om att andra sjukdomar finns, dock inte i form av en pandemi.

Och du har helt rätt: man kan dö av ålder. Att dö av ålder är dock inte att likställa med att dö av Covid.

Du lider av Vaccine Anxiety Syndrome..

Gör det något om smittspridningen ökar bland 18-40 åringar? De tycks klara denna förkylning väldigt bra.

Om medelålder att dö med covid är högre än den förväntade livslängden borde några varningsklockor ringa. Iaf om man är lite nykter och nyanserad. Och har dessutom över 80% andra bakomliggande sjukdomar så kan det inte bli mer tydligt att man inte kan sitta och jämföra dödstal mellan länder. Det säger ungefär noll.

HUR BARN 0-18 BÖR SKYDDAS/SKYDDAS ENLIGT LAG /HT-21 :


1. Inse att FoHM själva fastställt DVS -i deras egna rapport/gällande grundskolan -v.51 (2020) fastslog -att samhällsspridningen till 45% sker i grundskolan.


2. Alla klasser FOM förskola-grundskolan -får besök av -skolsyster vid terminens start -21. Vilken i sin tur informerar om :

Andningsskydd. Hur dessa används, när de används samt att skolan är skyldig enlig svensk lag, att använda dessa vid risk för exponering av SarsCov-19 vid samhällsspridning/konstaterad smittspridning i barnens arbetsmiljö - lagen tillämpas grundskolan fom förskolan.





Allt Enligt :


Arbetsmiljölagen.

AFS 2018:4

Gemensamma bestämmelser.

Särskilda hygienåtgärder 14 §.

8.Vid arbetsmoment som innebär risk för allvarlig luftburen smitta ska andningsskydd användas.

https://www.av.se/globalassets/filer/publikationer/foreskrifter/smittrisker_afs_2018_4.pdf


Vårdnadshavare bör även få ett brev hemskickat samt kontaktas via telefon för att meddelas vilken lag som skyddar barnen, samt att skolan är skyldig att omedelbart-tillämpa denna efter rådande ,(försenade) kunskapsläge.


Inser trådens begåvningsreserv att en myndighets lögn -direkt utsatt/fortgående utsätter barnen för smitta i deras arbetsmiljö -grundskolan - iom att FoHM's lögner direkt påverkar Sveriges tillämpning av arbetsmiljölagens lagtext i barnens arbetsmiljö.



vidare bör barnen enligt såväl förnuftsbacerad medicin som vanliga smittskyddsåtgärder - införa samtliga smittskyddsåtgärder i syfte att skydda Sveriges -ovaccinerade barn från höstens Delta variant. ett bubbeltänk av åtgärder.

Ventilation.

Avstånd på 2 meter.

Halvering av klasser.

Luftrening (Inköp av -Tex Astma Allergiföreningens godkända luftrenare Coway Storm med 4 filter[Inkl HEPA/P3 filter, vilket viruset fastnar i)denna placeras i förhållande till ventilation gällande till-luft/från-luft, DVS luftrenare vilka blåser kraftig ström av REN luft ställs att samla utandad luft på ett håll - samt blåsa renad luft mot från-lufts ventilationen. På detta sätt förs utandad aerosol BORT från eleverna istället för att hovra i luften och inandas.

Coway Storm kostar 4000:- Filterset 1000:-(Byts 2 ggr/termin [Tätare filterbyte avseende säkerhet samt virusfiltrering)

Andningsskydd FFP2/3.

Kostnad 40-50:-/andningskydd. 2 andningsskydd i veckan samt möjlighet till byte vid smutsighet/trasighet.

30 barn, 30x2, 60 skydd i veckan. Ponera 20 veckors risk för smittspridning. 20x60=1200 andningsskydd.

1200x50:-= 60 000:-

60 000/30= 2000:- per elev för ETT ÅRS FULLGOTT SKYDD.


En låg kostnad för ett effektivt LAGSTADGAT skydd.

Avstånd i kombination med Luftrenare I kombination med Andningsskydd i kombination med drag mot från-luftsventil blir smittspridningen :

0-1%.







Arbetsmiljöverket/tillämpning av svensk lag "styrs" av FoHM.

Tandlösa? Nehedu Regeringen tillåter öppet denna myndighet att full-retard åsidosätta tillämpandet av svensk lag.

Samtidigt som regeringen samtidigt säger (Löfven) :

-"Har fullt förtroende för FoHM".



Ur Kommunalarbetaren.

Publicerat 24 Maj 2021.


Edit : "Eftersom FoHM inte följer gängse vetenskaplig evidens - tillämpar vi inte lagstadgade åtgärder."


Vidare,




Edit : "Saknades ingen kunskap", svenska myndigheter gjorde högst egna antaganden samt valde att selektivt avfärda internationell vetenskaplig evidens. Så hjärnlöst är Sverige, att Ulrika inte genom en enkel googling kan ta del av den vetenskapliga litteraturens enade åsikt gällande virusets smittovägar, vilket stått klart sen våren 2020.


Vidare,



Edit :"Man" vilka "man" är det Ulrika pratar om, vem/vilka är det? Är det Ulrika själv? enligt Ulrika så "vet" Sverige endast det FoHM säger är sant. "Man"..... Ulrika talar som en mytoman.


Vidare i artikeln,



Edit : Här använder sig Ulrika av klassisk douchebag taktig och vill slå sig fri från ansvar genom att hävda att arbetsmiljöverket "krävt", tsk, ngt vilket långt innan Ulrika tillträdde -stått -tryckt i Arbetsmiljölagen.


Edit : "nu har vi sett" vilka "vi", har omvärlden också "plötsligt insett aerosolsmitta"? Ulrika förnekar fakta - dvs -att världen redan insett detta sen ett år tillbaks Ulrika går inte in på vad denna extrema Svenska "missande av fakta/tro på hittepå" -beror på, Ulrika reflekterar inte att hon som lagtillämpande myndighet borde vidtagit större iaktagande av den samlade vetenskapliga litteraturen, utan enbart går på EN "expertmyndighets" (utan experter) egna antaganden.

Vidare,


Edit : Återigen är enlgt Ulrika "rådande kunskapsläge" enbart The Världsomfattande FoHM" [/b].


Vidare,




Edit :I Ulrika - Värld, verkar inte försiktighetsprincipen finnas eller ens beaktas, ej heller förnuftsbaserade åtgärder eller efterforskning för att vidare påstå extremt avvikande saker vilka samlade vetenskapliga litteraturen -totalt säger motsatsen. (Ett google klick bort), detta samtidigt som Ulrika hävdar hon "tar sitt uppdrag på största allvar" är rådande lagstiftning är tydlig, (Andningsskyd ska användas vid risk för exponering av samhällsfarlig smitta klass 3) det Ulrika gjort är att inte tillämpa då hon & arbetsmiljöverket/regeringen blint följt en myndighets (FoHM) totalt verklighetsfrånvända påståenden.


Vidare,



Edit :FEL - LÖGN. SarsCov-19 är av regeringen/smittskyddsinstitutet -klassad som "samhällsfarlig smitta klass 3" vilken direkt regleras av arbetsmiljölagens bestämmelser kring tillämpande av åtgärder som användning av andningsskydd Ulrika medger alltså att arbetsmiljöverket vidtar "felaktiga" försiktighetsåtgärder vilka insuinerar FoHM's tankesmedja är ute och cyklar. Det går inte ihop lixom..... ska semantik-snorloskor och annat "större droppsmitta sugas upp i ventilationen Ulrika kanske menar "dom andra dropparna" FoHM inte vill tala om DVS "små droppar" som kallas Aerosol och sprids by the second genom vanlig utandning."

https://ka.se/2021/05/24/arbetsmiljoverket-forsvarar-sen-andring-om-andningsskydd/




Anses SarsCov-19 vara en "droppsmitta" oavsett är denna frågeställning DEN som AVGÖR huruvida barnen skyddas i höst.

Så självklart en aerosol-smitta att man spyr.

Det komisk-tragiska är semantik "låsningen". Stora droppar är droppsmitta extremt små droppar (virus via utandning) betecknas som aerosolsmitta.

FoHM tillskriver endast större droppar som virusbeväpnade..... ren mytomani, något som blir till tragisk komedi, samtidigt som FoHM anses vara en "expertmyndighet".

Detta synsätt äventyrar tio tusentals barn i höst. Då en "expertmyndighet" går emot världens samlade evidensläge samt svensk lag hejdas pga "expertmyndigheten".


Få fattar hur allvarligt detta är.



Handlar inte bara om SarsCov-19.