Personer påkörda av tåg Hässleholm (2021-07-07)

I den enorma Bjärred-tråden var en konfliktlinje just kring mammans roll i morden. Var hon ett offer, var hon den drivande eller hade båda föräldrarna samma skuld? Där lade föräldrarna i fråga skulden på barnens sjukdom, och menade att alla i familjen inte hade ett liv "i egentlig mening".

En annan diskussion kretsade kring huruvida föräldrarnas situation kunde förstås - alltså om deras agerande, dubbelmord, objektivt kunde förklaras utifrån deras lidande.

Men nu skrev jag ju som jag skrev och har uppenbarligen grund för det. Så varför försöker du fiska efter att jag egentligen grundar det hela på spekulationer/rykten?!

[quote=Assar36|76516536]

Jag kommer att tro på kvinnan*tills att motsatsen är bevisad If you know what I”m saying.


Kvinnan som är död eller annan kvinna. Motsatsen är redan bevisad. Myndigheter höll ju inte med hennes fantasihistorier.

jaja absolut, jag försvarar absolut inte hennes agerande på något sätt. Men jag tror vi alla kan förstå att hon agerade inte rationellt. Hon var så pass sjuk att hon hellre såg hennes barn dö än spendera tid med sin far.

Samhället har hursomhelst misslyckats

Varför skriva något sånt om du inte vill ha frågor. Vad var meningen.

[quote=zilog-80|76516558]
Känner du dig nöjd om jag istället skriver såhär då: jag tror på spekulationerna tills att motsatsen är bevisat. Kvinnans efterlämnade historia som utgivits på FB är alltså spekulationen säger vi då och jag tror på den tills att det inte längre är så.

Mm. Fruktansvärt. Hon hade tydligen satt ögonbindlar på dem. Men svårt att förstå hur hon kunde hantera två barn i de åldrarna så att de stod stilla mm.

Vad har du för grund för att skriva det?

Du kanske skall googla betydelsen/definitionen av begreppet "barmhärtighetsmord" innan du postar?

Mamman i Gårdagens dödade INTE de tre barnen av nån "barmhärtighet"!
Hon dödade dem och sig själv pga den genans som var i antågande i och med den samma dag väntade vräkningen. Mamman hade gällande familjens ekonomi under lång tid gått bakom ryggen på sin make. Nu hade hennes fiffel kommit till vägs ände.
Så istället för att söka hjälp, så valde hon att döda de tre barnen.

Nu, med detta groteska dubbelmord, var det en mamma som hellre dödade sina barn istället för att akut uppsöka psykiatrin när hon började planera/fantisera om att döda sig och barnen. Hon hade fått omedelbar hjälp och barnen hade levt idag.
Möjligen hade hon temporärt förlorat enskilt umgänge med barnen, men allt hade kunnat retts ut.

Det var mammans fantasi rörande vad hon trodde pappan skulle vara kapabel till som drev henne och de två stackars barnen in i döden. Så oerhört sorgligt!
Sverige 2021

Troligtvis gett dem lugnande. De hade blivit rädda annars av tåget. Det ska ha tutat och bromsat länge.

Ok. Man tycker det skulle vara tvärtom, att den som mördar en förälder automatiskt blev av med vårdnaden och får söka prövning av sitt fall.

Jag har också funderat på hur hon kunde hålla kvar bägge barnen på spåret. Den lilla kunde hon lyfta upp men att få en panikslagen 5-6 åring att stanna kvar på spåret, han måste ha förstått arma barn