Ulf Kristersson: ”Invandringen i Sverige har blivit en belastning”

Fri invandring är ganska bra. Då kan man t ex bara lägga ned Migrationsverket och sänka skatten.

Men för att det skall fungera så behöver man göra sig av med alla socialism. Och Sverige är långt från det tillståndet.

Inslaget av Sovjet-politik i Sverige är stort. Och entusiasterna för Sovjet är många.

Och så länge folk envisas med att krama Sovjet-politiken så fortsätter det nog ungefär som idag.

Fri invandring är ganska bra. Då kan man t ex bara lägga ned Migrationsverket och sänka skatten.

Men för att det skall fungera så behöver man göra sig av med alla socialism. Och Sverige är långt från det tillståndet.

Inslaget av Sovjet-politik i Sverige är stort. Och entusiasterna för Sovjet är många.

Och så länge folk envisas med att krama Sovjet-politiken så fortsätter det nog ungefär som idag.

Är väl bara nyliberaler och Nordkorea-kramare som vill sätta stopp för asyler. Av helt olika skäl dock.


Är SOM-institutet totalt utfryst?
Dom tar ju upp frågan.


Näringslivet är synnerligen beroende av invandring. Men det är invandring det.

Du skrev flyktingar ovan. Det är bara en del av invandringen.


Ja, det finns väl inget parti i Riksdagen som ens antyder att man kan tänka sig en väg mot Singapore-politik, med stor invandring men ingen asylinvandring, 14% i skattkvot, fri arbetsmarknad och i stort sett ingen omfördelning.

Länder/städer som vill överleva i den globala konkurrensen kommer tvingas röra sig i den riktningen.
Men än så länge gör alla socialister massivt motstånd.

Jag kan dock säga att jag definitivt stött på starkt motstånd om/när jag påtalat att invandringen måste minska kraftigt eller stoppas, och då jag pratat om repatriering tar det emellanåt hus i helvete.

Många väljare, framför allt kvinnor, reagerar på triggerord. Att följa lagar kring asylrätten triggar ingen.

Bijan Zainali verkar inte tillhöra sosseriets avantgarde, han finns bara nämnd i två trådar på FB. Han har dock likt en trogen sosse tillbakavisat Uffes åsikter, och utan ringaste darr på manschetten gett borgaralliansen skulden för "utanförskapet". En hel del kommentarer har forsat in.

Ulf Kristersson pratar strunt om invandringen
https://www.gp.se/debatt/ulf-kristersson-pratar-strunt-om-invandringen-1.50911378

Det är beklagligt att se hur Moderaterna mer och mer förvandlas till vad de egentligen alltid varit – ett konservativt, unket parti som drömmer tillbaka till fornstora dagar, då fotfolket fick veta hut och hålla mössan i vacker hand. Jag kan tala om för Kristersson att de dagar aldrig mer kommer tillbaka, lika litet som man kan skriva om historien.

Åtta år av borgerligt styre resulterade i djupa sociala klyftor i samhället. Mest drabbades dem som levde på marginaler. Det utanförskapsbegrepp som myntades när Kristersson var minister, och som skulle bli mindre, blev än större under hans maktinnehav. Uppgörelsen om migration under den borgerliga regeringen bäddade också för den stora vågen av asylsökande 2015. Det i kombination med neddragningar i välfärden till förmån för kraftiga skattesänkningar ledde till att de obesuttna blev än mer obesuttna.
/---/
Så Ulf Kristersson, tala om för mig vilka av alla dessa värdefulla mänskliga resurser skulle vi ha kunnat vara utan? Vilka tänker du skicka hem om du ska samarbeta med ett parti som anser att man ska ha minusinvandring? Tala inte i skägget! Klargör vilka som ska hem, hur ska detta ske och när?

Eftersom invandring är ett så stort problem för landet så tala gärna om för väljarna hur arbetskraftsbristen som redan är ett faktum, och kommer att kulminera 2030, ska lösas. Tala om för industriföretag, välfärdssektorn och alla andra samhällssektorer var de ska hitta de som ska bära samhället vidare, och därmed betala för den gemensamma välfärden.

Ett par av kommentarerna:

Klassiskt socialdemokratiskt skitsnack. Man blir så j...a trött.
Jo det är ju otroligt troligt att ALLT dåligt är en tidigare borgerlig regerings fel.
Tror du på det här dravlet själv Bijan Zainali???
Skäms och var tyst!! Du skitar bara ned debatten om Sveriges problem

---

De utmaningar som finns kring integrationen har dessutom Moderaterna själva skapat, skriver Bijan Zainali (S).

Ja tyvärr stämmer det för regeringen Reinfeldt som öppnade portarna tillsammans med socialdemokraterna som alltid har haft svängdörrarna på vid gavel i denna fråga.

Ja fel typ av invandring av tex bidragstagande och kriminella personer är alltid en stor kostnad för samhället och oss skattebetalare oavsett vad politiker som både har skyddslappar för ögonen och hörselkåpor för öronen medborgarnas vardag.

vi får tillsätta en utredning för att komma till botten med detta

om invandringen belastar välfärden?

eller

bidrar till välfärden?

om invandringen belastar välfärden så drabbar ju det i första hand svaga grupper i samhället och det är inte bra

Bijan Zainali verkar inte tillhöra sosseriets avantgarde, han finns bara nämnd i två trådar på FB. Han har dock likt en trogen sosse tillbakavisat Uffes åsikter, och utan ringaste darr på manschetten gett borgaralliansen skulden för "utanförskapet". En hel del kommentarer har forsat in.

Ulf Kristersson pratar strunt om invandringen
https://www.gp.se/debatt/ulf-kristersson-pratar-strunt-om-invandringen-1.50911378

Det är beklagligt att se hur Moderaterna mer och mer förvandlas till vad de egentligen alltid varit – ett konservativt, unket parti som drömmer tillbaka till fornstora dagar, då fotfolket fick veta hut och hålla mössan i vacker hand. Jag kan tala om för Kristersson att de dagar aldrig mer kommer tillbaka, lika litet som man kan skriva om historien.

Åtta år av borgerligt styre resulterade i djupa sociala klyftor i samhället. Mest drabbades dem som levde på marginaler. Det utanförskapsbegrepp som myntades när Kristersson var minister, och som skulle bli mindre, blev än större under hans maktinnehav. Uppgörelsen om migration under den borgerliga regeringen bäddade också för den stora vågen av asylsökande 2015. Det i kombination med neddragningar i välfärden till förmån för kraftiga skattesänkningar ledde till att de obesuttna blev än mer obesuttna.
/---/
Så Ulf Kristersson, tala om för mig vilka av alla dessa värdefulla mänskliga resurser skulle vi ha kunnat vara utan? Vilka tänker du skicka hem om du ska samarbeta med ett parti som anser att man ska ha minusinvandring? Tala inte i skägget! Klargör vilka som ska hem, hur ska detta ske och när?

Eftersom invandring är ett så stort problem för landet så tala gärna om för väljarna hur arbetskraftsbristen som redan är ett faktum, och kommer att kulminera 2030, ska lösas. Tala om för industriföretag, välfärdssektorn och alla andra samhällssektorer var de ska hitta de som ska bära samhället vidare, och därmed betala för den gemensamma välfärden.

Ett par av kommentarerna:

Klassiskt socialdemokratiskt skitsnack. Man blir så j...a trött.
Jo det är ju otroligt troligt att ALLT dåligt är en tidigare borgerlig regerings fel.
Tror du på det här dravlet själv Bijan Zainali???
Skäms och var tyst!! Du skitar bara ned debatten om Sveriges problem

---

De utmaningar som finns kring integrationen har dessutom Moderaterna själva skapat, skriver Bijan Zainali (S).

Ja tyvärr stämmer det för regeringen Reinfeldt som öppnade portarna tillsammans med socialdemokraterna som alltid har haft svängdörrarna på vid gavel i denna fråga.

Ja fel typ av invandring av tex bidragstagande och kriminella personer är alltid en stor kostnad för samhället och oss skattebetalare oavsett vad politiker som både har skyddslappar för ögonen och hörselkåpor för öronen medborgarnas vardag.

BELASTNING !

Varför blir vissa individer extremt högt avlönade chefer för stora bolag? Tror du att Ericsson en gång i tiden värvade Carl-Henrik Svanberg därför att han var duktig på att konstruera telefoner? Nej, självklart inte. Han fick jobbet därför att man tänkte sig att han skulle ha fingertoppskänsla för hur marknaderna skulle utveckla sig framöver, vad konsumenterna skulle efterfråga, hur konkurrenter kommer agera, hur olika stater kommer agera och stödja/motarbeta det ena eller det andra, omvärldsförändringar osv osv. Dvs att styra företaget i rätt riktning.

Du säger: EU kommer aldrig överens, FN är inget att bry sig om, allt förblir vid det gamla ... Undrar om detta var/är Carl-Henrik Svanbergs attityd till saker och ting i vår föränderliga värld?