Personer påkörda av tåg Hässleholm (2021-07-07)

Men snälla. Det blir ingen fup. Den är inte en allmän handling så länge inte något går till åtal, vilket det inte kommer hända här eftersom gärningsmannen inte lever och inte går att åtala. Man kommer slutföra förundersökningen och sen läggs den ner. Du kommer inte få tillgång till fupen alltså. Inte på något sätt.

När ni diskuterar hur mamman borde gjort, och inte borde gjort så bör ni ha i åtanke att det inte är så jävla lätt.

Hon bär skulden för barnens död, den som fick henne att vilja ta sitt eget liv har även den blod på sina händer. De flesta inblandade har en viss skuld i det som hänt, och framför allt samhället.

Jag känner en kvinna som levt under skydd, hennes man våldtog genom att penetrera diverse föremål i hennes kropp, misshandlade henne, och deras barn. Under tiden kvinnan och barnet levde under skydd hade pappan ändå umgängesrätt, och försökte en gång ta med barnet därifrån med hjälp av släkt och socialtjänsten kunde inget göra mer än att tillkalla polis.
Hennes barn omhändertogs då hon inte ansågs vara kapabel att skydda barnet.
När hon levt under skydd i ca 1,5 år, och fått jobb, bostad, ett nytt kontaktnät. Så planerades det för barnets hemkomst, 2 veckor innan barnets hemkomst, hittar pappan henne och misshandlade henne, och vilket i sin tur ledde till att barnet inte heller kunde komma hem och också byta familjehem då ingen fick vet var barnet befann sig om pappan på något sätt kunde få ur kvinnan om var barnet var i det nuvarande familjehemmet.
Han hotade att döda de båda två, och hennes egna släkt vände henne ryggen och uttryckte att hon smutsat ner familjens heder genom att lämna sin man, och säga emot honom, de skickade henne till deras hemland och när hon fick hjälp att kontakta polis och därefter återkom till Sverige tvingade familjen henne att ha en telefon som spelade in förhöret där hon sa att hon ljugit om att de fört bort henne.
Dvs om det är hederskultur och sånt bakom, så är det lättare sagt än gjort att hantera en sån situation.

Det är ur kvinnan synpunkt. Varken du eller jag vet vad som hänt eller är sant.

Vad som är sant eller inte vet ju inte vi som läser.
Kanske är det inte det.

Har du barn själv? Skulle du föredra att leva som hemlös med barnen, eller ha ihjäl dem? För mig är valet inget val alls. Det är en fruktansvärd situation men inte det minsta svår. Det är helt uppenbart att man gör precis vad som helst för att skydda barnen. Väldigt enkelt. Saker som lagar, regler, andras ägodelar blir helt irrelevanta.

Uppenbarligen hölls de inte fångna, så hon hade enkelt kunnat fly. Nej det är inte kul att leva på flykt och sova i en bil, men bättre än att vara död.

Man kan bara hoppas på att kvinnan lämnat ett brev efter sig där hon förklarar sitt handlande. Om inte annat så att hennes egna föräldrar får en förklaring om varför deras dotter gjorde det här valet. Eftersom den misshandlande mannen lever kommer vi troligen inte få någon större insyn i förundersökningen. Om det är sant som en person skriver i fb, som vi fått ta del av här idag på förmiddagen, då tror jag man kommer mörka det hela. Allt för att skydda mannen.

Vadå ”måste”? Vad lagen säger är väl fullständigt irrelevant när ens barns liv står på spel.

Jag har barn själv. Och visst kan man leva på flykt. Men till slut kommer myndigheterna i fatt, och man förlorar barnen fullt ut till den person som man flytt ifrån.

Finns det domar, polisanmälningar, vittnesmål angående den här mannen
som sägs ha trakasserat henne? Något?

Det fetade:
Ja, om du ser mord på barn som ett sätt att "skydda barnen", då blir det inte lätt att nå framgång i ett program för utvecklat barnskydd. FN tog inte med den "skyddsmetoden" när konventionen antogs.
Just saying..

Ett sätt att öka säkerheten för barn i infekterade vårdnadstvister kan ju vara att domstolar tvingar föräldrar till gemensamma samtal. Detta för att inte resp förälders juridiska ombud skall hålla på att trigga ärendet genom alltfler inlämnade handlingar/påståenden. Tvingande samtal tillämpas redan av vissa domstolar och med gott resultat efter vad jag har förstått. De enda som är missnöjda är advokaterna, de önskar inte några bra och smidiga uppgörelser. De önskar evighetslånga processer och där våra hemförsäkringspremier bara stiger och stiger som en direkt följd..

Det självklara och grundläggande skall ju vara att polisanmälningar rörande påstått våld skall utredas med den yttersta omsorg, så att Polisen så långt som möjligt säkerställer vad som är sant.

I det här tragiska ärendet kan vi konstatera att mamman valde helt fel "lösning" för barnens säkerhet. (Den "lösningen" är så grotesk, så den är egentligen värd en "whoco"-emoji men jag avstår).

Vi kan också konstatera att, om uppgifterna om pappan är någotsånär korrekta, mamman valde helt fel man att skaffa barn med. Två barn till och med..

Är du dum på riktigt? Ska han åka dit för vållande för att Hon tar livet av sig!? Det var väl inte han som gav sig själv umgängesrätt med barnen!?. Något han absolut inte borde fått såklart! Skyll på det sjuka land vi lever i och dess pissdåliga rättssystem istället...

Skojar du nu? Det är för det först inte sant, det finns hundratusentals som lever i hemlighet i Sverige.

För det andra är det ju inget argument att inte försöka. ”Lejonet kommer ändå hinna ifatt mig så det är ingen idé att springa”.