1. Samhälle
  2. Vapen och militär

Svenskt Hangarfartyg?

Svara
2021-07-07, 17:22
  #97
Neksnor
Moderator
Neksnors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Kan nog ha att göra med den försvarsunion som diskuterades vilket det pratas om i tråden på World of warships. Hade den blivit av så hade en hangarkryssare haft en uppgift i Nordsjön tillsammans med kryssare för att skydda den norska kusten.
I Östersjön känns den minst sagt överflödig.
Mitt inlägg handlade om den flygplansutrustade kryssaren Gotland, sjösatt 1933.
Citera
2021-07-07, 17:38
  #98
Neksnor
Moderator
Neksnors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Det kan ju handla om lv-pjäser och då förklarar det saken, fartyget saknar ju då egentlig möjlighet att angripa andra fartyg m h a artilleri. Jagarna fick ju 120 mm lv-granat år 1950.

Luftvärnsskydd i tre lager således. Så var nog tanken.

Vad som återstår är frågan om vad vi skulle ha båten till.
Enligt https://i.imgur.com/iezaZQa.jpg skulle artilleriet vara

Kod: 
12 CM. KAN., I DUBBELTORN     8 ST.
44 MM. AKAN I DBL-a ENKELLAV. 16 ST.
25 "     "  I ENKELLAV.       17 ST.
12orna var alltså inte automatkanoner. Är inte det nästan ett krav för luftvärn?
Citera
2021-07-07, 17:46
  #99
vf
Moderator
vfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bensindriven
Som namnet antyder används hangarfartyg för att transportera flygplan och helikopter.

Sverige är en neutralt land, och begår inte anfallskrig.

Vi har jagare dock, ganska stora fartyg. Visby-klass och är är tydligen stelth, och tydligen "osynlig" på radar.

Hur det är med det vette fan?

Givetvis har dom eldkraft för att skydda sig själva, såsom robotvapen och missiler.

Sverige har inga jagare, Visby-klass är korvetter, rätt små dessutom. Jagare är betydligt större och Sveriges senaste jagare av Hallands-klass avrustades 1982.
Citera
2021-07-07, 17:55
  #100
Eerieye
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neksnor
Enligt https://i.imgur.com/iezaZQa.jpg skulle artilleriet vara

Kod: 
12 CM. KAN., I DUBBELTORN     8 ST.
44 MM. AKAN I DBL-a ENKELLAV. 16 ST.
25 "     "  I ENKELLAV.       17 ST.
12orna var alltså inte automatkanoner. Är inte det nästan ett krav för luftvärn?

Jodå. Det verkar vara dessa dubbelpjäser med lv-granater: https://sv.wikipedia.org/wiki/12_cm_automatkanon_m/50
Citera
2021-07-07, 18:48
  #101
Neksnor
Moderator
Neksnors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Jodå. Det verkar vara dessa dubbelpjäser med lv-granater: https://sv.wikipedia.org/wiki/12_cm_automatkanon_m/50
Ritningen är daterad maj -46, du länkar till en kanon som heter m/50. Men det är möjligt att man tänkte sig en ännu inte utvecklad pjäs.
Citera
2021-07-07, 20:07
  #102
Eerieye
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neksnor
Ritningen är daterad maj -46, du länkar till en kanon som heter m/50. Men det är möjligt att man tänkte sig en ännu inte utvecklad pjäs.

Om man tittar på ritningarna så ser de ut som de pjäserna. Smalt mellan eldrören t ex..
Citera
2021-07-07, 22:23
  #103
Sonnenwende
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neksnor
Mitt inlägg handlade om den flygplansutrustade kryssaren Gotland, sjösatt 1933.
Gotland skulle ha spaningsflyg, det var inget hangarfartyg. Det som tråden handlar om är en tänkt hangarkryssare, har inget med Gotland att göra. Gotland byggdes om till lv-kryssare under VK2.
Citera
2021-07-08, 16:44
  #104
F.Underwood
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bensindriven
Som namnet antyder används hangarfartyg för att transportera flygplan och helikopter.

Sverige är en neutralt land, och begår inte anfallskrig.

Vi har jagare dock, ganska stora fartyg. Visby-klass och är är tydligen stelth, och tydligen "osynlig" på radar.

Hur det är med det vette fan?

Givetvis har dom eldkraft för att skydda sig själva, såsom robotvapen och missiler.
Vi är alliansfria. Inte neutrala.
Citera
2021-07-08, 18:18
  #105
Eerieye
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Gotland skulle ha spaningsflyg, det var inget hangarfartyg. Det som tråden handlar om är en tänkt hangarkryssare, har inget med Gotland att göra. Gotland byggdes om till lv-kryssare under VK2.

Man ville helt enkelt veta var fienden befann sig, därför skickade man ut spaningsflyg i lämpliga riktningar.

Därefter landade spaningsplanen på pontoner och hissades ombord.

Man kan undra, angående den aktuella hangarkryssaren, om "lufttorpeder" var tänkta att användas? D v s sjömålsrobot. Vampire var ju (tror jag) ett renodlat jaktplan och vad gör sådana på en hangarkryssare? Störtbombare samt torpedplan för både vatten och luft vore lämpligare.
Citera
2021-07-08, 18:18
  #106
Bensindriven
Bannlyst
Det är väl lite av en syftningsfråga. Men tack för ditt svar!

Citat:
Ursprungligen postat av F.Underwood
Vi är alliansfria. Inte neutrala.
Citera
2021-07-08, 18:49
  #107
Sonnenwende
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Man ville helt enkelt veta var fienden befann sig, därför skickade man ut spaningsflyg i lämpliga riktningar.

Därefter landade spaningsplanen på pontoner och hissades ombord.

Man kan undra, angående den aktuella hangarkryssaren, om "lufttorpeder" var tänkta att användas? D v s sjömålsrobot. Vampire var ju (tror jag) ett renodlat jaktplan och vad gör sådana på en hangarkryssare? Störtbombare samt torpedplan för både vatten och luft vore lämpligare.
Skulle gissa att man tänkte sig ren spaning och jakt, möjligen om det gick att hänga bomber på Sea Vampire.
Tror inte att man främst tänkte agera som amerikanska flottan utan mer tillföra jakt för att skydda de egna flottenheterna.
Det intressanta hade blivit om hela konceptet blivit byggt och man på 60 talet behövt uppgradera flygplansflottan?
Sjötunnan?Sjölansen? Brittiska alternativ?
Citera
2021-07-08, 18:51
  #108
svartekaptenen
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mirrebosna
Varför har inte Sverige något hangarfartyg?

Skulle det finnas några fördelar med ett hangarfartyg som patrullerar östersjön, bottenhavet och bottenviken?

Eller är det bara nackdelar?
Har det funnits planer på att bygga ett hangarfartyg?

Vad tror ni?
Nej de är för sårbara för att operera i Östersjön
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in