Ulf Kristersson: ”Invandringen i Sverige har blivit en belastning”

15 år för sent, realistiskt sett, 30 år för sent.

Tack för att du ytterligare tydliggjorde min poäng om att låg begåvning blivit synonymt med att vara mot invandring

Enbart i Sverige ett sådant uttalande kan anses vara kontroversiellt.

Man behöver absolut inte rösta på SD för att få till en förändring. SD består till stor del av just folk som uttrycker sig som användaren jag citerade innan.

Sent ska syndaren slakna. Ca. 25 år för sent. Bara drastiska och brutala metoder som kan rädda riket nu. Men syltryggarna bara velar, som vanligt.

Den inställningen och den insikten har han garanterat haft under lång tid, läs flera år.

Dock har bedömningen varit - säkert korrekt - att han o M skulle tappa i opinionen om han sa det offentligt.

Nu bedömer han att läget är annorlunda - säkert korrekt - och han och M inte riskerar något tapp eller tom kan växa bland folket.

Enkel politikerlogik snarare än ryggrad och ärlighet.

Det som är bra är att motståndet mot SD börjar försvinna hos flera av riksdagspartierna. Det här hade ju varit helt otänkbart att yttra för bara några år sedan:


SD:s politiska taktik har lyckats. Det var hit SD ville komma.

Huvudproblemet är dock att Sverige är så förstört nu, så frågan är om landet någonsin kan repa sig efter den forna sjuklöverns enorma förstörelse av landet.

Sveriges problem är ju inte direkt små, utan de är enorma.

Jag är högst tveksam till om andra partier har kraft eller gemensam vilja att förändra i någon större utsträckning.
För mig är det bra att M och KD går åt rätt håll.
Men jag tror ett stort SD fungerar som blåslampa i dessa frågor. Åtminstone behövs det än så länge.

Ja, jag tror också att SD kan fungera som en blåslampa, och det är ju bra. Samtidigt är det just SD som hindrar att andra partier tar ordentliga tag mot invandringen av de skäl jag nämnt innan: man vill inte förknippas med dem som uttrycker sig grovt.
Jag tror på att andra partier kan förändra läget också, kanske i samarbete med SD. Det har hänt tillräckligt många dåliga saker på senaste tiden för att förändring ska ske med nästa val.

Journalisterna är medskyldiga som jublade och sjöng lovsånger om invasionen, rapporterade helt felaktiga uppgifter om att alla vara högutbildade dagligen. Ingen som helst kritisk eller oberoende granskning förekom.

Det är helt rätt. Vi vill se tydliga åtgärder. Om Storbritannien gör slag i saken med att flytta illegala till Ascension är det en tydlig politik som ger effekt och ger tydliga signaler att inte invandra illegalt där.

Här hemma finns oändligt mycket göra. Utvisning av kriminella, indragning av medborgarskap p g a falskt ID eller inget alls (bl a), mal ner bidragskranen och ge ekonomisk 'vinst' vid återflytt och avsägande av medborgarskap, blir billigare i längden. Bygg fängelser och skärp gränskontrollerna.
Om inte detta görs kommer brottsligheten fortsätta öka snabbt, framtida pensioner absolut inte det, och landet ha mer dysfunktionella städer, till och med småsamhällen.
Skolorna kommer vi inte benämna skolor snart. Sverige blir en visa ute i världen.

Inte bara prata, genomför också.

Det säger DE inte.


Vad är mitten på 2000-talet? Kanske 2500? Eller 2050?


Vad menas med att ha invandringen på sina händer?


Om du är en övermänniska borde du kunna skilja på ”de” om ”dem”.