Dekonstruktiv kritik - En podcast av komikern Aron Flam

Jag dubbelkollade. Han har haft samma BTC-adress sedan 2017. Det har totalt kommit in ca 0,3 BTC.
Nu står ju BTC i drygt 300 KSEK så det är ju lite pengar ändå, men på 4 år är det ändå bara ett par tusenlappar per månad i snitt.

Det är så lite så SKV knappast bryr sig. Felräkningspengar.

Njaeae vette fan, jag har nog i så fall förstått fel angående hur patreon-support fungerar... men jag kan ju förklara hur jag tänkte att mitt skämt skulle gå:

Den gula stapeln/grafen är som högst i början på september 2018, vilket är över 1000 personer som skänker per släppt avsnitt.

I början på september 2018 hittar man även det här inlägget i denna tråd: (FB) Dekonstruktiv kritik - En podcast av komikern Aron Flam
Hoppas det blev tydligare hur jag tänkte!

Att liksom, när man har som mest per släppt avsnitt då råkar även "releasepistolen" avlossa burst-fire.

Antar att det är i denna tråd vi ska diskutera Flams falsarier och hur han byggt en karriär på att debattera och att mena på att vänstern ej vågar diskutera men när det väl kom till kritan blockerar han alla som är kritiska till hans bok. Komik på hög nivå. Väntar spänt på respons från honom.
Vågar han möta Mikael Nilsson i debatt som levande historia arrangerar? Tveksamt.

Han kommer givetvis inte att våga det ity han är offentlighetens största snöflinga iklädd offerkofta.

Your feelings are hurting my thoughts
När allt kom omkring var det tomma ord från Flam.

Aron Flam skriver populärvetenskaplig bok. Mikael Nilsson publicerar sin granskning i tweets, vilket gör kritiken svåröversiktlig. Som jag förstår det har Flam angivit sekundärkällor som primärkällor. Vilket är plagiat i en akademisk kontext, men inte plagiat i juridisk (?) bemärkelse.

Kritiken är lite missriktad då Flam skriver populärvetenskaplig bok och inte doktorsavhandling. Flam är såklart fri att skriva och ge ut en bok så länge han inte bryter mot lagen. Bokens vetenskapliga kvalitéer brister säkert, men det torde finnas ett konfidensintervall möjliga av tolkningar utifrån olika fakta.

Mikael Nilsson fastnar ofta i diskussion om begrepp och dess definitioner. Vill minnas att Aron menade att Nazityskland betalade Sveriges import i guld. Medan Nilsson et al menar att guldet enbart reglerade handelsnettot. Om guldplomber som plockats ur koncentrationslägrens krematorier används som valuta av Nazityskland, spelar etiketten mindre roll. Det är rätt magstarkt hur som.

Boken bör snarare bedömas utifrån dess syften, nämligen inbringa inkomst och ge uppmärksamhet. Med tanke på hovrättsdomen får man väl ge Flam högt betyg på den fronten, gissar att han tjänar en slant också. Klassisk grift, lite som när Joe Rogan säljer kosttillskott som påstås öka testosteron. Kapitalisering av sitt varumärke. Flam är inte den första och inte den sista.

I övrigt bjuder han in vissa rätt intressanta gäster i sin podcast och har bra samtal med dessa. Behaglig röst. Många män i media som passerar eller närmar sig medelålder har en förmåga att bli lite pojkaktiga och grötmyndiga i sitt sätt. Det gäller Flam såväl som Söderholm och Unge. Gissar att frånvaron av verkligt ansvar och meriter urholkar självförtroendet på sikt.

Den granskning som gjorts av Flams bok, är den akademiskt gjord då?

Personen som gjort den har innan han ens läst boken tydligt uttalat sig.
Han har sökt pengar av följare, med uppenbart syfte att "granska" alla fel.
Är det en seriös akademisk granskning, som bör tas seriöst? Om vi nu ska snacka akademiskt.
En granskning bör väl först och främst inte gå in med en redan klar åsikt?
Hur akademisk fri är man om granskning bygget på pengar från personer som uppenbart inte vill att något i boken stämmer?

För att avsluta, hur stor akademiker är denna person? Hur stora meriter har han?
Har han gjort granskningar av litterära böcker tidigare?

Håller med om sista stycket, anno 2018. Inte lyssnat på honom sedan dess. Du får lyssna på senaste Haveristerna och bilda dig en uppfattning där. Arons svar var ett enda långt ”meh” och ovärdigt.

Mikael Nilssons granskning måste väl ändå anses vara för oseriös för att ens ta på allvar?
Han är besatt av Flam och när inte går att stoppa Flams yttringar med juridiska medel så återstår typ karaktärsmord och deplattformering. Som en modern tjänare av inkvisationen och de renläriga jagar Nilsson kättare på tillsynes obskyra detaljer som ingen bryr sig om eller som är sådana petitesser att varje populärvetenskapligt verk har dem.

Jag har inte läst Arons bok ännu men det är dags för ett inköp, den var ganska dyr då om man vill ha en fysisk bok men det är det värt att stödja om det är ett verk som vänstern vill slänga i bokbålet och får dem att tugga fradga.

Mikael Nilsson har samarbetar frekvent med H Arnstad. Deras P3 dokumentär blev stoppad på grund av bristande källanvändning. MN bör således inte betraktas som en seriös aktör i denna härva.

Det viktigaste i kritiken besvaras i dessa två stycken från Dekonstruktiv Kritik:
(FB) Aron Flam, en Svensk Tiger - vad händer?

Herr Nilsson kanske inte går full Arnstad, men lite åt det hållet åtminstone. Det samt att han gjort bort sig rejält förut gör en lite tveksam.

Historiker Nilsson har sagt vad han tycker tidigare, han är väldigt balanserad!

Men dessa absurda ideal finns också inskrivna i Sverigedemokraternas partiprogram. Mikael Nilsson, historiker vid Uppsala universitet, har i en granskning av partiprogrammet hittat samma idéer som i Adolf Hitlers "Mein kampf", i tyska nazistpartiet NSDAP:s partiprogram och i Nürnberglagarna.

https://www.expressen.se/kronikorer/lars-lindstrom/i-en-skrammande-framtid-kan-du-upphora-att-vara-svensk/

Mycket kritik här mot en väl ansedd historiker från Uppsala Universitet, det är därför han i sin tur valde att publicera sin mycket viktiga kritik hos ett gäng spritare och drinkare och inte i någon peer review journal som normala akademiker. Alla borde stödja doktor Nilssons med Patreon på hans Patreon då hans forskning kan kullkasta allt vi vet om vad det är att vara svensk och att inte äta julskinka eller ens fira jul så att han slipper sälja sin akademiska karriär till missbrukare. God bless life in the 2020ies där helt vanliga alkoholister kan köpa sig en tam akademiker i doktorshatt!

Att sen Aron är allmänt kolerisk som den värsta iraniern har med hans förmodade medelhavspåbrå och kulturell förvirring att göra. Å andra sida så blev kibitzern blev kibitzad så ingen gråter.