Förundersökning om grovt förtal inledd mot Ebba Busch (erkänt sig skyldig 2021-07-02)

Vad snackar du om det står ju bokstavligen i lagtexten att spridningen spelar roll!


Haha en till som tror att en random inlägg på flashback får lika stor spridning som när en politiker i riksdagen gör inlägg på sin officiella facebook.

Vet ni vad? Ni är alldeles för dumma i huvudet för att jag ska slösa mer tid på er.

Det påstod jag inte. Jag ifrågasatte att han jobbade kvar någonstans.

Tack hur som för dina inlägg - har varit mycket rediga och precisa.

Jag tror deras skriverier är en följd av i bästa fall önsketänkande och i förlängningen lyckas kunna uppnå manipulation av några okritiska och därmed lättledda forumanvändare

Det talar för att KD aldrig satt sig in i lagarna, de väljer utifrån vad de tror allmänheten tycker är viktigt, om lagen behövs eller ej, är oviktigt för dem. Förmodligen är allmänbildningen låg i Livets Ord skolan.

Nej, erkännande är inte en förutsättning för utfärdande av strafföreläggande. Åklagaren kan utfärda ett sådant, och du kan vägra att acceptera det.

Du får gärna länka några av alla dessa prejudikat som du påstår finns.

Nej det är ingen bedömningsfråga. Om du skriver på ett strafföreläggande erkänner du ett brott. Om du inte erkänner brott går saken till rättegång.

Tänkvärt är att rekordet i antalet personröster som kuppade in grovt förtalbrottslingen på kommunslrådsposten i Upsala är synonymt med Livets ords medlemsantal.

Tror man förstår det stupida förvaret av den lilla elakas brott i ett annat ljus om man förstår den facistioda sekten den stålhårda Ebba omger sig med.

Den uppmärksamme har noterat att Ebba Buschs och KD,s politiska hjärtefråga nr 1 -äldrefrågan, inte med ett ord har nämts i hennes framträdanden sen hon gav sig på 81-årige Esbjörns i sitt hjärtlösa begär efter åldringens hus.

KD har genom Ebbas försorg spelat bort en av deras hjärtefrågor.

Min peng på att Ebba också får munhäfta om den ökande brottsligheten på sociala medier nu när hon själv avslöjats vara en av förövarna.

Mycket bra artikel och visst bränner Ebba sitt ljus just nu i båda ändarna:
Ett utdrag ur ledaren:>

Ska det vara möjligt att säga sanningen utan att dömas för grovt förtal är ju detta förslag hon, eller hennes partikamrater, kan lägga i riksdagen. Men på frågan om hon kommer lägga ett sådant förslag svarade hon, något förvånande, på fredagen nej.

Vad snackar du om det står ju bokstavligen i lagtexten att spridningen spelar roll!

Hört talas om Streisand-effekten? Även om ett antal människor direkt visste vem Ebbas uttalande gällde, så blev Binninges situation inte bättre av att han skickade ut en pressrelease om det hela. Helt plötsligt vet alla vem det var.

Jodå. Om du fortsätter att trakassera människor flera år senare kan de mycket väl avslöja dina tidigare eskapader, särskilt om det gäller pedofili. Zebran är ett lustigt djur, ränderna går aldrig ur.

Efter vad jag sett i dessa trådar har han aldrig varit någon advokat. Hur i all sin dar har du kunnat tolka in att det är min inställning? Tvärtom står jag för!Ja det var Ebba som urskuldade sitt beslut om att godkänna strafföreläggandet på så sätt, vilket åter igen visade sig vara ett av hennes korkade beslut. Hade hon låtit rättegången komma så hade det varit stopp där. Nu kommer det av Ebba godkända strafföreläggandet som grund åtföljas av en ny rättsprocess gällande skadestånd. Iom att hon aviserat att hon vill undvika rättegång i förtalsärendet så har hon satt sig i ett besvärligt förhandlingsläge när det gäller skadeståndet till den förtalade. Hade chefsåklagaren funnit att det fanns skäl att låta pröva saken i domstol för att få till ännu ett behövligt prejudikat i förtalsmål så hade heller inte Ebba blivit erbjuden ett strafföreläggande. Det kan vi nog vara på det klara med och tiden det tog för chefsåklagaren att fatta sitt beslut vittnar klart på att det trots många prejudicerande domar har varit ett beslut taget efter välgrundade överväganden och säkert flertalet diskussioner med kollegor m.fl.