Citat:
Ursprungligen postat av
MarcoBolan
Jag tycker kommentatorerna är lite för hårda.
Det hade varit en femma om spelaren hade försökt skjuta och missade pga dåligt sikte eller om han försökte showa och fumlade bort pucken.
Men här gör han det som spontant känns mest säkert för att garanetera mål - bara åk in med pucken i mål.
Han hade otur som fan att pucken hoppade.
Visst, man kanske säga att han kunde ha gissat att isen va dålig och att just framför målgård kan det ofta finnas snöhögar som målvakten byggt upp, så det kan va riskabelt att glida långsamt med pucken där.
Men det säger vi bara för att vi har facit i hand. Om han hade skjutit och missat mål så hade vi sagt tvärt om "varför gled han inte bara långsamt in med pucken i mål för? Det hade varit bättre"
Att kommentatorerna säger "you should be embarassed" känns överflödigt. Klart han är det, de borde ha påpekat att pucken faktiskt hoppade väldigt oväntat.
Det finns ju spelare som gjort mycket värrre saker - som att kollra bort sig när man försökt showa.
Här gjorde han en rimlig sak, men det gick dåligt pga en extern faktor. Alltså inte så hemskt.
Han får också lite oförtjänt skulden för att motståndarlaget gör mål i situationen efteråt.
Visst, det kanske va kasst att han ramlade och skapade ett 5-4 läge för motståndarna.
Men att tappa pucken i motståndarnas zon är ju inte direkt katastrofalt.
Går inte att jämföra med en riskabel pass i egen zon.
Tack!
Det är sådana som du som ger en liten mer gnutta hopp till mänskligheten och gör att en pissig tillvaro känns lite bättre
Om ändå fler kunde vara så här ödmjuka.