Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Hur har beräkningarna på detta skett?


Tror inte det handlar om opinion. Mer om hur de som auditörerna kan bevisa i domstolar. Det är dit det måste tas. Och det är ju på tiden. Tiden går.

Du valde att bortse från att svara på mina frågor om viktade medeltal. Sen noterar jag att du källhänvisar till Rasmussen polls för att påvis att Rasmussen är ett tillförlitligt medium.
Det är inte riktigt så källkritisk granskning fungerar.

Sen har du givetvis fel kring rasmussens träffsäkerhet. De har prickat fel 2 ggr på raken nu. Att de hade rätt 2016 innebär inte att de är ett kvalitativt instrument för att förutsäga valet. Det innebär bara att de hade rätt 1 gång 2016.
(Ungefär som när trumpföljarna skrek sig hesa om primary model. primary model. helmut northpotts primary model har haft rätt i 100 år i rad men bortse från att han hade fel 2020)


Bakgrund
2015 och 2017 låg Trump kraftigt nere i alla mätningar.
Rasmussen förblev hans favorit pollster till dess att de sänkte hans chanser. Då anlitade han istället mclaughlin. Som sedan sa upp avtalet med honom.
Sen kom midtermsresultatet som visade att rasmussen helt och hållet hade fel. I såväl rephuset som senaten. likaså i guvernörvalet.

Jag gör gällande att Rasmussen är opålitliga på så sätt att de bara kontaktar folk med fasta telefoner (äldre) samt vägrar ringa mobiltelefoner i sina polls.
Och att de ställer ledande frågor:
"Do you agree that the democrat party is ruining america?"
-exempel på en fråga ställd till väljare i rostbältet.

Jag gör även gällande att Rasmussen viktar något mer åt GOP-hållet och att de hade rätt därför att andra pollsters kraftigt viktade Trump nedåt i valet 2016. Dvs de andra pollsters underskattade Trump och därför hade de fel.


Nu capslock. nu ställer jag samma frågor åter igen:
Fråga1)Litar du på Rasmussen därför att de säger det du vill höra, eller för att de har ett track record av att ofta ha rätt?
Ifall det är det senare svaret, då är du verkligen förlorad till den sekt som övergett verkligheten till förmån för fantasier om stulna val och deepstate/MAGA/Qanon sfären.

Fråga 2: Viktar Rasmussen åt något håll?
Fråga 3: Översamplar de i någon grupp?
Fråga 4: Tar de sig an beställningar från GOP för publika mätningar?
Fråga 5: Publicerar de en och endast 1 mätning inför kongressval(generic ballots)?
eller sysslar de med cherrypicking, dvs släpper flera olika mätningar och glömmer bort de felaktiga?
https://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/mood_of_america/generic_congressional_ballot_nov05

Fråga 6: Använder sig Rasmussen polling av "gold standard practices" dvs
liveintervjuer, ringer mobiltelefoner och låter en extern firma genomföra en audit på deras siffror?

Fråga 7: Hade Rasmussen Polls ett samplingsfel på över eller under 7.6% inför valet i 2020


Självklart tror jag inte att du kommer besvara någon av mina frågor. Du kommer upprepa talking points om hur vänstern är en boogey man och att Biden stal valet. Sen kommer du att skriva något om "51% av amerikaner" för att till slut avsluta med att skriva att jag är förblindad av mitt hat för Trump.
Varpå jag svarar: Vänligen besvara frågorna tack. Det är tredje gången jag frågar.

Är det en lågoddsare ifall jag tror att sekten kallar Sushininjas för en del av Deep State,när inte heller de hittar 3miljoner illegal ballots ?

Bernard Kerik sa "Donald Trump probably won by a million votes" och det är uträkning nog det för CapsLock99

(FB) Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Oklart vem på telegram/rumble som beräknade den andra miljonen.

Det finns två delstater som jag skulle vilja undersöka närmare.

Det är Kentucky och South Carolina.

Där Senatorerna Mitch McConnell(R) och Lindsay Graham(R) klättrade från -10% till +18%.
Där röstade Bidenväljare på dessa två i väldigt hög utsträckning,vilket är märkligt.

Stödjer man dessa i senaten så stödjer man garanterat även Trump.

Jag har inga belägg för att valfusk har skett,men jag tror att det är värt att titta på dessa två senatval lite närmre

Bernard Kerik har väl dömts för grova bedrägeribrott och för att ha vilselett en domstol?
Samt erkänt sig skyldig till 8 olika åtalspunkter varav trolöshet mot huvudman är en av dem.

Undrar ifall det gör honom mer eller mindre tillförlitlig i sektens ögon?

Arizona GOPs ordförande Kelli Ward till valnämndens ordförande
https://eu.azcentral.com/story/news/politics/elections/2021/07/02/records-show-trump-allies-kelli-ward-rudy-giuliani-pressured-county-officials-over-election-results/7813304002/

Det republikanska partiet har förvandlats till en sekt och Donald Trump är sektledaren.
Partiets väljare är unika på så sätt att de kräver att de folkvalda ska ljuga för dem eller introducera en alternativ verklighet bortom den som är underbyggd på fakta.

Snick snack. Federala senatorer kan inte återkallas av en delstatsfomstol.

Skulle en senator uteslutas av den federala senaten är guvernören skyldig att utse en från samma parti.

Elektorerna har redan gjort sitt. De kan inte decertifieras. Och fan vet om de ens är certifierade längre - deras uppgift är ju slutförd.

Du har här helt fel. Har en senator valts på fel grund är det staten som återkallar detta genom domslut och sänder ut en ny. Har hänt historiskt, sök Pennsylvania och du kommer finna.

Staten väljer sina senatorer, det sker ej via elektorer.
Washingtons Senat kommer i efter Arizonas verkliga resultat publicerats och godtagits av Arizonas senat att åter övergå till Republikanerna, kanske ser du nu det incitament som alla i R har för att sanningen skall ut, även Raffensperger mfl.

Hej! Har du lust att svara på mina inlägg? Kan du komma med bättre källor än vad jag har läser jag gärna.

(FB) Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.
(FB) Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Ingen hit på Google. Du får nog ge fler ledtrådar:-)

+:

Voters have selected U.S. senators in the privacy of the voting booth since 1913.
https://www.senate.gov/artandhistory/history/common/generic/SeventeenthAmendment.htm