Förundersökning om grovt förtal inledd mot Ebba Busch (erkänt sig skyldig 2021-07-02)

Eftersom du tydligen behöver ett ja/nej-svar för att förstå, så, ja det finns fler brott (jag anser skulle vara avkriminaliserade).

Det tycker du är bra gjort av en partiledare?

Bara Jesus kan döma henne tycker jag.
Så nu är Jesus jättearg på dumdumma dem som dömde henne.

Självklart som partiledare är det bra att kunna ha lite kyla och inte sitta och skriva helt onödiga kommentarer på Facebook. Det var klantigt av Ebba, även om man kan ha full förståelse för att Ebba blev arg på det s.k juridiska ombudet, som bla varit delaktig i en Facebookgrupp som försökt utöva utpressning mot henne.

Om hon ska sitta kvar är det partiet som får avgöra och väljarna vid nästa val. För mig personligen anser jag att detta inte var av sådan art som gör att hon per automatik bör ställa sina platser som partiledare och riksdagskvinna till förfogande. Tänk bara på Ygeman som är dömd för två brott, ett riktat mot vanliga knegare som han utsatte för skojeri och sedan olaga intrång mot en flygplats. Han har ändå bedömts lämplig som statsråd. Lägg därtill att han sparkades från sin förra statsrådspost pga. han utsatte Sverige för fara i samband med Tranportstyrelsens IT-upphandling.

Eller att en process skulle kunna leda till större politisk skada. Under kommande valrörelse så hade en process kunnat lyftas fram av hennes motståndare. Hon hade heller inte fått tid och kraft att fokusera sig på valrörelsen utan på en privat rättsprocess.

Alla som följt denna händelse och vet vad det juridiska ombudet är för filur, inser att det Ebba skrev var en ren skitsak.

Hela den här historien är ett klassiskt beställningsjobb från sossarna. Kan garantera att dem varit i kontakt med både gubben och juristerna.

Bestäms inte ett skadestånds storlek efter den skada som har åsamkats?

Hur stor ekonomisk skada har då det juridiska ombudet orsakats? Ja det får man ju bedöma efter tex hur mycket hans årslön har gått ned efter denna händelse eller hur mycket mindre hans bolag har fått i intäkter efter denna händelse. Om det som har skrivits här på Fb stämmer, att det juridiska ombudet inte har betalat sitt utdömda skadestånd till sitt brottsoffer kan ju vara en indikation på att han inte har haft en så hög inkomst. Då kan han ju heller inte ha lidit någon större ekonomisk skada.

Nu är det s.k juridiska ombudet inte en välavlönad stockholmadvokat, han är inte ens en advokat och han är vad jag förstått verksam på landsorten. Det är alltså förmodligen inga jättesummor som han har haft att göra med i sin verksamhet.

Har hans person då lidit skada efter det inträffade? Nja, det kan råda delade meningar om detta. Men fakta är att han är grundare och talesperson för en organisation för just dömda personer som anser sig felaktigt dömda. Så att han har dom på sig sedan tidigare är ju inte något som han har försökt att dölja, utan öppet skyltat med genom sitt engagemang i denna organisationen.

Att han genom att ge sig in i denna processen mot en i allra högsta grad offentlig person som Ebba Busch är, hade hans bakgrund kommit att synas oavsett om Ebba skrivit en kommentar på Facebook eller inte. Detta kunde ombudet självklart räkna med skulle hända. Ändå valde han att gå vidare med processen. Det är ju fullt möjligt att han sökt sig till detta just för att kunna få stor uppmärksamhet och nå ett större kändisskap. Detta skulle även gynna hans organisation som blir ännu mera känd.

Jämfört med Svantesson är Lööf en fotomodell. Om man jämför med Peter Lundgren är Lööf miss universum.
Peter Lundgren ,som väl snart kommer att sitta i rätten , verkar äta mycket kladdkaka.
Han tar minst sex bitar.

Jämför man Lundgren med en numera avliden sosseprofil i Göteborg så framstår även Lundgren som nästan modellmässig.

Men nog tramsat om ytligt utseende, det är den inre skönheten som räknas. Och där må jag säga att för mig ligger Lööf i botten på den listan verkligen.

Nej, nu kommer en skadeståndsprocess. Dels för kränkningen i sig, dels för att Binninge har lidit/kommer att lida ekonomisk skada. Det kan bli hur många miljoner som helst.

Det var inte jag som startade utseendediskussionen. Det var nog någon smutsdemokrat tror jag.

Ebba är en rättshaverist, inte en god egenskap för en politiker och kanske framtida minister.

Ebba borde tagit en för laget, pudlat för längesedan, istället drar hon det här i långbänk och riskerar att fjärma även partiets kärnväljare - de gamla eller förvirrade.

Ebba har hög lön, hon hade kunnat lösa bostad på annat sätt. Även om hon "har rätt" så kan hon inte vinna den här historien. Den kommer att ge henne många sparkar i baken framöver, och då inte motiverande sådana.