Vilket jaktplan bör Finland välja? (Finland har valt F-35 block 4 //Mod)

Jag känner inte till specifikationerna för RB 99 i detalj, men det överraskar mig i så fall om de skiljer sig från AMRAAM-versionen som RB 99 är en licensierad version av. Och alla versioner av AMRAAM är kompatibla med NASAMS. IRIS-T (aka RB 98) är förresten också kompatibel med NASAMS.

Jag känner inte till specifikationerna för RB 99 i detalj, men det överraskar mig i så fall om de skiljer sig från AMRAAM-versionen som RB 99 är en licensierad version av. Och alla versioner av AMRAAM är kompatibla med NASAMS. IRIS-T (aka RB 98) är förresten också kompatibel med NASAMS.

Jag känner inte till specifikationerna för RB 99 i detalj, men det överraskar mig i så fall om de skiljer sig från AMRAAM-versionen som RB 99 är en licensierad version av. Och alla versioner av AMRAAM är kompatibla med NASAMS. IRIS-T (aka RB 98) är förresten också kompatibel med NASAMS.

AMRAAM när den lanserades bedömdes ha sämre effektivitet än Skyflash när de utvärderades.
Så nja är inte helt övertygad om de amerikanska robotarnas storhet.

Vad jag har fått till mig så är RB 99 tjockare än de nya modellerna. Samt att dess räckvidd är sämre. Men jag kan ha fel att Rb 99 inte skulle få plats i NASAM.

Visst är det bra med olika alternativ till NASAM. Men ska man räkna på räckvidd så är det sämre med IRIS-T RB 98 som jag inte visste var kompatibel. Är det då i NASAM version 3?

RB99 i Sverige är AIM-120B/C5. Vi köpte in 100st av B versionen i mitten på 90 talet, det följdes upp av 100 till några år senare, sedan köptes 50st av C5 versionen in.

RBS 15 MK3/4 var inte heller färdigutvecklad när vi erbjöd Finland den till deras korvetter. Därför valde de delvis Gabriel istället.

Nej den är under utveckling och beräknas vara klar 2022. Där både Australien och Japan har fått godkänt att få köpa den. Modellen har även erbjudits till Finland i samband med köp av flygplan. Vissa länder kommer nog inte att få köpa den nya modellen.

Nu har jag inte skrivit om om dess prestanda. Men ja den anses ha en räckvidd som är ca 50% längre än AIM-120 C7. Där det även finns en fördel att gömma en del vapen i vapenrummet på F 35 då man inte vet vad som göms där. Är den i närheten av vad som utlovas så är ja räckvidden längre än METEOR.

Nu är det lite skillnad på en AIM-120A och en AIM-120D.

RBS 15 MK3/4 var inte heller färdigutvecklad när vi erbjöd Finland den till deras korvetter. Därför valde de delvis Gabriel istället.

Nej den är under utveckling och beräknas vara klar 2022. Där både Australien och Japan har fått godkänt att få köpa den. Modellen har även erbjudits till Finland i samband med köp av flygplan. Vissa länder kommer nog inte att få köpa den nya modellen.

Nu har jag inte skrivit om om dess prestanda. Men ja den anses ha en räckvidd som är ca 50% längre än AIM-120 C7. Där det även finns en fördel att gömma en del vapen i vapenrummet på F 35 då man inte vet vad som göms där. Är den i närheten av vad som utlovas så är ja räckvidden längre än METEOR.

För att förtydliga så har Finland erbjudits AIM-120 C8 och inte AIM-120D vad jag vet. Det är AIM-120D som förväntas få bättre räckvidd än METEOR.

RB15 har en mer avancerad målsökare än Gabriel men är dyrare.

Kan du fortelle oss på hvilket grunnlag du kan si at RBS15 har en mer avancerad målsökare än Gabriel sin? Opplysninger om slike ting er sjelden offentlige. Det vi vel kan si er at RBS15 sannsynligvis har større stridshode, men selv det kan vi ikke si med 100% sikkerhet ettersom det vel ikke er oppgitt offentlig for Gabriel 5.