Flat Earth--Jorden är platt

Upp och ner existerar endast för en betraktare, som en människa, som befinner sig på en kropp i rymden, som jorden tex, med en tillräcklig massa för att hålla kvar betraktaren på kroppens yta, detta kvarhållande av betraktaren på ytan sköts av gravitationen. Eller hur funkar det annars...?

Atmosfärens densitet är som högst vid markytan och blir lägre ju högre upp man kommer. Om du skulle släppa en sten och densiteten skulle påverka den utan gravitation, skulle den falla uppåt. Så varför gör stenen inte det?

Varför skulle dom behöva fästa teleskop i varandra? Det räcker med ett som mäter stjärnans position två gånger med sex månaders intervall.
Ingen korrekt utförd triangulering ger ett avstånd till solen på 3000 miles
Är inget konstigt med att solen kan värma på sitt avstånd om det strålar med tillräckligt hög effekt

Jo det är konstigt. För de säger att rymdens vakuum inte kan transportera värmen. De säger att det är därför astronauterna inte kolnar då ISS befinner sig i omgivningstemperatur på 280 grader C.

Finns ingen ’omgivningstemperatur’ i så lågt tryck.

Jag ska ge dig en liten ledtråd; medium.

Hej PrivatPiratPrimat.
Jag har gjort något väldigt få har gjort, jag har läst igenom hela denna mega-tråd, innan jag svarar någon.
Börjar med dig.

Det är jätteviktigt att man ska få diskutera saker man undrar över.
Den här tråden är en mix av genuin okunskap, kloka ord och massiv trollning.
Vilken tror jag du tillhör?

Fortsätt skriva för all del, men kan du inte vara vänlig att motivera dina one-liners bättre?
Detta med densitet exempelvis, ett ämne som diskuterats i tusentals inlägg.
Hur skulle densitet kunna vara svaret till att allt som väger något faller mot marken?
Hjälp oss alla att förstå denna fråga bättre!

Vilka är "de" du pratar om? Världens samlade fysiker? De som har studerat ämnet? De som har ett hum om vad vi pratar om?

Det som är spännande med den här typen av konspirationsteorier är att folk som du, som egentligen är totalt clueless, tycker sig ha bättre kunskap om fysik än en person som har studerat ämnet i decennier. Dunning–Kruger i ett nötskal.

Rymdens vakuum kan transportera ljus (strålning) och därmed energi. Ljusets energi kan omvandlas till värme. Däremot kan energin inte omvandlas till värme utan att det finns något att värma upp.


För dig måhända. Men det beror bara på att du inte förstår. För de som är bara lite pålästa är det inte ett dugg konstigt. Kunskap gör att du tycker världen runt omkring dig inte är så himla mysko.

Ingen har till 100% kunnat förklara hur gravitationen uppstår. Att den finns är däremot bevisat sedan århundraden tillbaka.
För att detta med kränga vatten kring en glob skall vara ett bevis för att jorden är platt så måste du dessutom bevisa att gravitation inte existerar så detta är inget bevis för en platt jord vilket du hävdade oavsett vilka bevis för gravitation som finns och inte finns.


Man kan knappast tala om omgivningstemperatur i vakuum eller näst intill vakuum. Finns för få molekyler som skulle kunna överföra värme direkt så det är inte jämförbart med än 280° varm ugn. Värmen från solen till jorden överförs ju via strålning och inte direkt via materia.

Jo, att den finns har alla människor vetat om så länge det har funnits människor.
Den är dessutom studerad, och vi vet vad den har för egenskaper sedan flera hundra år.

Vad som är fascinerande med sådana som dig är två saker:
1. Er massiva okunnighet om fysik, samtidigt som ni tror att ni kan undervisa oss andra om ert dravel.
2. Er totala brist på logik. Ni gör en stor affär av att vetenskapen ännu inte kan förklara fullt ut hur gravitationen uppstår. (Något som ni dessutom, dumt nog tror är ett bevis för att den inte finns.) Samtidigt kan ni inte förklara hur er "densitetsskillnadskraft" uppstår och HUR DEN FÅR SIN RIKTNING.

Pja, på sätt och vis finns "densitetsskillnadskraften" som är skillnaden mellan tyngdkraften och lyftkraften. På så vis har de rätt men vad de inte kan få in bakom sina tjocka pannben är att ingen av dessa två krafter kan existera om inte gravitationen finns.

De är de som har skrivit er religion ni inte tycks kunna ifrågasätta, ens för att bekräfta det ni själva tror på, nu när ni är vuxna.

Från hästens mun:


https://en.wikipedia.org/wiki/Thermosphere

Jag hade fel om 280 C, jag tog det bara ur huvudet - det ska såklart vara 2500 C, långt över smältpunkten för plast och aluminium.

Så solen kan alltså värma genom "hårt" vakuum (dvs inget medium) med strålning (energi) men den har absolut ingen inverkan på ISS.

Ni lider av "hård" kognitiv dissonans.