Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Jag vet inte om L åker ur men jag håller med om att partiet garanterat är det mest splittrade och har mest interna stridigheter. Liberalismen är en så otroligt vag ideologi att alla kan i stort sett tolka den hur man vill. Varför har inte C samma problem? P g a det gemensamma hatet mot SD samt att häxan Lööf mobbar alla som faller utanför ramen.

Logiken säger då att SL nu har varit i kontakt med M och SD för att se om de kan tänkas stödja honom som statsminister?

Ja de kan gå tillbaka till sitt onda förflutna när som helst, det är därför vi i SD hela tiden måste pressa dem åt vår riktning, vi kan inte ta deras omsvängning för given. Vi behöver dem för att rädda Sverige men som ett nödvändigt ont.

Löfven är som alla vet entledigad. Om vi nu säger att det blir extra val, kommer det då ske en obligatorisk statsministeromröstning i kammaren direkt efter valet även om löfven sen tidigare är entledigad?

Det har med Lööfs personlighet att göra. Hon är oerhört arrogant och framhåller sig själv som vinnare i varje situation, och en sån person ses av ganska många personer som en stark ledare. Det är inte för inte som många psykopater återfinns på chefspositioner.

Sabuni är en relativt Lööf svag person. Sabuni är mycket mer resonlig och samarbetsinriktad. Hon ses inte som en stark ledare, och därför vågar man opponera mot henne internt. Hon skulle behöva ett lyft i opinionen för att kunna tysta interna bråkstakar. Dock vet jag inte om det skulle hjälpa fullt ut.

hon borde ta hjälp av reinfeldt (ibland undrar jag om annie och fredrik är "kläckta" ur samma ägg?)

"I en litterärt utformad moralitet skildrar han ett framtida Sverige plågat av ”välfärdsdöden, jämförbar med pest, smittkoppor eller AIDS”. Minst halva den svenska befolkningen har förvandlats till ”sovhjärnor” till följd av "socialdemokratisk hjärntvätt” och ”beroendefram*kallande bidrag” och författaren landar snabbt i slutsatsen att faran sträcker sig långt utanför Sveriges gränser ty ”välfärdsstaten hade tillåtits förstöra mänskligheten”.

Åt denna höga dödlighet bland socialdemokratiskt tvättade hjärnor, dock sovande, riktar Fredrik Reinfeldt sin kraftfulla appell: ”Väck det sovande folket!”"

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/xR9MXl/pang-pa-rodbetan-i-boken-reinfeldt-helst-vill-glomma

Du är inte ensam, många invandrare ser nog lättare när politiker börjar bete sig auktoritärt och anti-demokratiskt. De kan också känna igen de nya problem vi fått i Sverige från sina hemländer med religiös fanatism, maffia och korruption. Svenskarna fattar det inte.

Din motivering till att ett extra val var stolligt var att vi redan har valt. Om den motiveringen är giltig är du alltså emot alla nya val eftersom vi redan har valt.

Prova att tänka innan du skriver,'

Är de liberala oppositionen rasister mot sin partiledare? Förut har de alla fall följt partilinjen. Men det kan vara så att partiet är slut nu, finito. De har ett år kvar i riksdagen och det finns ingen väg tillbaks.

Om ett år kan inte väljarnas utslag hindras längre då får vi se hur riksdagen ser ut. Då när alla riksdagsmän tydligt visat var de står till vänster eller höger.

Lite kul blir det i höst när de ska rösta om budget ett nytt kaos.

Fetat: Du har missat att SD just fällde en statsminister i ett misstroende, första gången i historien?


Ja om några L-partister inte röstar rött mot Löfven är L slut som parti, då får de inga stödröster från någon sida. Därför var det synd att det inte var en omröstning om Kristersson för att tvinga dem att bekänna färg, UK räddade dem från det. jag tror det var med flit, han vill hjälpa sina liberaler för han är själv nyliberal som lajvar gammelmoderat.

Lite grann är det så man tänker.

Vad är det utifrån den synpunkten för effekt med invandringen? Dessa kan svårligen utöva ett tryck på de olika marknaderna. Går det inte att anställa dem får det ingen effekt, och har de inga pengar till bostäder får det liten effekt.

På ett sätt verkar det som att det mest blir ett projekt för att disciplinera och att skapa pengar för vissa.

Man skulle önska att politiker skulle få svara på sådana frågor.

Ett bättre alternativ vore att inte acceptera sådan invandring, även om det kostar lika mycket. Vi kan då spendera pengar på att verka i de länder som utvandringen kommer ifrån, och alla som vill kan anmäla sig för jobb där, lite grann som gamla tiders missionärer. Säkerligen skulle det också bli mycket billigare eftersom Sverige inte skulle skakas av lika stora motsättningar.

Det har inte mycket med trådens ämne att göra, men man borde kunna begära att partiledarna faktiskt redogör för vad deras drömsamhälle är.

Sant. Precis så är det.


Smygrasister kanske. En första fingervisning vore som sagt en omröstning om Löfven. Jag tror mer att det är troligt att några i L röstar för Löfven än att marxisten röstar för. Marxisten kan ju inte annat än att rösta rött i och med att Löfvens politik även i framtiden, tills budgeten, kommer att vara lika borgerlig som för två veckor sedan. Jag har en känsla av att det kommer att vara ett par liberaler som ger Löfven statsministerposten tillbaka.