Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Ja, hon ville säga det en gång till, och nu är hon sur att hon inte fick det.

Men det finns en störande aspekt till. Hon har tjatat om att hon aldrig skulle förhandla med SD om regeringsmakten eller förhandla med någon som är/blir beroende av SD, Vad hon nu uppnått är att M, KD och L inte anstränger sig tillräckligt mycket (enligt henne själv) med att förhandla med C.

Den som gräver en grop åt andra ...

Jo men att prata med Annie Lööf är meningslöst eftersom Ulf Kristersson uppenbarligen bestämt sig för att bygga ett regeringsalternativ tillsammans med (KD) och (SD), samt eventuellt med (L) om de kommer in.

Det går alltid att hitta enskilda månader där en opinionsundersökning sticker upp eller ner, du har verkligen ansträngt dig för att hitta ytterligheter.

Om KPI stiger så blir det lägre tillväxt i fasta priser. Men med en fri arbetsmarknad så kan man ligga på ganska hög tillväxt i fasta priser.

Så C jobbar i rätt riktning, med att göra arbetsmarknaden mer fri.

Nu svarar du inte på det du citerar.
Många skulle nog kräva att man gör det för att kallas vuxen.

Klämmer media på V+SD+KD+M om att ordna fram en ny regering nu när dom fällt den som var?
Gör dom det?

Ställs dom till svars? Eller skyddar media de partierna?

Som första generationens Invandrare anser jag att SD är det enda alternativet. Att Regeringen använder alla medel för att stänga ute dem istället för att lyssna på folket visar bara odemokratiska handlingar. Stefan Löfven beter sig som mitt hemlands president som ej vägrar avgå för att han vill att hans makt ska kvarstå.

Fast då krävs det fler människor som jobbar, om det blir en brist på arbetskraft så kommer ju inflationen att öka. Produktionskostnaderna ökar (dyrare varor). Ja, man kan få en mer rörlighet på arbetsmarknaden om man gör den mer fri. Fast det krävs människor som vill jobba för lönerna. Är det detta ett dyrare boende vill tvinga fram?

Dessutom om en typ av arbeten försvinner så blir vi tvugna att importera mer och då påverkas vi mer av t.ex Kina och USA:s priser.

Ett omval hade varit riktigt intressant just nu. På loppet av två veckor så har mycket skett. V har stått upp, C hjälper ingen, mord på polis, L ligger på 2%, MP ligger på snöret, kd-ebba kommer ut som kriminell, sd har inte haft något utspel på länge. I princip vad som helst skulle kunna ske.

Vad händer med Liberalerna i framtiden i följande scenario.

Anta att det blir en omröstning om Löfven och att alla just nu röstar som man tror och att den tidigare vänsterpartisten, idag vilden (nämner inte marxister vid namn), röstar emot Löfven (för att hon anser att han för en för borgerlig politik, signerad häxan Lööf). Men något händer inom L, d v s vissa röstar för Löfven och går inte alls efter den partilinjen som Sabuni gått ut med att L bytt till. Vissa L-ledamöter har ju gått ut i MSM och sagt att det inte finns någon partilinje. Vissa kanske är sura på Sabuni för att L lämnat januariöverenskommelsen. Säg att en tredjedel av L:s 20 mandat (6-7 st) röstar för Löfven. Vad händer då med Liberalerna i framtiden och speciellt hur kommer detta tas emot av befolkningen inför nästa ordinarie val?

Det är fortfarande inte oppositionens roll att säkra Löfvens maktinnehav. Oppositionens roll är att 1) försöka avsätta nuvarande regering och 2) försöka ersätta den.

Det första gjorde man, med ett regeringsunderlagspartis hjälp nota bene. Utan hjälp av Löfvens eget regeringsunderlag hade oppositionen inte kunnat avsätta honom. Att han blev avsatt var alltså hans eget fel, för han hade inte säkrat stöd från alla sina stödpartier. Med mandatfördelningen som är i riksdan krävs det, men det struntade Lööf och Löfven i - och ut åkte Löfven och JÖKen. L tog chansen att lämna samarbetet. Oerhört oskickligt spelat av "mästerförhandlaren" och "mästerutpressaren".

Det andra försökte man göra. Möjligheterna ökade med Ls återkomst. Det fanns frågetecken kring enstaka mandat på den socialistiska planhalvan, som gjorde att det kunde finnas öppningar för Kristersson. När de frågetecknen rätade ut, visade det sig inte finnas möjligheter och då informerade Kristersson talmannen om läget.

Oppositionen har skött detta så helt enligt skolboken så det finns inget för media att klämma på. Att man inte lyckas med bägge delarna gör inte att det var fel att försöka. Man vann också att man fick loss L vilket är viktigt för det framtida samarbetet. Som extra bonus fick Kristersson nöjet att loska Lööf i ansiktet Icke att förakta!

Men du, med vad ska "hennes" afghaner arbeta med? Vi är på väg att bli ett helt digitaliserat samhälle, med vad ska "hennes" valboskap arbeta med? Menar icke skattefinansierat arbete här. Vidare vad tror du kommer att ske när bidragen minskas/tas bort (utan att införa Duarte liknande rättigheter för polisen/militären)? Vilken plan har hon (och i ärlighetens namn övriga partier som via olika beslut gett oss det samhälle vi har idag) för allt detta? Hon, och igen övriga partier i 7-klövern, är skyldiga oss väljare svaret på detta. Inga floskler, utan: Berätta om planen för de +2 miljoner som kommit hit sedan ca år 2000.

Men i och för sig, tas bidragen bort då lämnar många Sverige för att trycka in bidragssnabeln i ett annat land.

Jag tror att Liberalerna inser att dom är körda och åker ur Riksdagen, så de som vill markera kommer att göra det.
Liberalerna är ett mycket splittrat parti, och dom har haft råd att vara det, då dom tidigare stadigt legat runt 7-8% och alltid varit garanterade riksdagsplatser.
Sabuni har inte lyckats styra upp Liberalerna som dessutom har hela sitt ungdomsförbund emot sig.