Citat:
Ursprungligen postat av
liksom-fb
Så att C inte vill diskutera med någon som står för långt bort politiskt är det extremt fel. Och C får ta emot sanslös kritik.
Men att något inte diskuterar med C trots att man står politiskt intill det skall uppskattas.
Hyckleriet vet inga gränser.
Vem skall pressa C? Och hur då?
Ska du hemsöka Lööf och förklara hur bra Nordkorea är?
Problemet med Annie Lööf är inte att hon vägrar samtala med dem som står längst bort politiskt. Problemet är att hon inte vill kompromissa i sakfrågor med de som står nära politiskt ens.
Det är ju uppenbart vid det här laget att det viktigaste för Annie Lööf är frågor som handikapp invandring för att ordna klienter till assistansbolagen, import av asylbedragare för att sänka välfärdssystemen och göra arbetarklassen räddare, mer kriminella till våra förorter så att återigen otryggheten breder ut sig, och fler likande förslag. Eftersom (SD) har motsatt politik i dessa områden förstår jag att det blir svårt att samarbeta men med vänster-partiet borde det väl gå att hitta beröringspunkter?
Hade Annie Lööf tyckt att sakfrågor inom ekonomisk politik, som skatter eller villkor för företagande, varit det avgörande så hade det ju varit lätt att konstatera att (SD) är mer borgerliga än (S) åtminstone och det hade redan varit en högerregering med (SD) stöd. Men nu är inte ekonomin det viktiga utan WOKE, Postmodernism, Postkolonialism, Hat mot vita, etc, som är det viktiga uppenbarligen.
