Citat:
Ursprungligen postat av
Tinuviel
Svårt säga vem som ljuger, men Centerpartiet blev ju uppenbart kränkta över att moderaterna sände en "underhuggare" (Elisabeth Svantesson) att presentera förslag som borde kunna locka partiet. "Underhuggare" var ett ord som användes av Anders W Johnsson som ironiskt nog har samma position som Svantesson i partiet.
Lööf lär knappast ljuga om en sådan sak.
Klantigt av UK att ge henne den här möjligheten. UK verkar helt oduglig på det politiska spelet.
Anders W Johnsson kanske anser att han är en underhuggare. Då är det ju inte fel att säga så.
Sedan verkar det oseriöst av M att presentera ett bud till C via media (om det nu gick till så).
Borde väl ha skett via dialog.
Var det nu via media så lär knappast C se det seriöst och kommer svara nej vad det nu än var.
Det M istället skulle ha gjort var att föra samtal. Säger C nej till slut så kan man offentlig göra det bud som C efter förhandling sagt nej till. Det hade varit mer seriöst. Och då kunde C-väljare mer seriöst se på budet och grunna över om deras partiledning gjort rätt. Det kommer dom inte göra nu.
Citat:
Ursprungligen postat av
Tinuviel
Så här... jag tror verkligen inte man ska underskatta misstroendet mellan dessa två partiet. Det bottnar i Annie Lööfs dubbelspel efter valet 2018 där hon i hemlighet förde parallella förhandlingar med Löfven och Kristersson och meddelade Kristersson att hon tänkte bilda regering med S via telefonsamtal mindre än en halvtimme innan hon gick ut offentligt.
Moderaterna gillar inte Lööf och jag tror inte de kommer anstränga sig det minsta för att gå partiet till mötes, än mindre spela på deras planhalva.
Visst kan det vara så. Men då är inte M-partiledningen av rätta virket.
Det är som om företagsledare skulle börja lipa ifall en konkurrent gör ett uppköp.
Det UK skulle ha gjort här är att föra "hemliga" förhandlingar och fått över C på sin sida, och därmed snuvat Löfven på statsministerposten. C lär gå att köpa. Bara priset är det rätta.