Citat:
Ursprungligen postat av
Hunter85
Okej
Om man tycker att den som tycker grönsaker är dåligt har rätt i en disskusion rörande hälsa så är man långt ifrån rätt person att avgöra vem som har rätt och fel.

Jag syftade på debatt teknik, inte ämnet. Det finns regler, presentera ett argument, inte attackera personen utan att tillföra diskussionen nått.
argumentum ad hominem identifieras väl det som. Då har man per definition förlorat.
Du är emot E-nummer, han/hon skriver att det finns massa E-nummer i grönsaker också, ska vi visa att vi har rätt så poängtera felet i hans/hennes resonemang.
Själv tycker jag att det nyttiga näringsinnehållet i grönsaker uppväger de E-nummer som finns.