Vilket jaktplan bör Finland välja? (Finland har valt F-35 block 4 //Mod)

En x-bandare i nosen på ett jaktplan kan inte jämföras med en stor flygande c-bandare. C-bandaren är mycket mer effektiv, alltid.

Så är det ju det där med att lägga alla ägg i en korg, F-35 är ju svårare att hantera vid landning, klargöring och start. Särskilt i jämförelse med Gripen E då. Vilket innebär att F-35 är lättare att slå ut på marken.

Det är nog inget enkelt val detta, det kommer att bli mycket intressant om några månader när upplösningen kommer.

Som sagt, du bekräftar bara vad jag skrev. Svenska flygentusiaster är övertygade om att Global Eye gör Gripens anbud oslagbart och att finnarna kommer köpa Gripen. Något jag är mycket tveksam till.


Jo det är ett mycket enkelt val, F-35 tar hem upphandlingen. Att folk fortfarande inte accepterat det är bara löjligt.

Bara att titta på den schweiziska upphandlingen, F-35 tog hem närmare 400 poäng. Nästan 100 poäng mer än närmsta konkurrent. Den spelar i en egen liga när det kommer till kapabilitet. Den enda kategori den inte vann är det som kallas "industrial offsets".

Är övertygad om att finnarna väljer F35, har sagt det många gånger tidigare att dom är dumma i huvudet om dom inte väljer F35. Däremot är Global Eye ett bra tillskott i anbudet. Det gör inte att Gripen blir favorit, men det gör att erbjudandet mer attraktivt mot övriga konkurrenter F35 exkluderat. Blir svårt att få koll på luftrummet utan flygburen radar,

400 poäng? Poäng på snabb klargörning med 5 beväringar? Turnaround på vägbas? Snabbt motorbyte? Glatt ge bort alla flygdata till USA? Nja, det finns nog en del att jobba med där!

F-35 har utan tvekan börjat leverera. Upphandlingskriterier skiljer sig dock och det är inte säkert att finnarna prioriterar samma saker, även om jakstrid och luftförsvar säkert ligger högt på bådas listor.

På vilket sätt borde dessa siffror få finländarna att höja på ögonbrynen? En förklaring / konkretisering hade varit till nytta här.

Inte bara luftrummet. Då Global Eye påstås väl även kunna registrera ett litet föremål som ett periskop vid gynnsamma förhållande.

Finland, precis som Sverige, behöver stor närvaro i luftrummet för att hävda sitt territorium mot en agressiv och expansiv grannmakt. Stor närvaro kräver tillgänglighet, låga driftskostnader, synlighet samt extremt kapabel förmåga att läsa och skanna av landgränserna. För att uppnå detta krävs ständig uppdatering av sensorer och datakapacitet, vilket i sig förutsätter låga trösklar i form av plattform och kostnadsbild.

Vilken plattform lutar det åt?

Tja, det er kanskje flere som bør heve brynene.

Prisen på $5,47 miliarder for 36 fly gir en enhetspris, inkludert våpen og utstyr, utdanning osv. på $152 millioner pr. flymaskin.

Gripen NG/E sist Sveits evaluerte kampfly i 2012 kostet $149 millioner - da uten våpenpakke - som med inflasjon er vel $175 millioner i dag.

Klockrent, först anklaga dom som tycker gripen e är ett bra bud fanatiska.


Sen vara fanatiker
"Jo det är ett mycket enkelt val, F-35 tar hem upphandlingen. Att folk fortfarande inte accepterat det är bara löjligt."

😂😂

Förstår inte din grammatik, är dina föräldrar kusiner kanske?


Realist heter det.

Jaja kusinkortet 100hp i skada. Wow du är ju en retoriker och lingvist av rang!

"Realist heter det" NIIICE One liner 💣

Nu när du presterat på din toppnivå kan sussa sött, Natti natt 🌛