Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Mackägare kommer bli ursinniga.

min fetning

Ja, ett faktabaserat konstaterande.
Men gud vilket genomslag Annie ändå får i media.
Det är detta folk måste få upp ögonen för. I ett land med mogen journalistik skulle hon vara en betydlighet i paritet med hennes partis förankring i folket. Alltså, en ganska obetydlig politiker.

Men "mogen journalistik" menas inget annat än Public Service. De andra är inte folkägda och kan, vilket görs, köra vilken snedvriden propaganda de vill, ingen kan säga något om det annat än att klaga utan hopp om förändring.

Först hade vi Miljöpartiet som alltid varit ett 4-7%-parti och som fått ett enormt genomslag i media i 15 år som bara kan ske i Sverige.
Nu har t o m media med Bonnier och USA-ägda och globalistiska Schibsted insett att Miljöpartiet skadat Sverige nog, och har istället flyttat över sina sympatier på ett nästan lika litet parti som Centerpartiet.
Hos Lindberg i Aftonbladet är Lööf en lika stor favorit som Löfven numera.

Det handlar inte om politik utan om vem som skall sitta i Rosenbad och fortsätta att cementera makten i Sverige.
Och det genom syskonskap mellan ett så udda par som en partiordföranden för ett arbetarparti och en libertarian med Ayn Rand som hennes lektor.

En man och en kvinna som arbetar för - även om de inte tror de själva vilket inte skulle förvåna - att förstöra Sverige i grunden.

Det är inga ”panikinviter”. Snarare skulle M få panik om C faktiskt nappade, eftersom det skulle bli skitjobbigt.

Buden till C är skräddarsydda för att visa för C:s gamla kärnväljare på landsbygden att C prioriterar woke-tönterier högre än klassisk C-politik. Så sent som 2018 när Sifo gjorde en mätning i migrationsfrågan framkom det att var fjärde C-väljare vill se åtstramad invandring. Eftersom C har uppåt 10% i vissa mätningar snackar vi om c:a 2,5 procentenheter av Sveriges valmanskår som är C-väljare som rimligen skulle välkomna eller åtminstone inte vara direkt avigt inställda till SD-samarbete. Då uppstår frågan - om man får mer klassisk C-landsbygdspolitik med M+KD+SD _och_ man slipper S+MP+V, vad i helvete är meningen med att hänga kvar hos C, annat än gammal vana?

Sett ur SD,s perspektiv har spelplanen helt förändrats på mindre än två år. Det är en ketchupeffekt som vi nu ser.

Inte just men vänta du bara tills hon i opposition får chansen att i ekonomiska frågor angripa M från den nyliberala sidan. Jag tror att M i en ev. Regeringsställning då besvärat kommer att börja skruva på sig. Det finns nog en ganska betydande del medelklassväljare i M som då kommer att se C som ett klart borgerligt alternativ. Att C kommer att sluka L är jag helt övertygad om.

Annie talar hela tiden om mitten och det kan man tolka som man vill. Jag tolkar det som att hon avser en nyliberal inriktning.

Ja. Desto mer vänsterpolitik som M/KD känner sig tvingade att låta SD få igenom, desto mer öppnar dom upp för väljarflykt högerut till C.
(Mycket SD driver handlar om ökade utgifter för skattebetalarna).

Det är en delikat uppgift för M att säga stopp till SD utan att dom tackar för sig och drar sig ur.

Ja anti-SD-blocket kämpar om en krympande väljarskara. Sabuni har förstått det och försöker lämna det blocket men förhoppningsvis för sent.

Så är det. Man ger den vanliga C-väljaren exakt det de vill ha men blankt nej från Stureplans-centern. Det kommer sätta griller i huvudet på den där vanliga kärnväljaren som kanske bor i en kommun där lokala C redan samarbetar med SD.

Tror ni att centerpartiet faktiskt kommer att rösta ner Ulf p.g.a. SD? Eller kommer de nöja sig med att bara avstå från att rösta?

Reinfeldts åtgärder för att riva bort en del hinder för arbetskraftsinvandring betalar sig i ett vital näringsliv som skapar tillväxt. Inte bara det naturligtvis. EU bidrar också med arbetskraftsinvandring.

Antagligen en gubbe med rötterna i lantbrukeriet igen, eftersom bönderna är mäktiga och har enorma ekonomiska resurser och tålamodet med det rödhåriga apskaftet är över sedan länge.