2021-06-30, 13:39
  #486781
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MittMalmoe
I vanlig ordning.. ordbajseri.

ingen källhänvisning, endast skräckpropaganda och lobbyism för tvångsvaccineringen

Du är ju helt otrolig, ska jag lämna källa till något jag inte vet? Det märks att ni är rädda nu när vi andra blivit vaxxade så är det bara er antivaxxers kvar för viruset att ge sig på. Och är det inte det så äts ni upp levande av de spikproteiner som vi vaccinerade avger.

Ingen tvingar er att vaccinera er, men vi förstår att det kommer att kännas pinsamt när ni ligger på IVA och doktorn frågar varför ni inte vaccinerat er. Kanske får ni lite Ivermectin då så ni kan gå hem lite fortare? Skulle vara roligt att se anamnesen: Antivaxxer!
Citera
2021-06-30, 13:42
  #486782
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Detsamma i Israel, men ändå så ökar smittspridning och död där, trots att minst lika många har vaxxat sig där...

Gör det?

https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&pickerSort=desc&pick erMetric=total_cases&hideControls=true&Metric=Conf irmed+deaths&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=false&A lign+outbreaks=false&country=~ISR

Lägsta dödligheten nu än under hela pandemin.
Citera
2021-06-30, 13:46
  #486783
Avslutad
Avgå alla.

Citat:
"Flera av de brister i Sveriges beredskap som fått allvarligast konsekvenser under pandemin hade påtalats för både nuvarande och tidigare regeringar långt före coronapandemin.

Ekot har gått igenom ett hundratal rapporter från de senaste decennierna som i vissa fall i detalj förutspått de problem som uppstått det senaste året.

Det är statliga utredningar, rapporter och myndighetsanalyser som under både nuvarande och tidigare regeringar pekat på brister i Sveriges beredskap som riskerar att få allvarliga konsekvenser om Sverige skulle drabbas av exempelvis en pandemi.


Till exempel konstaterade Riksrevisionen redan 2008 att kommunerna skulle få en central roll vid en pandemi, samtidigt som de bedömdes ha bristande förmåga att hantera en pandemi.

Rapporten pekade på en otydlighet i gränsdragningen mellan kommuner och regioner (dåvarande landsting), samt en oro hos kommuner att ”landstingen kommer att vältra över belastningen på kommunerna genom att hemförlova patienter innan de är medicinskt färdigbehandlade”.

Citat:
"Rapporterna Ekot gått igenom i granskningen:

Nationell risk- och förmågebedömning 2019, MSB; Krisberedskap i socialtjänst och kommunal hälso- och sjukvård 2018, Socialstyrelsen 2019; Pandemiberedskap, Folkhälsomyndigheten 2019; Livsmedels- och läkemedelsförsörjning, RiR 2018; Kapaciteten i sjukvården, Socialstyrelsen 2018; Det civila försvarets utgångspunkt i krisberedskapen, FOI 2017; Läkemedelsutredningen, SOU 2013:54; Beredskapsplanering för pandemisk influensa, Socialstyrelsen 2012; Uppföljning av samhällets krisberedskapsförmåga 2010, MSB 2011; Utvärdering av svininfluensan, MSB & Socialstyrelsen 2011; Smittskyddsutredningen, SOU 2009:55; Pandemier – hantering av hot mot människors hälsa, Riksrevisionen 2008; Regeringen och krisen, Riksrevisionen 2008; Försvarsberedningen, Ds 2006:1; Katastrofkommissionen, SOU 2005:104; Förordning om åtgärder för fredstida krishantering och höjd beredskap, SOU 2001:86; Säkerhet i en ny tid, SOU 2001:41

Samt Folkhälsomyndighetens två senaste risk- och sårbarhetsanalyser; Socialstyrelsens fyra senaste risk- och sårbarhetsanalyser;

Myndigheten för samhällsskydd och beredskaps två senaste risk- och sårbarhetsanalyser; 20 olika Länsstyrelsers risk- och sårbarhetsanalyser, 9 olika regioners risk- och sårbarhetsanalyser, 84 olika kommuners risk- och sårbarhetsanalyser."
https://sverigesradio.se/artikel/tidiga-rapporter-patalade-bristerna-i-beredskapslagren


Citat:
"Redan före pandemin var det känt att Sveriges ansvarsfördelning vid en kris riskerade att vara för otydlig, visar ett tiotal rapporter och analyser som Ekot gått igenom.

Redan efter tsunamikatastrofen konstaterade Katastrofkommissionen att ansvarsprincipen är otydlig och riskerar att försämra och fördröja krishanteringen, till exempel eftersom signalerna om att man inte förmår lösa krisen på egen hand kan fördröjas.

Också Riksrevisionen har påpekat att en regering behöver vara förberedd på att frångå principen och att nationella aktörer kan behöva ta över ansvaret vid extrema kriser.

Myndigheten skrev i en rapport 2008 att det fanns oklarheter i både ansvarsuppdelningen och den faktiska beredskapen inför just en pandemi.

2018 gjorde Riksrevisionen en ny granskning, som då fokuserade på livsmedels- och läkemedelsförsörjning vid en kris. Myndigheten skrev då att ”det finns en risk att åtgärder försenas, eller inte vidtas, eftersom det inte är klarlagt vem som ska göra vad och när åtgärderna ska vara genomförda.”


Fredrik Bynander är chef för Centrum för totalförsvar och samhällets säkerhet på Försvarshögskolan, under början av coronakrisen var han också utlånad till kansliet för krishantering på Regeringskansliet.

– Precis som du pekar på i de här citaten har vi massa information om vad som inte funkar, men vi har inte gjort speciellt mycket åt det.

- Ansvarsprincipen har varit fikonlövet som dolt att vi inte har full koll på grejerna, säger han."

Citat:
"Vem tar ansvar för Sverige i kris?

15 min - sön 30 maj kl 05.00
Redan före pandemin var det känt att Sveriges ansvarsfördelning vid en kris riskerade att vara för otydlig. Det hade också påpekats att det kunde leda till försenade åtgärder."

https://sverigesradio.se/avsnitt/1736918

Citat:
"Länsstyrelser kritiska till beredskapen: Saknas kompetens

Innan coronapandemin slog till hade de svenska kommunerna gjort helt olika bedömningar av vad en pandemi skulle innebära och hur sannolikt det var att vi skulle drabbas av en.

Det visar Ekots genomgång av de risk- och sårbarhetsanalyser som kommunerna gjorde före coronapandemin.

Länsstyrelsen i Östergötland är en av dem som redan då hade larmat om brister i kommunernas arbete med krisberedskapen.

– Samhället måste ju ta höjd för de värsta tänkbara scenarierna och ha en beredskap för det. Det är väl ett gemensamt åtagande, och jag tycker att det är allvarligt, säger Andreas Lundberg som är enhetschef och biträdande försvarsdirektör vid Länsstyrelsen i Östergötland.

För att kunna förbättra sin krisberedskap ska bland annat kommuner och regioner göra så kallade risk- och sårbarhetsanalyser, och vart fjärde år ska analyserna redovisas för länsstyrelserna.

De senaste kommunanalyserna är från 2019, och om risken ”pandemi” har kommuner till exempel skrivit:

”Det sker enstaka dödsfall och främst bland multisjuka”

”Sannolikheten har bedömts som mycket låg.”

”Sannolikheten för en pandemi bedöms som hög.”

”Pandemin pågår lokalt under 6-8 veckor.”

(...)Det här är bedömningar som också kan påverka hur mycket en kommun sedan arbetat för att förbereda sig för risken, enligt kommunanställda som Ekot talat med."Det här är bedömningar som också kan påverka hur mycket en kommun sedan arbetat för att förbereda sig för risken, enligt kommunanställda som Ekot talat med."

https://sverigesradio.se/artikel/lansstyrelser-kritiska-till-beredskapen-saknas-kompetens
Citera
2021-06-30, 13:48
  #486784
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kalmar2004
Gör det?

https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&pickerSort=desc&pick erMetric=total_cases&hideControls=true&Metric=Conf irmed+deaths&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=false&A lign+outbreaks=false&country=~ISR

Lägsta dödligheten nu än under hela pandemin.

Folk kan inte läsa data. Det är därför vissa hävdar att smittan började dala när skolorna stängde (eller när man började ha friluftsdagar flera gånger i veckan)
Andra hävdar att vaccinet inte hjälper för att de hittat någon siffra som de inte förstått vad den betyder osv.
Någon tredje tror att pandemin är en bluff. För det har någon efterbliven jävel på twitter berättat.
Citera
2021-06-30, 14:01
  #486785
Medlem
Otroligs avatar
Nya avlidna: 3
Nya fall: 249

Fördelning av nya siffror: https://covidstatistik.se

Senaste onsdagssiffror nya avlidna: 8, [Ingen rapport 16/6], 17.
Senaste onsdagssiffror nya fall: 506, [Ingen rapport 16/6], 1181.
Citera
2021-06-30, 14:03
  #486786
Medlem
Beaver14s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Otrolig
Nya avlidna: 3
Nya fall: 249

Fördelning av nya siffror: https://covidstatistik.se

Senaste onsdagssiffror nya avlidna: 8, [Ingen rapport 16/6], 17.
Senaste onsdagssiffror nya fall: 506, [Ingen rapport 16/6], 1181.

Man skulle kunna tro att du rapporterar data för en liten kommun, inte nationella siffror.
Citera
2021-06-30, 14:04
  #486787
Medlem
virvelbaggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kalmar2004
Fisk innehåller mycket animaliskt fett...

I studien visade det sig att vegetarianer hade minst risk för svår covid.
Man fann att personer som följde en vegetarisk eller en oprocessad växtbaserad kost (whole foods plant-based diet) uppvisade 73% minskad risk att drabbas av svår Covid-19 infektion. Personer som följde en LCHF-diet hade 48% ökad risk jämfört med alla studiedeltagare (gränssignifikant P=0,13). Jämfört med den vegetariska gruppen uppvisade LCHF-gruppen 286% ökad risk (signifikant).
När forskarna lade till personer som åt fisk till den vegetariska gruppen var riskminskningen för svår Covid-19 något lägre, 59% (ej signifikant).
http://www.lakareforframtiden.se/nya-ron/mindre-risk-for-svar-covid-19-infektion-hos-vegetarianer/

De som inte åt kött men fisk hade också en minskad risk men en lite mindre.

Så där har du det fettet igen.

Men den super animaliska mättade fett dieten LCHF, vekar ju vara super illa för covid.
Citera
2021-06-30, 14:07
  #486788
Medlem
Otroligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Beaver14
Man skulle kunna tro att du rapporterar data för en liten kommun, inte nationella siffror.
Ja, börjar bli på den nivån nu.

Verkar dessutom som att Värmland fått ordning på sitt Delta-utbrott. Fortsatt sjunkande siffror i den regionen.
Citera
2021-06-30, 14:10
  #486789
Medlem
hardusettminapas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Otrolig
Nya avlidna: 3
Nya fall: 249

Fördelning av nya siffror: https://covidstatistik.se

Senaste onsdagssiffror nya avlidna: 8, [Ingen rapport 16/6], 17.
Senaste onsdagssiffror nya fall: 506, [Ingen rapport 16/6], 1181.

Och detta ska föreställa en pandemi...
Citera
2021-06-30, 14:12
  #486790
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Otrolig
Nya avlidna: 3
Nya fall: 249

Fördelning av nya siffror: https://covidstatistik.se

Senaste onsdagssiffror nya avlidna: 8, [Ingen rapport 16/6], 17.
Senaste onsdagssiffror nya fall: 506, [Ingen rapport 16/6], 1181.
Per capita rapporterar Sverige väldigt få fall just nu. Noterar att Finland rapporterade 300+ fall idag. Norge rapporterade över 200 fall igår om jag inte missminner mig. Väldigt lite smitta i norden överlag.
Citera
2021-06-30, 14:12
  #486791
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av virvelbagg
Nej vegetarianer äter inte fisk (en pescetarian gör det). Men de som äter fisk men inte äter kött har också en minskad risk för svår covid.
Jag har för mig att det var just vegeterianer som åt just fisk som klarade pandemin särskilt bra och det förvånar inte mig då det är rikt på d-vitamin som är så viktigt för vårt immunförsvar.

Citat:
Ursprungligen postat av virvelbagg
Vår vanligaste dödsorsak är ju hjärt och kärlsjukdomar. Dessa sjukdomar har en stark länk till animaliskt fett.
Jag vet inte om det är just det animaliska fettet som är problemet här. Ny forskning visar på att det kanske inte är just det animaliska fettet som är problemet. Utan snarare det fett som vi bildar själva i levern. Och det kommer inte från fett i sig, utan från sockret i vår mat. Detta är det farligaste fettet för oss och gör oss feta.


Citat:
Ursprungligen postat av virvelbagg
Veganer vegetarianer, pescetarianer har mycket sällan dessa sjukdomar kanske också även flexitarianer.
Veganar får du nog plocka bort här då vegansk kost saknar viktiga näringsämnen och framförallt vitamin D.


Citat:
Ursprungligen postat av virvelbagg
Hjärt och kärlsjukdomar har även visat sig vara en dåligt tillsammans med covid.
absolut och det finns en solklar koppling till kosten där.


Citat:
Ursprungligen postat av virvelbagg
Jag skulle gissa på att svaret ligger någonstans där varför folk som inte eller enbart sällan äter kött lever längre och får en mildare covid. Man slipper helt enkelt den vanligaste dödsorsaken samt man har inte lika ofta dessa sjukdomar som försvårar covid.

Man ska äta lite av varje av det som är nyttigt. Kött är nyttigt för oss i måttliga mängder men man behöver inte vräka i sig enbart kött. Du ska äta lite av varje... dock inget socker eller processade fetter/oljor.


Citat:
Ursprungligen postat av virvelbagg
Visst kan man äta lite av varje. Man kan äta kött bara inland, och man kan äta animaliskt fett bara man äter mer nyttigt fett en detta animaliska mättade fettet som aldrig får vara huvuddelen av fettintaget.
Jag tror inte mättat fett är så farligt. Det kommer hela tiden ny forsking som pekar åt motsatt håll. Nämligen att den gamla hypotesen att undvika mättat fett är fel. Det finns tvärtom risker med att äta kost som är fattig på fett då det kan leda till demens och alzheimer etc. Hjärnan består av fett och behöver fett för att kunna fungera normalt.


Citat:
Ursprungligen postat av virvelbagg
Lika så går det ann att ibland äta en glass eller dricka en läsk men det bör enbart vara en liten del av ens kost, läsk är ingen måltids dryck.
Det är vad vi gör varje dag som har betydelse. inte en enstaka glass och läsk här och där.


Citat:
Ursprungligen postat av virvelbagg
Men självklart hur man lever och vad man prioriterar är upp till var och en. Man ska väl i första hand äta och leva så som man mår bra av.
Jag tror inte att man behöver göra så stora uppoffringar för att leva nyttigt. Eftersom fett är smakbärande kan man både njuta av god mat och ändå vara nyttig på samma gång. Det är sockret man ska undvika, för det skapar det farliga fettet i våra kroppar.
__________________
Senast redigerad av kurt-sune 2021-06-30 kl. 14:14.
Citera
2021-06-30, 14:18
  #486792
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av virvelbagg
I studien visade det sig att vegetarianer hade minst risk för svår covid.
Man fann att personer som följde en vegetarisk eller en oprocessad växtbaserad kost (whole foods plant-based diet) uppvisade 73% minskad risk att drabbas av svår Covid-19 infektion. Personer som följde en LCHF-diet hade 48% ökad risk jämfört med alla studiedeltagare (gränssignifikant P=0,13). Jämfört med den vegetariska gruppen uppvisade LCHF-gruppen 286% ökad risk (signifikant).
När forskarna lade till personer som åt fisk till den vegetariska gruppen var riskminskningen för svår Covid-19 något lägre, 59% (ej signifikant).
http://www.lakareforframtiden.se/nya-ron/mindre-risk-for-svar-covid-19-infektion-hos-vegetarianer/

De som inte åt kött men fisk hade också en minskad risk men en lite mindre.

Så där har du det fettet igen.

Men den super animaliska mättade fett dieten LCHF, vekar ju vara super illa för covid.

Men sluta gruppera ihop alla animaliska fetter då - alla fetter som kommer från djur (inklusive fisk) är animaliska fetter.

Använd mättat, fleromättat, enkelomättat osv.

Animaliskt fett finns som enkelomättat, fleromättat, mättat och till en liten del transfett.

Är det dessutom fastslaget att de i undersökningen gick på en LCHF-diet som inkluderade kött överhuvudtaget? Går ju köra vegetariskt LCHF också.

Du kallar också ena gruppen felaktigt för vegetarianer när det är veganer.

Whole foods plant-based diet inkluderar inget från djurriket.
__________________
Senast redigerad av Kalmar2004 2021-06-30 kl. 14:30.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in