Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

I en senare artikel också i Expressen pekas på att Löfven inte får lov att ombilda övergångsregeringen efter att han avgått. Det skall tydligen vara möjligt att låta ministrar avgå på grund av personliga skäl om övergångsregeringen blir långvarig, men blir det en omröstning om Kristersson redan nästa vecka så kan det inte vara frågan om att övergångsregeringen suttit en längre tid. Därför borde inte Jennie Nilsson kunna avgå innan omröstningen. Blir spännande att se vad som händer om hon gör det ändå.

Det där är verkligen intressant! Tror inte ens Röfven och stab tänkt på det!

Inte om de passerat andra länders gränser!
Skicka tillbaka... Ska inte finnas nån morot att smita igenom halva Europa för att stå vid Sveriges gräns...

Öppna hjärtat kom i slutet på den mandatperioden som en grand finale.

Sedan när ville M, KD, L och C (eller för den delen Mp) lösa Sveriges problem?

Det ordnas enkelt genom att göra Sverige nyliberalt. Då vankas inga bidrag eller skattefinansierad välfärd. Då vankas hårt arbete. (och bra lön för den som levererar bra).

Tyvärr är det nog bara M+C som drar åt det hållet.

Det ordnas enkelt genom att göra Sverige nyliberalt. Då vankas inga bidrag eller skattefinansierad välfärd. Då vankas hårt arbete. (och bra lön för den som levererar bra).

Tyvärr är det nog bara M+C som drar åt det hållet.

Det ordnas enkelt genom att göra Sverige nyliberalt. Då vankas inga bidrag eller skattefinansierad välfärd. Då vankas hårt arbete. (och bra lön för den som levererar bra).

Tyvärr är det nog bara M+C som drar åt det hållet.

Det där är verkligen intressant! Tror inte ens Röfven och stab tänkt på det!

Helena Lindahl fyller 50 år den 1 juli nästa år och blir därmed garanterad lön från riksdagen tills hon fyller 65.

Om hon skulle orsaka ett nyval så skulle hon petas ifrån alla listor och skulle inte ha en chans att åter bli riksdagsledamot och missa 15 års försörjning.

Helena har garanterat hotats av Annie.

Njaa asså i Sverige strider väl det mot grundlagen att landsförvisa en medborgare, som alltså endast har svenskt medborgarskap, eller har jag fel?

L påstår sig vara ett liberalt parti och talar om att alla människor ska få möjlighet att utveckla sina förmågor. Och ändå väljer de att samarbeta med elitister, aristokrater och främlingsfientliga partier i M, KD och SD. Människor som vill kasta ut alla flyktingar som inte kan bidra till landet, och som vill att alla andra som inte kan bidra till landet ska bli uteliggare och få mat av kyrkan.

Och varken M, KD, L eller SD har någon egentlig plan för att bekämpa brottsligheten, annat än fler poliser och mer makt till polisen. Men det är bara att ta bort symptomen, inte sjukdomen. Sjukdomen är orättvisorna i samhället. Och orättvisorna kommer öka med en borgerlig regering. Lyckades Fredrik Reinfeldt bekämpa brottsligheten under sin tid vid makten?
Nej, och varför skulle det bli bättre pga SD?
Kanske om Sverige blir en polisstat som misshandlar människor öppet på gatorna. Men då kommer sannolikt ett folkuppror starta och kanske också inbördeskrig, eftersom demokratin i Sverige då har raserats.

Så bekämpa orättvisorna först, främst den orättvisa markfördelningen i landet. Ge människor större frihet att bosätta sig på andra platser än i städerna där brottsligheten är som störst.

Det är dock troligen omöjligt att få M och KD att gå med på sådana markreformer, eftersom de är just elitister och aristokrater och de anser därför att vissa medborgare har mer rätt än andra till Sveriges mark, och de andra ska hyra bostad av dem.
Så L har egentligen bara ett val om de vill göra något bra för Sverige, och det är att samarbeta med S, V, MP och C.