2021-06-29, 14:20
  #17077
Medlem
TonyBergmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LadySweden
Om Nooshi spelar det rätt, så blir det C som får bära hundhuvudet för en kommande framröstning av Uffe som statsminister med följande regeringskris och extraval.

Japp, Nooshi fick bekräftelse idag på att hennes strategi går hem hos väljarna och C tvärtom. Annie börjar få mer och mer kritik bland ledarskribenter också för hennes "Nej nej " till allt utom sin "breda mitt" som hon är ensam att vilja ha.
Släpper C fram UK kommer hon kölhalas i media och av vänstersidan. Förhandlar hon budget med V kommer hon straffas med, lär tappa väljare på det med.
Citera
2021-06-29, 14:21
  #17078
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sinestro
Dina radikala drömmar kommer aldrig att förverkligas. Det bästa som kan hända Sverige är att vi får en M/KD/SD/L-regering 2022.
Men den tillträder på Bilderberg-mandat eftersom Kristersson är den som sist var nere på audiens hos Bilderberg. Radikalare alternativ kommer det att lagstiftas mot.
Nej, det bästa som kan hända är inte en bilderbergregering.
Citera
2021-06-29, 14:21
  #17079
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nantale
Det löser inte heller Sveriges problem. Och, det kan inte genomföras oavsett hur mycket Sd önskar det.

Klart det kan! Hur vet du att det inte går?
Citera
2021-06-29, 14:21
  #17080
Medlem
Blarggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nantale
Ytterligare minskning av invandring löser inte fattigdom, bostadsbrist etc.

Så om du har 10 inneboende hos dig som snyltar på din hushållsekonomi och utöver det får vardera 2000kr/månad i månadsbidrag, så blir inte din ekonomi bättre av att begränsa deras månadsbidrag till 500kr och att inte låta ytterligare 10 st inneboende flytta in som du ska ge föda och pengar? Och inte heller får du mindre plats om 10 till flyttar in hos dig? Snälla förklara den tankegången en vända till.
Citera
2021-06-29, 14:22
  #17081
Medlem
Rektangels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Nej, det är snarare C och V som skulle tjäna på ett extraval. Det finns en logik i att det är just dessa två partier som försatt oss i den nuvarande situationen.

Läs Novus senaste opinionsundersökning. V och SD går kraftigt fram och C dalar.
Citera
2021-06-29, 14:22
  #17082
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sine-metu
Under hela den här situationen så har S sagt. "ett löfte från S är ett löfte".
Står då Stefan inför en presskår och säger att han avgår om han inte får igenom sin budget så blir det svårt att backa...
Han menar givetvis löften till partier, inte löften till valboskapen.
Citera
2021-06-29, 14:23
  #17083
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av nantale
Det löser inte heller Sveriges problem. Och, det kan inte genomföras oavsett hur mycket Sd önskar det.

Först måste vi få stopp på massinvandringen. Det kommer fortfarande ca 100K varje år. Dvs en miljon till på 10 år. Detta kan endast ett högeralternativ (M/KD/SD) bromsa. Några andra alternativ finns inte över huvud taget.
Citera
2021-06-29, 14:24
  #17084
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LadySweden
Han menar givetvis löften till partier, inte löften till valboskapen.

Så kan det vara.... men då vet alla det sveket också! Blir ett bra val 2022..
Citera
2021-06-29, 14:24
  #17085
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av LadySweden
Nej, det bästa som kan hända är inte en bilderbergregering.

Det är som sagt det enda som står till buds. Vad finns det för alternativ menar du?
Citera
2021-06-29, 14:25
  #17086
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LadySweden
Jag skulle älska en S+ M- lösning eftersom SD skulle få minst 35% 2022.

Nooshi Dadgostar skulle också jubla.
Citera
2021-06-29, 14:25
  #17087
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sine-metu
Klart det kan! Hur vet du att det inte går?
Har SD berättat hur de tänker gå tillväga?
Citera
2021-06-29, 14:27
  #17088
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Den utlösande anledningen är ju bråket om marknadshyror i nyproduktion av hyresrätter. Även om förslaget var mycket "watered down" för att gå igenom såg V det som ett principbrott, och de hade redan när regeringen bildades för 2½ år sedan deklarerat att de skulle försöka fälla regeringen via misstroendevotum om den tryckte på för marknadshyror. Ulf K sade vid detta tillfälle också, till Jonas Sjöstedts förtjusning, att han var helt med på ett sådant scenario.

Regeringen kan alltså inte säga att krisen skulle ha utlösts av ett plötsligt hugskott. Den här röda linjen har varit tydlig hela tiden - även om många journalister föraktfullt avfärdade Sjöstedt med ett "det gör ni aldrig!".

Den djupare anledningen till att regeringen föll är att en majoritet inte vill att landet ska regeras via ständig kohandel. Den här regeringen innefattade S och MP - men minst hälften av dess plattform och politik kom från L och C, och till stora delar var det sådant som sossarna egentligen inte alls ville ha (helst hade de också sluppit det jobbiga MP). Det finns inget djupare samband mellan de fyra s k regeringspartierna mer än att de alla ville stoppa SD från att få inflytande.

SD är mer än dubbelt så stort i riksdagen som något av de tre mindre januaripartierna. Det här är en helt ohållbar skvader och i längden undergräver ett sådant upplägg demokratin. Därför måste JÖKen dö.

Tusen tack för svar!
Jag tänker att det är många politiker som ljuger sig till makten (ang. Löfven och marknadshyrorna) men det är ett fåtal statsministrar som blir störtade. Därför känns det som att man måste vara så oerhört missnöjd med Löfven av någon anledning, och jag har lite svårt att förstå att hans/sossarnas metoder och agerande kan ge så stora konsekvenser. Men jag är riktigt dåligt insatt så det kan säkert vara rätt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in